Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Kauza Mouřenín: Soud nerozhodl

Opava - Skoro němá státní zástupkyně, důsledný soudce či apatický obžalovaný podnikatel. I tak vypadalo středeční soudní jednání ve známé kauze Mouřenín.

28.1.2013 1
SDÍLEJ:

Bagr se na počátku prosince roku 2010 chystá na zakousnutí do nedokončených archeologických vykopávek za domem U Mouřenína.Foto: archiv

Připomeňme si základní fakta. Vše se točí kolem vybagrovaného archeologického naleziště za jedním z nejstarších opavských domů, tzv. domu U Mouřenína. Majitel, podnikatel Zdeněk Palička, chtěl v daných místech provádět stavební práce a ze zákona mu vyplynula povinnost dovolit zde záchranný archeologický výzkum. Jenže zasáhlo počasí a archeologové nemohli vykopávky dokončit přesně v termínu. Zdeněk Palička si nebral servítky a naleziště i s pozůstalými památkami nechal na konci roku 2010 vybagrovat a suť odvézt neznámo kam.

Archeologové apelovali na úřady, aby zastavily práce dřív než bude pozdě, ale marně. Navíc se posléze úředníci za podnikatele postavili s tím, že byl v právu. Tentýž názor ale nesdílela policie ani státní zastupitelství, a věc tak postoupila až k soudu, kde stát podal na Zdeňka Paličku návrh na náhradu škody. Jedná se o zničení pěti historicky cenných stavebních prvků datovaných do doby mezi koncem 14. a polovinou 16. století. Škoda byla odhadnuta na 90 až 100 tisíc korun. Když se konalo další stání, naše redakce byla u toho. Mezi největší zážitky patřila bezesporu postava mladé státní zástupkyně, kterou jako by přelíčení snad ani nebavilo. Po celou dobu jen mlčky pozorovala dění v síni.

Žalovaný se vytratil po pár minutách

Ale pojďme od začátku. Na jedné straně sveřepě vypadající obhájkyně a vedle ní klient Zdeněk Palička s tváří profesionálního hráče pokeru. Na straně druhé klidně působící a mladě vyhlížející státní zástupkyně. Mezi nimi poté shovívavě se tvářící soudce zhruba ve středním věku. Jako první byla na svědeckou lavici povolána Eva Kolářová. Kastelánka raduňského zámku zde vypovídala jako odborný znalec v umělecko-historickém oboru.

Právě ona byla tím, kdo škodu vyčíslil. „Je ale velmi složité stanovit škody v jakémkoli podobném případě," vysvětlovala Eva Kolářová a dodala: „Historická cena je nevyčíslitelná a ty prvky byly velmi podstatné pro poznání dějin nejen tohoto místa, ale potažmo i dějin města Opavy." Proto vzala sumu, za kterou by se daly údajně zhotovit kopie, a zdvojnásobila ji.

Během výslechu se vynořila nová a překvapivá informace. Dle obhajoby prý nakonec sice inkriminované stavební prvky Zdeněk Palička vykopal, ale nezničil. Měl je údajně vestavět do své restaurace. V síni se pak ale odehrála ještě jedna neočekávaná věc, a to když se asi patnáct minut po začátku procesu žalovaný podnikatel zvedl ze židle, naznačil něco soudci, ze síně odešel a již se nevrátil.

Reklama na aroganci?

Jedním z povolaných svědků se stal i krajský úředník. Pohrdavě se vyjadřoval o památkářích a nebál se neustálého opakování slova nemorální. Nezapomněl rovněž připomenout, že krajskému úřadu bylo sděleno, že nijak nepochybil. Jinak se ovšem svým vystoupením více méně bavil. Z jeho výpovědi pak vyplynulo hlavně to, že ačkoli byl kraj vyzván, aby sjednal nápravu, nic neudělal, protože k tomu došlo údajně pozdě.

Na svědecké lavici se objevila i vedoucí odboru výstavby opavského magistrátu Venuše Drochytková. Tam se totiž obraceli archeologové s prosbou o pomoc mezi prvními.

Drochytková záležitost vyřizovala a před soudem uznala, že nikdy nic podobného neřešila a neměla zkušenosti. Požádala prý proto o radu odbor památkové péče, kde jí měli údajně říct, ať nic nedělá. A tak prostě ani nic nedělala. V přelíčení nakonec ani tentokrát nedošlo k rozuzlení. Soudce rozhodl o předvolání ještě jednoho svědka, a to 18. března. Ale ať již poté vyhraje kterákoli strana, bude to znamenat pro někoho jasné znamení a precedent.

Když zvítězí stát, budou to brát podnikatelé jako signál, že jim mohou archeologové kdykoli házet klacky pod nohy. Pokud vyhraje Zdeněk Palička, bude to zase znamenat pro všechny tyto podnikatele signál, že si mohou dělat, co chtějí, protože na ně nejsou páky.

Autor: Tomáš Pustka

28.1.2013 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Otec a syn Bushovi
1 16

Rodina Bushů se připojila ke kritikům Trumpa. Jeho poradní tým se rozpadl

Ilustrační foto
4

Ve Dvoře Králové přišli o hrocha. Zemřel dva měsíce od převozu

RECENZE: Retro pro tátu. Strniště pro Jana Svěráka

Laskavé retro z těžké doby. Natočené podle klíče Obecné školy. To je v kostce nový film Jana Svěráka Po strništi bos, který režisér natočil spíš kvůli otci nežli kvůli sobě.

Pohledem Stanislava Šulce: Slyšet HDP růst

Výkon ekonomiky je stále obdivuhodnější. Tedy alespoň to tak vypadá u stolů makroekonomů, kteří sledují výlučně růst hrubého domácího produktu. Růst HDP o 4,5 procenta by nám mohli ostatní snad i závidět. Proti tomu však stojí rostoucí počet nespokojených lidí, kterým je růst HDP lhostejný, protože jej jednoduše neprožívají. Kvalita jejich životů stagnuje stejně jako platy, mírný růst vyváží stále sílící zdražování, které se zdaleka neomezuje jen na máslo.

Libanon zrušil zákon, který umožňoval pachatelům znásilnění vzít si své oběti

Aktivisté za práva žen se radují. Dlouho požadovali zrušení článku 522 trestního zákona, ke kterému nyní došlo. Jejich kampaň podpořil ministr pro záležitosti žen Jean Oghassabian, který uvedl, že zákon je "z doby kamenné". Podobné právní předpisy byly nedávno zrušeny také v Tunisku a Jordánsku.

Podvodníci zaplavují sociální sítě. Chtějí získat peníze skrze falešné profily

Neposílejte nikomu svoje číslo, policie varuje před podvodníky, kteří vytvářejí falešné profily na Facebooku a chtějí získat peníze. Méně pozorné uživatele dokáží připravit o tisíce korun. Snaží se získat ověřovací SMS pro internetové mobilní platby.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení