VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Kauza Mouřenín: Soud nerozhodl

Opava - Skoro němá státní zástupkyně, důsledný soudce či apatický obžalovaný podnikatel. I tak vypadalo středeční soudní jednání ve známé kauze Mouřenín.

28.1.2013 1
SDÍLEJ:

Bagr se na počátku prosince roku 2010 chystá na zakousnutí do nedokončených archeologických vykopávek za domem U Mouřenína.Foto: archiv

Připomeňme si základní fakta. Vše se točí kolem vybagrovaného archeologického naleziště za jedním z nejstarších opavských domů, tzv. domu U Mouřenína. Majitel, podnikatel Zdeněk Palička, chtěl v daných místech provádět stavební práce a ze zákona mu vyplynula povinnost dovolit zde záchranný archeologický výzkum. Jenže zasáhlo počasí a archeologové nemohli vykopávky dokončit přesně v termínu. Zdeněk Palička si nebral servítky a naleziště i s pozůstalými památkami nechal na konci roku 2010 vybagrovat a suť odvézt neznámo kam.

Archeologové apelovali na úřady, aby zastavily práce dřív než bude pozdě, ale marně. Navíc se posléze úředníci za podnikatele postavili s tím, že byl v právu. Tentýž názor ale nesdílela policie ani státní zastupitelství, a věc tak postoupila až k soudu, kde stát podal na Zdeňka Paličku návrh na náhradu škody. Jedná se o zničení pěti historicky cenných stavebních prvků datovaných do doby mezi koncem 14. a polovinou 16. století. Škoda byla odhadnuta na 90 až 100 tisíc korun. Když se konalo další stání, naše redakce byla u toho. Mezi největší zážitky patřila bezesporu postava mladé státní zástupkyně, kterou jako by přelíčení snad ani nebavilo. Po celou dobu jen mlčky pozorovala dění v síni.

Žalovaný se vytratil po pár minutách

Ale pojďme od začátku. Na jedné straně sveřepě vypadající obhájkyně a vedle ní klient Zdeněk Palička s tváří profesionálního hráče pokeru. Na straně druhé klidně působící a mladě vyhlížející státní zástupkyně. Mezi nimi poté shovívavě se tvářící soudce zhruba ve středním věku. Jako první byla na svědeckou lavici povolána Eva Kolářová. Kastelánka raduňského zámku zde vypovídala jako odborný znalec v umělecko-historickém oboru.

Právě ona byla tím, kdo škodu vyčíslil. „Je ale velmi složité stanovit škody v jakémkoli podobném případě," vysvětlovala Eva Kolářová a dodala: „Historická cena je nevyčíslitelná a ty prvky byly velmi podstatné pro poznání dějin nejen tohoto místa, ale potažmo i dějin města Opavy." Proto vzala sumu, za kterou by se daly údajně zhotovit kopie, a zdvojnásobila ji.

Během výslechu se vynořila nová a překvapivá informace. Dle obhajoby prý nakonec sice inkriminované stavební prvky Zdeněk Palička vykopal, ale nezničil. Měl je údajně vestavět do své restaurace. V síni se pak ale odehrála ještě jedna neočekávaná věc, a to když se asi patnáct minut po začátku procesu žalovaný podnikatel zvedl ze židle, naznačil něco soudci, ze síně odešel a již se nevrátil.

Reklama na aroganci?

Jedním z povolaných svědků se stal i krajský úředník. Pohrdavě se vyjadřoval o památkářích a nebál se neustálého opakování slova nemorální. Nezapomněl rovněž připomenout, že krajskému úřadu bylo sděleno, že nijak nepochybil. Jinak se ovšem svým vystoupením více méně bavil. Z jeho výpovědi pak vyplynulo hlavně to, že ačkoli byl kraj vyzván, aby sjednal nápravu, nic neudělal, protože k tomu došlo údajně pozdě.

Na svědecké lavici se objevila i vedoucí odboru výstavby opavského magistrátu Venuše Drochytková. Tam se totiž obraceli archeologové s prosbou o pomoc mezi prvními.

Drochytková záležitost vyřizovala a před soudem uznala, že nikdy nic podobného neřešila a neměla zkušenosti. Požádala prý proto o radu odbor památkové péče, kde jí měli údajně říct, ať nic nedělá. A tak prostě ani nic nedělala. V přelíčení nakonec ani tentokrát nedošlo k rozuzlení. Soudce rozhodl o předvolání ještě jednoho svědka, a to 18. března. Ale ať již poté vyhraje kterákoli strana, bude to znamenat pro někoho jasné znamení a precedent.

Když zvítězí stát, budou to brát podnikatelé jako signál, že jim mohou archeologové kdykoli házet klacky pod nohy. Pokud vyhraje Zdeněk Palička, bude to zase znamenat pro všechny tyto podnikatele signál, že si mohou dělat, co chtějí, protože na ně nejsou páky.

Autor: Tomáš Pustka

28.1.2013 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Technopárty Czarotek ve Vysoké Peci u Jirkova
AKTUALIZOVÁNO
2 58

Mladý muž zemřel na technopárty Czarotek u Jirkova

Zdravotní sestry vlastní protestní akci organizovat nebudou a k protestu lékařů Děkujeme, odcházíme se nepřipojí. Novinářům to sdělila prezidentka České asociace sester Dana Jurásková.
22

Zkrácení vzdělání sester sníží kvalitu zdravotních služeb, reagují školy

Vzkaz Česku? Jednání na vlastní pěst je jen iluzí, upozornil Tusk

Předseda Evropské rady Donald Tusk označil dnešní mimořádný summit Evropské unie kvůli schválení tzv. vodítek pro brexit za nejdůležitější v jeho dosavadním životě. Samotné schvalování trvalo jen čtyři minuty.

Učitel nic nespáchal, zato hajlující romský žák má problém. I jeho rodina

Učitel plánické základní školy Dušan Kučera, který neunesl hajlování třináctiletého romského žáka a vystartoval na něj, se nedopustil žádného trestného činu ani přestupku. K tomu závěru došla klatovská policie.

Turecko odstřihlo Turky od Wikipedie. Prý ohrožuje bezpečnost země

Celosvětově veřejná encyklopedie představuje prý mimořádné nebezpečí pro turecký stát. Vláda tak zablokovala uživatelům internetu tuto adresu.

AKTUALIZUJEME

Češi ovládli divokou přestřelku. Švédům nasázeli osmičku a slaví prvenství

Ve svém druhém vystoupení na Carlson Hockey Games vyhrál národní tým České republiky v báječném utkání nad Švédskem 8:4 a s předstihem si zajistil prvenství v turnaji. V neděli se rozloučí s diváky na jihu Čech zápasem s Ruskem (18.30).

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies