Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Soud v Ostravě osvobodil šéfa hutního gigantu

Nevinen. Takový rozsudek vynesl v úterý Okresní soud v Ostravě v případu generálního ředitele hutního gigantu ArcelorMittal Ostrava Tapase Rajderkara, který čelil žalobě z poškození cizí věci.

1.3.2016 AKTUALIZOVÁNO 1.3.2016
SDÍLEJ:

Generální ředitel hutního gigantu ArcelorMittal Ostrava Tapas Rajderkar.Foto: Deník/Pavel Sonnek

Podle státního zástupce ze svého apartmánu v bytovém komplexu Landek v Ostravě-Petřkovicích v říjnu 2013 házel jablka na vedlejší soukromý pozemek.

Jedno z nich mělo dopadnout na páté dveře vozidla značky Mitsubishi a způsobit promáčklinu. Rajderkarovi hrozil až rok vězení. Šéf Mittalu vinu od samého počátku popíral.

„To, co je mi kladeno za vinu, je lež," prohlásil. Úterního vyhlášení rozsudku se nezúčastnil. Jeho obhájce uvedl, že jiný než zprošťující verdikt neočekával.


DŮM. Z toho apartmánového domu měl podle obžaloby šéf Mittalu házet jablka. To se ale u soudu neprokázalo. Foto: Deník/Pavel Sonnek

Jak šel čas K události došlo 27. října 2013. Zhruba o rok později bylo zahájeno trestní stíhání generálního ředitele ArcelorMittal Ostrava Tapase Rajderkara.

Obžaloba byla podána v roce 2015, na podzim téhož roku začalo hlavní líčení.

V úterý padl zprošťující verdikt.

„Nebylo prokázáno, že by tento skutek spáchal obžalovaný," uvedla soudkyně Radomíra Kijasová s tím, že nelze učinit jednoznačný závěr o vině obžalovaného. Rozhodnutí není pravomocné. Státní zástupce si ponechal lhůtu k vyjádření. Pokud se odvolá, připadne konečné slovo Krajskému soudu v Ostravě.

Čekali jsme to

„My jsme to čekali. Klient je slušný, vzdělaný člověk, ředitel velkého podniku. Má jiné starosti a plno práce, než aby házel jablka po nějakém autě. Rozhodnutí soudu je naprosto správné. Při tolika pochybnostech žádný rozumný a správný soudce nemůže vynést odsuzující verdikt. To bylo od počátku jasné. Tak hodně nejasností a pochybností jako v této kauze málokdy vidíme," řekl obhájce šéfa Mittalu Bohuslav Halfar.

Právě pochybnosti a rozpory ve výpovědích dvou hlavních svědků, kteří přivolali policii, byly důvodem vynesení osvobozujícího rozsudku. Muži nejprve tvrdili, že viděli člověka, který hodil jablko, jež zasáhlo auto. U soudu ale prohlásili, že samotný hod vlastně nezaregistrovali. Podle soudu bylo takových nesrovnalostí více, například v označení apartmánu, z jehož balkónu jablko „přiletělo". Policisté prověřovali několik možných bytových jednotek. Když se ukázalo, že v nich pachatel nemohl být, označil svědek další apartmán. I to prodloužilo celé vyšetřování. Při rekognici sice identifikoval jako házejícího šéfa Mittalu, to ale vzhledem k řadě zásadních rozporů k odsouzení nestačilo.

„Není dán nejenom jiný přímý důkaz o vině obžalovaného, ale není vytvořen ani řetězec nepřímých důkazů, na základě kterých by bylo možno beze všech pochybností dospět toliko k jedinému jednoznačnému závěru o vině obžalovaného," uvedla soudkyně, podle které mohla jablko hodit jiná osoba.

Problémy

Majitelé domu a zahrady, kam jablka dopadla, Deníku při loňském zahájení hlavního líčení popsali problémy, které je dlouhou dobu trápily. Na jejich pozemku nekončilo jen ovoce. Na zemi a dokonce i v bazénu dopadly i odpadky.

„Každou chvíli tam byl naházený bordel. Čtyřikrát do týdne jsem ze zahrady a bazénu sbíral jablka. A nejen jablka. Byly tam i sáčky s odpadem. Nevím, jestli ten člověk, který to dělal, neměl doma koš nebo co," řekl Deníku muž, který je současně i vlastník poškozeného automobilu. „To auto bylo staré měsíc a půl. Tohle by naštvalo každého," doplnil. Muži se obrátili na policii až poté, co došlo k poškození auta.

O případu Deník informoval již dříve zde: Řediteli ArcelorMittal Ostrava hrozí až rok vězení. Čelí „jablkové žalobě"


Autor: Jaroslav Perdoch

1.3.2016 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační foto

Nedokázal jsem si pomoci, tvrdil facebookový pedofil. Schůzce zabránili rodiče

Servírka Barbora Horská byla jednou z těch, která ženu obsluhovala. Na snímku u stolu, kde podvodnice seděla.
5

Blondýna dál okrádá opavské restaurace, policie je na ní krátká

Piráti, sundejte mě z vězeňského autobusu, požaduje Nečasová. Hrozí právníky

Advokáti Jany Nečasové (dříve Nagyové) požadují po Pirátské straně, aby odstranila podobu někdejší šéfky kabinetu premiéra Petra Nečase z "vězeňského autobusu", s kterým tento týden vyrazila do volební kampaně. Piráti na autobusu poukazují kresbami na kauzy politických protivníků. V předžalobní výzvě, žádají zástupci Nečasové také omluvu, v opačném případě hrozí právními kroky. 

Archeologové našli u Přerova kostry dětí staré tři a půl tisíce let

Předmostí u Přerova, které kdysi proslavil nález hromadného hrobu lovců mamutů, vydává další svědectví o nepřetržitém osídlení tohoto místa. Archeologové, kteří nyní bádají na trase dálnice D1, našli v jedné z jam kostry dvou dětí ze starší doby bronzové. Další jáma ukrývala kostru mladého muže a ženy. Skelety, pochované v typické skrčené poloze, jsou staré zhruba tři a půl tisíce let.

Z Polska vezli marihuanu za dva miliony. Hrozí jim dvanáct let

Vezeme deset kilo technického konopí, hájila se osádka osobního auta. Jenže hlídku celníků, která je na Pardubicku zastavila, o tom nepřesvědčila.

Venkovské prodejny končí kvůli zvyšování platů. Má je stát dotovat?

Češi chtějí zachránit venkovské obchody. Šedesát šest procent lidí v České republice souhlasí s tím, že by měl stát ztrátové prodejny v malých obcích do 500 obyvatel finančně podporovat. Pouze 26 procent lidí je proti tomu. Z vesnic pomalu mizí hospody, obchody i pošty.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení