VYBERTE SI REGION

Soud v Ostravě osvobodil šéfa hutního gigantu

Nevinen. Takový rozsudek vynesl v úterý Okresní soud v Ostravě v případu generálního ředitele hutního gigantu ArcelorMittal Ostrava Tapase Rajderkara, který čelil žalobě z poškození cizí věci.

1.3.2016 AKTUALIZOVÁNO 1.3.2016
SDÍLEJ:

Generální ředitel hutního gigantu ArcelorMittal Ostrava Tapas Rajderkar.Foto: Deník/Pavel Sonnek

Podle státního zástupce ze svého apartmánu v bytovém komplexu Landek v Ostravě-Petřkovicích v říjnu 2013 házel jablka na vedlejší soukromý pozemek.

Jedno z nich mělo dopadnout na páté dveře vozidla značky Mitsubishi a způsobit promáčklinu. Rajderkarovi hrozil až rok vězení. Šéf Mittalu vinu od samého počátku popíral.

„To, co je mi kladeno za vinu, je lež," prohlásil. Úterního vyhlášení rozsudku se nezúčastnil. Jeho obhájce uvedl, že jiný než zprošťující verdikt neočekával.


DŮM. Z toho apartmánového domu měl podle obžaloby šéf Mittalu házet jablka. To se ale u soudu neprokázalo. Foto: Deník/Pavel Sonnek

Jak šel čas K události došlo 27. října 2013. Zhruba o rok později bylo zahájeno trestní stíhání generálního ředitele ArcelorMittal Ostrava Tapase Rajderkara.

Obžaloba byla podána v roce 2015, na podzim téhož roku začalo hlavní líčení.

V úterý padl zprošťující verdikt.

„Nebylo prokázáno, že by tento skutek spáchal obžalovaný," uvedla soudkyně Radomíra Kijasová s tím, že nelze učinit jednoznačný závěr o vině obžalovaného. Rozhodnutí není pravomocné. Státní zástupce si ponechal lhůtu k vyjádření. Pokud se odvolá, připadne konečné slovo Krajskému soudu v Ostravě.

Čekali jsme to

„My jsme to čekali. Klient je slušný, vzdělaný člověk, ředitel velkého podniku. Má jiné starosti a plno práce, než aby házel jablka po nějakém autě. Rozhodnutí soudu je naprosto správné. Při tolika pochybnostech žádný rozumný a správný soudce nemůže vynést odsuzující verdikt. To bylo od počátku jasné. Tak hodně nejasností a pochybností jako v této kauze málokdy vidíme," řekl obhájce šéfa Mittalu Bohuslav Halfar.

Právě pochybnosti a rozpory ve výpovědích dvou hlavních svědků, kteří přivolali policii, byly důvodem vynesení osvobozujícího rozsudku. Muži nejprve tvrdili, že viděli člověka, který hodil jablko, jež zasáhlo auto. U soudu ale prohlásili, že samotný hod vlastně nezaregistrovali. Podle soudu bylo takových nesrovnalostí více, například v označení apartmánu, z jehož balkónu jablko „přiletělo". Policisté prověřovali několik možných bytových jednotek. Když se ukázalo, že v nich pachatel nemohl být, označil svědek další apartmán. I to prodloužilo celé vyšetřování. Při rekognici sice identifikoval jako házejícího šéfa Mittalu, to ale vzhledem k řadě zásadních rozporů k odsouzení nestačilo.

„Není dán nejenom jiný přímý důkaz o vině obžalovaného, ale není vytvořen ani řetězec nepřímých důkazů, na základě kterých by bylo možno beze všech pochybností dospět toliko k jedinému jednoznačnému závěru o vině obžalovaného," uvedla soudkyně, podle které mohla jablko hodit jiná osoba.

Problémy

Majitelé domu a zahrady, kam jablka dopadla, Deníku při loňském zahájení hlavního líčení popsali problémy, které je dlouhou dobu trápily. Na jejich pozemku nekončilo jen ovoce. Na zemi a dokonce i v bazénu dopadly i odpadky.

„Každou chvíli tam byl naházený bordel. Čtyřikrát do týdne jsem ze zahrady a bazénu sbíral jablka. A nejen jablka. Byly tam i sáčky s odpadem. Nevím, jestli ten člověk, který to dělal, neměl doma koš nebo co," řekl Deníku muž, který je současně i vlastník poškozeného automobilu. „To auto bylo staré měsíc a půl. Tohle by naštvalo každého," doplnil. Muži se obrátili na policii až poté, co došlo k poškození auta.

O případu Deník informoval již dříve zde: Řediteli ArcelorMittal Ostrava hrozí až rok vězení. Čelí „jablkové žalobě"


Autor: Jaroslav Perdoch

1.3.2016 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Dům U zlatého orla na náměstí Svobody. Majitelé chráněných památek v Brně volí jejich odstranění ze seznamu památek. Usnadňuje jim to úpravy domů. Památkářům se takový postup ale nelíbí.
9 7

Brno přišlo o 23 památek. Kvůli administrativní chybě

Hodný doktor, ale kritický komunální politik Jiří Biolek zpochybnil pověst Aleny Dernerové jako senátorky a kandidátky. „Velmi mě zklamal,“ řekla Dernerová.
1

"Ona selhala!" - "On manipuluje!" Biolek zaútočil na Dernerovou jako Trump

Eiffelovu věž čeká „plastika". Za osm miliard

Nepřehlédnutelný symbol Paříže čeká dlouhá a nákladná rekonstrukce. Trvat by měla až do roku 2025 a stát 300 milionů eur, v přepočtu tedy přes osm miliard korun.

Šamanka z dob lovců mamutů dostane tvář. Vědci vytvoří bustu s lidskými vlasy

Brno – Brněnští vědci pracují na jedinečném projektu. Vytváří bustu tisíce let staré šamanky na základě kostry z Dolních Věstonic.

Poláci utratili drůbež. Ptačí chřipka je v sousedství

Královéhradecko /FOTOGALERIE/- Kurníky u sousedů osiřely. Náchodští jsou ve střehu.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies