VYBERTE SI REGION

Soud potvrdil osvobozující verdikt nad policisty obžalovanými z loupeže

Vrchní soud v Olomouci ve středu potvrdil osvobozující verdikt nad třemi policisty a podnikatelem z Karvinska, kteří podle obžaloby na podzim 2011 přepadli a oloupili obchodníka z Karvinska Maroše Gajdošíka.

25.5.2016
SDÍLEJ:

Vrchní soud v Olomouci. Ilustrační fotoFoto: DENÍK/Jiří Kopáč

Krajský soud v Ostravě čtveřici v září loňského roku zprostil obžaloby s tím, že existují důvodné pochybnosti o vině. S tím ale nesouhlasil státní zástupce, který se odvolal k olomouckému vrchnímu soudu. Ten ale ve středu jeho námitky smetl ze stolu.

„Odvolání státního zastupitelství bylo zamítnuto. Plně jsme se ztotožnili se zprošťujícími závěry soudu prvního stupně. Podle našeho názoru zde není dostatek důkazů pro to, aby bylo možno uzavřít, že žalovanou trestnou činnost spáchali právě obžalovaní," řekl Deníku mluvčí Vrchního soudu v Olomouci Vladimír Lichnovský. Proti verdiktu již není odvolání, v úvahu přichází pouze dovolání k Nejvyššímu soudu.

Ke zločinu došlo 27. listopadu 2011 v rodinném domě v Rychvaldu na Karvinsku. Uvnitř se nacházel podnikatel se svou partnerkou a tříletým synem. Jeden z útočníků hlídal venku, zbylí tři se v kuklách a černých kombinézách s nápisem Policie vydali k domu. Sekerou rozbili balkónové dveře v přízemí. Všechny surově napadli, spoutali je a podle obžaloby vzali z trezoru tři miliony korun.

Přepadení měli mít na svědomí Jiří Glac, Pavel Pizlo, Daniel Jelič a David Baše. První tři působili jako policisté pohotovostního útvaru moravskoslezské policie, čtvrtý podniká. Oloupený podnikatel ihned po činu prohlásil, že mezi lupiči poznal policistu Glace. Čtveřice byla zadržena a obviněna až v roce 2014. Proti obžalovaným stála jen výpověď obchodníka a nalezené pachové stopy. Ty ale k rozhodnutí o vině nestačily. Minimálně jeden z obžalovaných měl navíc neprůstřelné alibi.

„Dle současné právní praxe ve smyslu rozhodnutí jak Nejvyššího soudu, tak Ústavního soudu, je nutno s důkazem pachové zkoušky zacházet jako s důkazem podpůrným a nepřímým. Je nepřijatelné, aby odsuzující výrok o vině byl založen jen na metodě pachové identifikace jako jediném a výlučně usvědčujícím důkazu," uvedl již dříve při zdůvodnění rozsudku předseda ostravského krajského soudu, podle kterého se celý případ zkomplikoval i kvůli policii, která neodvedla stoprocentní práci.

Autor: Jaroslav Perdoch

25.5.2016 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

Trumpovi právníci brání přepočítávání hlasů ve třech státech USA

Washington - Právníci nově zvoleného amerického prezidenta Donalda Trumpa se snaží zablokovat ruční přepočítání hlasů ve státech Pensylvánie, Wisconsin a Michigan. Oznámil to dnes americký server Politico. K novému sčítání hlasů vyzvala neúspěšná prezidentská kandidátka Zelených Jill Steinová, žádost podpořila několikamilionovou kaucí.

V prosinci končí jízdné v pražské MDH i čipové karty opencard

Praha - V prosinci končí roční kupon na jízdné v pražské MHD téměř 22 tisíc lidí, v lednu dvojnásobku. V tomto období končí platnosti také 165 tisíc čipových karet opencard. V tiskové zprávě o tom informoval pražský dopravní podnik.

V Norsku našli nápis Arbeit macht frei ukradený z Dachau

Bergen - Norská policie nejspíš objevila nechvalně proslulý nápis Arbeit macht frei (Práce osvobozuje) ukradený v roce 2014 z brány bývalého německého koncentračního tábora Dachau. S odvoláním na bavorskou policii o tom dnes informovala agentura AFP.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies