VYBERTE SI REGION

Rozsudek "v přerovské kauze" padne až za týden, radní Zatloukal neskrýval emoce

Olomouc/Přerov – Projednávání kauzy údajně předražených zakázek na přerovské radnici, kterou se šest dní zabýval Okresní soud v Olomouci, se chýlí ke konci. U hlavního líčení zazněly ve čtvrtek závěrečné řeči obhájců a prostor pro vyjádření měli i obžalovaní. Rozsudek ale padne až za týden, a to ve čtvrtek 20. listopadu.

13.11.2014
SDÍLEJ:

Z hlavního líčení ve věci údajně předražených zakázek na přerovské radnici - Zleva exprimátor Jiří Lajtoch a radní Václav ZatloukalFoto: DENÍK/Petra Poláková-Uvírová

Čtyři lidé z bývalého vedení přerovské radnice v čele s primátorem Jiřím Lajtochem (ČSSD) a dva úředníci magistrátu čelí obžalobě ze dvou skutků – sjednávání výhody při zadávání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě a zneužití pravomoci úřední osoby.

Důvodem jsou předražené městské zakázky na stavbu domova pro seniory a rekonstrukci zimního stadionu. U obou z nich došlo k výraznému navýšení víceprací, jejichž objem překročil zákonem stanovený dvacetiprocentní limit. U Domova pro seniory se náklady navýšily o 30 milionů na téměř 170 milionů korun.

Obžaloba ale radní viní i z nadstandardních vztahů, které měli udržovat s dodavatelskou společností Přerovská stavební. Bývalému primátorovi města Jiřímu Lajtochovi měla firma stavět bazén, radní Václav Zatloukal (ČSSD) měl zase přijímat majetkový prospěch ve formě prací na stavbě domu.

Podle státního zástupce Roberta Henzela obžalovaní vědomě zvýhodnili Přerovskou stavební společnost tím, že znemožnili řádné vysoutěžení víceprací, které přesahovaly dvacetiprocentní limit. „Nejprve nechali práce provést a až dodatečně o nich hlasovali," shrnul.

Proč vyšší trest pro Zatloukala?

Pro pětici obžalovaných navrhl státní zástupce podmíněné tresty, tři roky vězení hrozí jen bývalému radnímu Václavu Zatloukalovi.

„Důvodem vyšší právní kvalifikace je značný majetkový prospěch, který jednáním získal. Nechal si postavit dům od Přerovské stavební společnosti, ale práce, které byly provedeny, nebyly zaplaceny v plném rozsahu," řekl.

„Bylo uhrazeno jen 750 tisíc korun a faktura zněla na tři miliony. Rozdíl více než dvou milionů dodnes zaplacen nebyl," dodal. Listinné důkazy a svědecké výpovědi to podle něj potvrdily. Pohledávka je dnes promlčena.

Prostor pro vyjádření dostali ve čtvrtek obhájci obžalovaných i všichni aktéři kauzy. Na hlavním líčení chyběl jen bývalý náměstek primátora Josef Kulíšek (ODS). Jeho obhájce Vlastimil Roubal uvedl, že klient svou vinu odmítá.

Odkazoval na špatné znění zákona o veřejných zakázkách, který se má navíc měnit. Z výpovědí svědků prý jasně vyplývá, že provedené práce si vyžádala náročnost obou staveb.

Zproštění obžaloby žádal pro úředníka Pavla Galu jeho obhájce Martin Hádek.

„Je třeba zkoumat, jestli materiály, které vedoucí odboru rozvoje předložil, byly povahy rozhodovací, nebo jen technické," uvedl. Z šestadvaceti předvolaných svědků, jak dodal, jméno Pavla Galy zmínili jen dva.

Lajtoch: bazén domlouvala manželka

Podle obhájce Jiřího Lajtocha z advokátní kanceláře Tomáše Sokola se u soudu podařilo prokázat, že se bývalý primátor na stavbě bazénu nepodílel. Věc domlouvala jeho manželka se spolumajitelkou PSS Dagmar Přecechtělovou.

Faktura na provedené práce byla vystavena a zaplacena, i když se zpožděním.

„Prodlení nelze považovat za přijetí nějakého prospěchu," řekl obhájce. Exprimátor Jiří Lajtoch vinu popřel.

„Fyzicky jsem se na stavbě bazénu nepodílel," zmínil. Bazén prý neuvedl v čestném prohlášení o majetku za rok 2008 po konzultaci s vedoucím stavebního úřadu.

„Bylo mi řečeno, že bazén není nemovitost, a proto jsem ho zapomněl uvést," vysvětil. Po následné konzultaci s právníkem ho dodatečně uvedl v čestném prohlášení za rok 2010.

Exprimátor také zopakoval, že obě stavby, a to jak domova pro seniory, tak zimního stadionu, byly provedeny standardně.

„Záležitosti byly schvalovány nadpoloviční většinou rady a zastupitelstva. Na žádném jednání nebyly připomínky ke stavebním pracím a díla byla realizována ke spokojenosti občanů," uvedl.

Cítím se nevinen a vím, že jsem nevinen, řekl Zatloukal

Přepadle působil radní Václav Zatloukal, kterému hrozí tři roky vězení. Během závěrečné řeči měl téměř slzy na krajíčku. „Cítím se nevinen, nikdy jsem zaměstnancem úřadu nebyl, jen neuvolněným radním. Nepobíral jsem žádnou mzdu jako paní Grambličková," uvedl a zdůvodňoval, že s Přerovskou stavební společností vedl spor.

„Co jsem měl dělat, když ta faktura přišla? Copak nabývám majetkový prospěch, když mi někdo pošle nějaký cár papíru?," vyjádřil se k neproplacené faktuře, kterou už dříve označil za podvrh.

Bývalý radní Jaroslav Čermák (ODS), jehož firma zajišťovala ostrahu Domova pro seniory, řekl, že Přerovská stavební společnost byla jedním z jeho mnoha klientů.

„Mám šest set klientů a většinu z nich ani neznám," sdělil radní, jenž vlastní bezpečnostní agenturu KEN Security.

Zproštění obžaloby žádal i další z úředníků magistrátu Jiří Raba, podle něhož měla kompetence schvalovat a doporučovat jen rada města. „Kontrolních dní na stavbách jsem se účastnil jako zástupce investora a řešil pouze požadavky technického rázu," vysvětil.

Někteří z obžalovaných využili práva závěrečného slova.

„Cítím se nevinen a vím, že jsem nevinen, stejně jako ostatní obžalovaní," řekl zdrceně radní Václav Zatloukal. Soud vynese rozsudek ve čtvrtek 20. listopadu ve 13 hodin.

Autor: Petra Poláková-Uvírová

13.11.2014 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

Čeští vědci přišli na to, proč někteří lidé marodí častěji

Brno – Proč jsou někteří lidé náchylnější k infekcím a alergiím? Na tuto otázku možná našli odpověď vědci z Masarykovy univerzity a Fakultní nemocnice u svaté Anny v Brně. 

Pes vběhl na cizí pozemek, majitel mu ustřelil přirození. Teď jej soudí

Klatovsko – Nelehký úkol stojí před klatovským okresním soudem. Musí rozhodnout, zda je Zdeněk Skalický (53 let) nebezpečný pistolník, který ustřelil samonabíjecí pistolí psu přirození jen proto, že vběhl na jeho pozemek, nebo šlo jen o nešťastnou náhodu, když se chovatel snažil bránit své ovce před útočícím predátorem.

Hra s ohněm skončila. Rakousko to zvládlo

Berlín – Němečtí komentátoři vesměs pozitivně hodnotí výsledek rakouských voleb, kdy v nedělních volbách vyhrál kandidát Zelených Alexander Van der Bellen nad Norbertem Hoferem ze Svobodné strany Rakouska (FPÖ).

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies