VYBERTE SI REGION

Soud v Olomouci osvobodil Jiřího Lajtocha, tři radní i dva pracovníky magistrátu

Olomouc, Přerov - Soudce olomouckého okresního soudu Petr Sušil zprostil dnes obžaloby čtyři bývalé přerovské radní a dva pracovníky magistrátu, kteří byli obžalovaní kvůli sjednání výhody při veřejných zakázkách a zneužití pravomoci veřejné úřední osoby.

31.5.2016 AKTUALIZOVÁNO 31.5.2016
SDÍLEJ:

Jiří LajtochFoto: DENÍK/Petra Poláková – Uvírová

 Podle Okresního soudu v Olomouci, který se v úterý dopoledne případem znovu zabýval, totiž nebyl spáchán trestný čin.

Státní zástupce se proti rozsudku na místě odvolal.

K hlavnímu líčení se dostavili pouze dva z obžalovaných – úředníci magistrátu Pavel Gala a Jiří Raba.

Bývalý primátor Lajtoch, ale ani jeho někdejší kolegové radní Václav Zatloukal (ČSSD), Josef Kulíšek (ODS) a Jaroslav Čermák (ODS) k soudu nedorazili a nechali se zastupovat svými obhájci.

Kauza se vleče několik let

Bývalí vrcholní politici se ocitli před lety v hledáčku protikorupční policie kvůli dvěma zakázkám – na stavbu domova pro seniory a rekonstrukci zimního stadionu.

U obou z nich překročil objem víceprací zákonem stanovený dvacetiprocen­tní limit.

Radní měli navíc udržovat nadstandardní vztahy se zhotovitelem – Přerovskou stavební společností a někteří z toho měli i profitovat.

Kauza se vleče už několik let a podle obhájců bývalých politiků je nestandardní.

„Nacházíme se ve specifické situaci. Třikrát pronáším závěrečnou řeč, dvakrát byl zrušen rozsudek a několikrát bylo zastaveno trestní stíhání," uvedl obhájce bývalého primátora Lajtocha Filip Opatřil.

Neformální vztahy? Nebyl důkaz

Krajský soud, který se věcí zabýval v odvolacím řízení, případ vrátil znovu na okres kvůli novele zákona o veřejných zakázkách.

Zatímco podle původní legislativy nesměl rozsah víceprací překročit dvacet procent ceny původní veřejné zakázky, novela tento limit zvýšila na třicet procent.

A právě to byl hlavní trumf obhájců obžalovaných. V takzvané přerovské kauze byly totiž vícepráce překročeny o 22 a 24 procent.

„Novelizace tohoto zákona svědčí o jediném. V minulosti byly přijaty předpisy, které nebyly použitelné v praxi. Státní zakázky podle těchto zákonů nešly realizovat a řada politiků kvůli tomu skončila u soudu. Za situace, kdy bylo nutné vícepráce provést, měli politici jen dvě možnosti. Buď stavbu zastavit a zakonzervovat, nebo dál pokračovat. Nikde jsem ale nezaznamenal, jak měli správně postupovat," dodal Lajtochův obhájce s tím, jeho klient o zadávání víceprací vůbec nevěděl. „Nebyl proveden žádný důkaz, který by to prokazoval," konstatoval.

Rovněž obhájce bývalého náměstka primátora Josefa Kulíška zopakoval, že se jeho klient necítí být vinen.

„Nikoho nezvýhodnil a o provádění víceprací nevěděl. Byl obviněn také z udržování neformálních vztahů se zhotovitelem, ale nebyl vznesen žádný důkaz," uvedl v soudní síni obhájce Vlastimil Roubal.

Majetkový prospěch ze zakázky

Státní zástupce Jan Beránek ale oponoval, že důkazní situace zůstává nezměněná.

„Právní stav je stejný jako v roce 2015 a z toho důvodu máme i nadále za to, že není nutno měnit historii – dodatečné práce, které byly provedeny, i dle názoru Nejvyššího soudu nespadají do vymezení oněch víceprací tohoto novelizovaného zákona," uvedl.

Podle jeho názoru je podstatné, že byla porušena řada jiných ustanovení zákona o zadávání veřejných zakázek.

„Například zákaz diskriminace, nutnost transparentnosti při zadávání zakázky, členové byli podjatí a v neposlední řadě byl u pana obžalovaného Zatloukala prokázán majetkový prospěch z této zakázky," zdůraznil.

Soudce: Nebylo jiné rozhodnutí

Soudce Petr Sušil ale nakonec všechny bývalé přerovské politiky a dva úředníky magistrátu zprostil obžaloby.

„S ohledem na závazný právní názor odvolacího soudu nebylo jiné rozhodnutí, než zproštění obžaloby všech obžalovaných z obou trestných činů, možné," zdůvodnil.

Bývalí přerovští radní a úředníci magistrátu byli loni odsouzeni za pletichu při veřejné soutěži a dražbě ve spolupachatelství a zneužívání pravomoci veřejného činitele k podmíněným trestům.

Rozsudek ale v neveřejném zasedání zrušil Krajský soud a případ se tak znovu vrátil k Okresnímu soudu v Olomouci.

Autor: Petra Poláková-Uvírová

31.5.2016 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

Veslařský svět v černém. V Mařaticích pohřbili nadějného veslaře Michala Plocka

Uherské Hradiště – S juniorským mistrem Evropy i mistrem světa dvaadvacetiletým Michalem Plockem se přišly v pondělí 5. prosince rozloučil na jeho poslední cestě zhruba dvě stovky známých, přátel a rodinných příslušníků do obřadní síně hřbitovu v Uherském Hradišti, Mařaticích. Talentovaný veslař a nástupce Ondřeje Synka byl 28. listopadu nalezen mrtvý v loděnici pražské Dukly, za níž vesloval.

Vědci zkoumají léčbu nočních můr a běsů i pomocí vůní

Klecany (u Prahy) - Vědci z Národního ústavu duševního zdraví (NUDZ) v Klecanech u Prahy zkoumají léčbu nočních můr a běsů i pomocí vůní. Pracoviště je unikátní spektrem nabídky metod řešení poruch spánku, a to nejen v rámci ČR. Řada problémů se léčí nejen podáváním léků, ale zásadní jsou i psychoterapeutické postupy, říká vedoucí oddělení spánkové medicíny Jitka Bušková.

Technik z letounu s fotbalisty: Pád jsme nečekali, nikdo nekřičel

La Paz - Bolivijská vláda začala vyšetřovat podezření na nepravosti při udělení licence místní letecké společnosti LaMia, jejíž letoun minulý týden havaroval v Kolumbii s brazilskými fotbalisty. Příčinou neštěstí, při němž zemřelo 71 lidí, byl zřejmě nedostatek paliva. Informaci, že letadlo mělo udělat mezipřistání na dotankování, potvrdil dnes brazilské televizi Globo i přeživší technik Erwin Tumiri.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies