VYBERTE SI REGION

Žádal informace, kvůli věku je nedostal. Nevzdávám to, říká Jakub Čech

Prostějov – Žádal prostějovský magistrát o informace. Měl však zatím smůlu. Podle odpovědi úřadu na žádost je na informace příliš mladý a je nutný souhlas zákonných zástupců. Patnáctiletý Jakub Čech se však rozhodl nemlčet a o svých zkušenostech s vyřizováním žádosti se obrátil na média. A nebojí se podle svých slov dostat případ v případě opakovaného mlčení úřadů i výš.

5.8.2015
SDÍLEJ:

Mladý prostějovský aktivista Jakub ČechFoto: DENÍK/Michal Sobecký

„Uplynulo patnáct dní od podání žádosti a nic. Teď už je to přes měsíc a poslal jsem tak minulý týden podnět i na krajský úřad. Pokud neuspěji, obrátím se na ombudsmanku," uvádí Jakub Čech.

Ten se od devětadvacátého června snaží dostat k informacím o smlouvě uzavřené mezi městem a právníkem Tomášem Kotrysem zastupujícím magistrát ve sporu s firmou Manthellan a také k důvodové zprávě o vzniku pozice referentky mediální komunikace. Informace však přímo Jakubu Čechovi magistrát odmítl podat.

„V daném případě je nejdříve nutné zkoumat svéprávnost této osoby. Je nutné udělit k tomuto úkonu souhlas zákonných zástupců, neboť se nejedná o věc, kterou by moha nezletilá osoba běžně vykonávat," píše se mimo jiné v odpovědi, která Jakubovi přišla z magistrátu. Úřednice se přitom odvolávala například na občanský zákoník.

Jakub Čech však takový postup odmítá.

„Myslím si, že je to hloupost a postup je zároveň nesprávný. Navíc například můj vrstevník David Indra loni také o informace ve věci pana Kotryse žádal a dostal je. Přitom mu na rozdíl ode mě patnáct let ještě ani nebylo," říká Jakub Čech.

Právníci stojí za Jakubem

Obrátil se přitom i na právníky a také Adama Ruta, manažera projektu Právo na informace. Oba se shodují s Jakubem Čechem a říkají: postup úřadu nebyl správný.

„Odůvodnění s odkazem na Občanský zákoník není správné. I v případě pochybností by se měly úřady přiklonit k verzi, kdy umožní informace poskytnout. Odkaz na nezpůsobilost nebo nezletilost nebyl přípustný, právo na informace má totiž každý. Jakubova žádost byla konkrétní, práva nezneužíval," domnívá se například jeden z Jakubem oslovených právníků Martin Začal.

„S podobným postupe úřadů jsme se ještě nesetkali, žadatelé o informace nebývají tímto způsobem odmítaní. Vím o podané stížnosti na kraj a myslím si, že zareaguje jasně a k informacím se nakonec Jakub dostane. Nedokážu si představit, že by to mohlo dopadnout jinak," vysvětluje Adam Rut.

Deník oslovil také Davida Indru. Ten se na rozdíl od Jakuba Čecha k požadovaným informacím dostal.

„Před několika měsíci jsem v rámci Zákona o svobodném přístupu k informacím žádal město o smlouvu externího právníka Kotryse s městem a byla mi poskytnuta běžným způsobem. Myslím si, že postup města je nezákonný. Především kvůli tomu, že měří dvojím metrem," říká David Indra.

Postoj magistrátu? 

Samotný prostějovský magistrát záležitosti nehodlal komentovat. Poskytl však tiskové prohlášení, které se k neposkytnutí informace Jakubu Čechovi vyjádřilo. Během měsíce se totiž neobracel pouze Jakub Čech na média, ale některá se o jeho zkušenost s přístupem k informacím začala zajímat sama.

„Pověřená pracovnice nevydává žádné rozhodnutí ani neposkytuje informace na základě vlastního uvážení, ale vyžádá si je na příslušném odboru a poskytnutí či neposkytnutí informace konzultuje s právním oddělením. V odůvodněných případech vyzve žadatele k doplnění žádosti. V případě zamítavého stanoviska vydá rozhodnutí," zní v prohlášení zaslané mediální referentkou Annou Kajlíkovou.

„Magistrát města Prostějova také v rámci svých kompetencí pečlivě prověří postup úředníků a pokud se prokáže, že konkrétní úředník pochybil, budou z tohoto vyvozeny důsledky," stojí také ve vyjádření.

V nepodepsaném dokumentu je nadále uvedené, že primátor města Miroslav Pišťák bude trvat na objasnění případu.

Naopak Jakub Čech už má jasno.

„Vnímám postup radnice jako zdržovací. Teď už mi ale jde hlavně o princip. Kolikrát by pro úřad bylo jednodušší mi informace poskytnout. Ušetřilo by se hodně času i energie," dodává Jakub Čech.

Autor: Michal Sobecký

5.8.2015 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

Kardinálové chtějí od papeže odpověď, Vatikán mluví o skandálu

Vatikán - Za velmi vážný skandál označil předseda jednoho z nejvyšších soudů římskokatolické církve otevřený dopis čtveřice kardinálů, kterým žádají papeže o vyjasnění jeho názoru na rozvedené. Kardinálové z Německa, Itálie a USA odpověď Františka na svůj původní dotaz nedostali, proto s ním vyšli nedávno na veřejnost.

Zadeha v Praze znovu zadržela policie

Praha/Brno - Policie dnes v Praze zadržela obžalovaného podnikatele Sharama Abdullaha Zadeha, celý den u něj prováděla domovní prohlídku, uvedl v tiskové zprávě Zadehův mediální konzultant Jan Jetmar. Večer ho podle něj převezla k výslechu do Brna. Zadeh je obžalován z daňových úniků, hlavní líčení se koná u brněnského krajského soudu.

V Norsku našli nápis Arbeit macht frei ukradený z Dachau

Bergen - Norská policie nejspíš objevila nechvalně proslulý nápis Arbeit macht frei (Práce osvobozuje) ukradený v roce 2014 z brány bývalého německého koncentračního tábora Dachau. S odvoláním na bavorskou policii o tom dnes informovala agentura AFP.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies