Určite pôjdem voliť. Politik, ktorý nejde voliť hlavu štátu, nemá čo v politike robiť. Musím sa priznať, že ešte sa rozhodujem čo bude lepšie pre ďalší vývoj na Slovensku.

Na Slovensku médiá vytvorili dojem, že šancu uspieť majú len dvaja kandidáti a takto sa ťahala celá kampaň. Ukázalo sa, že ľudia, ktorí sa nechceli rozhodovať medzi Gašparovičom a Radičovou skôr neprišli voliť. Ak by bola volebná účasť vyššia, myslím si, že by som aj ja získala viac podpory. Považujem ľahostajnosť ľudí k politike za najhorší výsledok týchto volieb a za varovanie pre všetkých politikov. Prezidenta by nemala voliť menšina občanov, ale určite väčšina.

Áno, som presvedčená, že sme do kampani priniesli veľa nových myšlienok. Prvou z nich bol nezávislý prezident. Ak by bol nezávislý mohol by ovplyvňovať vývoj v spoločnosti nielen cez zápas opozície a koalície ale aj cez iné dôležité témy. Ďalším dôležitým momentom v kampani bola aj orientácia na mladšiu generáciu, ktorá na Slovensku nechodí voliť a nemá v politike svojich reprezentantov. Je mi ľúto, že mladí ľudia neprišli voliť v takom počte, ale je to dlhodobejšia práca a chcem v nej pokračovať aj smerom k parlamentným voľbám. Pani Radičová je podpredsedníčkou Dzurindovej opozičnej SDKÚ a to je bohužiaľ jej politický limit. Snažila sa síce v kampani vystupovať ako nezávislá kandidátka, ale nemôže sa jej to podariť, kým je výraznou predstaviteľkou opozičnej strany.

Práca novinárky a najmä sedem rokov práce v BBC ma veľmi bavila a získala som obrovské profesionálne skúsenosti. Pre politika je novinárska skúsenosť neoceniteľná. Ale kým ako novinárka som vlastne iba komentovala a analyzovala prácu iných, ako politička môžem veci ovplyvňovať a to považujem za dôležitejšie. Na druhej strane, novinári si možno málo uvedomujú, ako výrazne ovplyvňujú verejnú mienku a v tom je obrovská zodpovednosť ich práce. Niekedy mám pocit, že hlavne mladí novinári si to nie celkom dobre uvedomujú.

Na Slovensku aj v Maďarsku sú politické strany, ktoré žijú z tohto konfliktu a živia ho. Počas celej kampane som zdôrazňovala, že nie je dobré, ak jedného z prezidentských kandidátov podporuje Slota a druhého predseda Strany maďarskej koalície Csáky. Je úplne jasné, že obidva politické tábory využijú prezidentské voľby na tento boj a to sa aj stalo. Namiesto toho, aby prezident upokojoval situáciu, tak dnes kandidáti obhajujú politiku strán, ktoré ich podporujú. Pani Radičová SMK a pán Gašparovič SNS.

Je mi ľúto, že občania už dnes môžu rozhodovať iba o tom, či zvolia kandidáta koalície alebo opozície a tu treba povedať, že vládna koalícia má v tomto zápase väčšie šance. Čo som zdôrazňovala v celej svojej kampani, aby ľudia išli voliť. V prvom kole prišlo voliť okolo 43 percent oprávnenýchh voličov. Ak aj kandidát získa z tohto počtu nadpolovičnú väčšinu, tak ho zvolila menšina občanov krajiny a to je zásadná chyba. Preto je dôležité, aby išli voliť v druhom kole, aby bol prezident zvolený väčšinou občanov. Ja svojich voličov a sympatizantov, aby sa rozhodli slobodne, ale hlavne, aby išli voliť.

Nebola by som za zavedenie kvôt, ale z vlastnej skúsenosti z politiky môžem povedať, že žena je posudzovaná automaticky akosi prísnejšie. Musí čeliť rôznym pochybnostiam, ktorým muži politici čeliť nemusia. Či to zvládne s rodinou, či má silu a výdrž na politické zápasy, či nie je príliš slabá a tak ďalej a tak ďalej. Pritom stále opakujem, že tak ako zdravá a dobre fungujúca rodina je o mužovi a žene, tak aj dobre spravovaná spoločnosť by mala byť vedená aj mužmi aj ženami.

Nemyslím si to. Aj tieto voľby ukázali, že nie je až také dôležité, či je kandidát žena alebo muž. Aj žena musí dokázať, že je lepšia ako protikandidát a vtedy má šancu, že ju zvolia. Myslím si dokonca, že bolo dobré, že kandidovalo viac žien. Zabránilo sa diskusii či je žena alebo muž a porovnávali sa aj ženy medzi sebou.

Som zástanca priamej voľby. Je to lepšie riešenie, ak si ľudia môžu zvoliť prezidenta sami. Vždy je šanca, aby sa o tento úrad mohli uchádzať nielen politici, ale aj nezávislé osobnosti a to je dobre. U nás na Slovensku sa volia priamo aj primátori a starostovia, takže je logické, aby na čele štátu stál človek, ktorého si zvolia priamo ľudia. Sledovala som voľbu prezidenta v Českom parlamente a myslím si, že priama voľba je dôstojnejšia.

Buhožiaľ máte pravdu. Priama voľba na Slovensku bola presadená v referende v čase keď vládol Vladimír Mečiar a pôvodná myšlienka bola, aby bol prezident nezávislý od prezidenta aj od politických blokov. Preto mi je veľmi ľúto, že po niekoľkých rokoch sa na Slovensku prezidentské voľby odohrávajú ako zápas koalície a opozície. Boj o to, či bude mať svojho prezidenta Fico alebo Dzurinda. Hlavná myšlienka, s ktorou som ja vstúpila do prezidentského súboja bol práve prezident nezávislý od politických záujmov a ktorí nie je predĺženou rukou týchto politikov v prezidentskej kancelárii. Určite by to bolo pre krajinu lepšie.