Tak to je zajímavá otázka. Ve Směčně jsem sice vyrostl, a to nedaleko tamního zámku (místní vědí, kde je tzv. Lesní správa), ale nikdy jsem ho nekupoval a nekupuji. Dnes ráno jsem byl tázán, co se chystá v zámku ve Vraném. Vypadá to, že někdo opravdu úspěšně rozšířil zvěst o tom, že mám něco společného s tímto zámkem. A tak nejenom vám uvádím: Nikdy jsem ho nekupoval, nekupuji, dokonce jsem tam nikdy nebyl a dokonce ani nevím, kde tam je. Děkuji vám všem za otázky a těším se na další komunikaci. Přijďte k volbám a volte JEDNIČKY - Libertas. Vlastimil Tlustý

Házení vajíček považuji za projev zoufalství a selhání demokratické soutěže, za které je zodpovědný nelítostný souboj ODS a ČSSD. Je to odvádění pozornosti od skutečného obsahu politiky a dokud jim to budete "baštit" a budete je volit dál, nejenom, že to bude pokračovat, ale bude to čím dál horší.

To je samozřejmě zrada voličů a programu. Dokonce několikanásobná. Evropskou unii dnes bohužel řídí socialisté všeho druhu a ti opravdu věří, že vysoké daně jsou dobrý nápad. My, co jsme museli prožít podstatnou část života v reálném socialismu, přece víme, kam nás vysoké daně dovedou. Pokud to tak bude dál dopadne Evropská unie podobně jako RVHP, a pak budou nízké daně stejně zavedeny - jinak nemáme proti USA, Číně atd. žádnou šanci (nemáme znamená tentokrát my Evropané).

To je pravdivá informace v okamžiku podání kandidátních listin. Poté jsem své členství v ODS pozastavil, vedení ODS konstatovalo, že mou kandidaturou za Libertas členství v ODS zaniklo a rakovnická ODS mi pro jistotu členství zrušila (připadám si jako ódéesácký utopenec s prostřelenou hlavou pověšený na oprátku - to bylo strachu, co...).

Topolánek opravdu postupuje směrem doleva - říká tomu rozkročení, ale protože opouští pravicovou politiku, je to ve skutečnosti úkrok. Topolánek také, v tom s vámi zcela souhlasím, úplně popírá demokratické principy ODS, neboť se chová "lampasácky". ODS by se tak správně dnes měla jmenovat Strana, není už ani občanská ani demokratická. Chystám se s SSO spolupracovat v maximální míře.

Je to další důkaz toho, kam došla politika a jakou podobu má souboj ODS-ČSSD. Je to na život a na smrt. O program už nejde vůbec. Zbývají pomluvy, skandály a vajíčka. Autoři tohoto pojetí politiky stále nechápou, že je to opravdová cesta do pekel. Je zajímavé sledovat, že čím hlubší jsou důsledky ekonomické krize, tím méně mají strany velké lisabonské koalice ODS a ČSSD zájem na jejich alespoň zmírnění.

Souhlasím s prezidentem Klausem. Topolánkova vláda byla nejenom prolobbována, a právě proto popřela program ODS (ekonomické zájmy úzkých skupin byly jednoznačně postaveny nad zájmy veřejné - pokud nevěříte, nejlepší příklad je energetika, ČEZ zvláště).

Je to tak. Děláte stejnou chybu jako čeští stavové, kteří v roce 1526 předávali českou korunu Habsburkům. Když to pochopili, bylo pozdě! Trvalo to mnoha generacím hodně dlouho, než to napravily. Podle informací z Velké Británie to většina Britů už chápe.

Maďaři jsou obzvláště pozoruhodní. Jejich parlament odhlasoval Lisabonskou smlouvu v okamžiku, kdy neměl k dispozici její text. Slováci, to nevím, ale Poláci strach měli a prosadili si spolu s Velkou Británií výjimku, která jim zaručuje nenadřazenost tzv. Evropské charty nad právem polským (tato nadřazenost, platná například pro nás, vytváří nebezpečí zpochybnění majetkových poměrů vzniklých po 2. světové válce v důsledku přijetí a realizace tzv. Benešových dekretů.

1. Likvidace a popření ekonomického programu ODS Topolánkem a spol. 2. Popírání hospodářské krize Topolánkem a Kalouskem a odmítání snížit daně. 3. Směšná podoba státního rozpočtu vycházejícího z růstu HDP 4,8 procenta schváleného v době, kdy bylo naprosto zjevné, že to je nereálné číslo a odpor Topolánka s Kalouskem ho přepracovat (zájemci nechť sledují Kalouskův "sešup" od 40 miliard deficitu státního rozpočtu očekávaného na konci roku 2008 k dnešním "janotovým" 150 miliardám - ale i ty už byly "zpřesněny" na 170 miliard deficitu). 4. Topolánkův lisabonský kotrmelec, ve kterém se proměnil z eurorealisty na eurohujera, a to v rozporu s programem ODS, usneseními kongresů. 5. Prokázání existence Topolánkova "stroje" pozitivní a negativní motivace (viz. kauzy Čunek, Wolf).

Lisabonská smlouva nadřazuje právo EU nad naše zákony a vytváří prostor pro "zabránění narušení hospodářské soutěže" v daňové oblasti (viz. doplněné znění článku 113 smlouvy o fungování EU). Pokud je tato formulace poněkud nejasná (to je záměr Lisabonské smlouvy) doplním, že úředníci v Bruselu považují naše daně za NEPOVOLENĚ NÍZKÉ. Proto je vytvořen Lisabonskou smlouvou mechanismus umožňující zavést nám nové - vyšší daně. A to tak, že se proti tomu již nebudeme moci ubránit.

Obávám se, že Topolánova ODS úspěšně pokračuje v úsilí pomoci Paroubkovi a celé levici tyto volby vyhrát. Pokusím se s Libertas jim to zkomplikovat.

Tento problém řešil původní projekt ekonomických reforem, které jsem připravil pro ODS v letech 1998 až 2005. Topolánek a současná ODS se od něj bohužel distancovala a nezrealizovala z něho nic. Nyní ho prosazuji dále v řadách Libertas. Kromě nízkých daní zvyšoval příjmy lidí s nízkými příjmy díky tzv. státem zaručenému příjmu. Tato nová sociální dávka nahrazující současné hlavní sociální dávky se zásadně liší tím, že není alternativou k vlastnímu příjmu, ale s vlastním příjmem se sčítá, příčemž postupně klesá s rostoucím vlastním příjmem. Pokud budete mít zájem o podrobnosti, jsou na mých internetových stránkách www.tlusty.cz.

1. Již od podzimu loňského roku upozorňuji na rozsah a hloubku hospodářské krize, která postihuje Českou republiku. 2. Již od jara 2007 jsem s veškerým úsilím prosazoval skutečné snížení daňové zátěže. V tom mi ale Kalousek s Topolánkem úspěšně bránili a to dokonce v době, kdy přicházející krize byla zcela zjevná (prosinec 2008 - projednávání novely zákona o dani z příjmu). Snižování daní v době krize je základní pravicový přístup k ulehčení situace občanů i podniků.

Z přesvědčení - to je za nic.

Ano, pravidelně ho uvádím v majetkových přiznáních. Právě tento týden jsem předal v Senátu přiznání za loňský rok. Vždy jsem souhlasil s jeho zveřejněním.

Tato myšlenka přinesla po prvním lednu 2004 Slovensku zásadní obrat ve vývoji ekonomiky. Dříve nebo později bude ke snížení daní přinucena i Evropská unie. Jinak totiž nebude schopna konkurovat zbytku světa.