VYBERTE SI REGION

Ministr: Radní nám dal narozeninový dárek v podobě štvavé kampaně

Pardubice - Jak se dá vlastně reagovat na nepravdivé výroky v médiích, které jsou účelově zkomponovány tak, aby nás, jako moji rodinu, poškozovaly v očích veřejnosti?

19.8.2015
SDÍLEJ:

Koupaliště CihelnaFoto: DENÍK/Tomáš Kubelka

Novohradský: Výběrové řízení na koupaliště Cihelna by teď bylo předčasné

Chce nás touto štvavou kampaní radní a zastupitel Pardubic Vítězslav Novohradský zastrašit či ovlivnit před podáním nabídky do legitimně vyhlášeného koncesního výběrového řízení na provozování koupaliště Cihelna? Je morálně správné, aby toto produkoval městský politik a navíc člen rady našeho města?

Pan Novohradský ve svých výrocích uvádí například, že na provoz skateparku byla uzavřena nájemní smlouva bez patřičného výběrového řízení. Existuje však zpráva Rady města Pardubic z roku 2007, která dokládá, že provozovatel byl vybrán na základě výběrového řízení.

Nevím, jestli si pan radní tuto informaci nedokázal, nebo nechtěl zjistit.

Snaha ovlivnit či zbrzdit řízení?

Vítězslav Novohradský se snaží ovlivnit a zbrzdit koncesní výběrové řízení, a to tím, že požaduje po panu náměstkovi zodpovědném za veřejné zakázky vypracování koncepce financování a zajištění provozování pouze jím vybraných sportovních areálů (ale ne všech).

Město však již má hotovou Analýzu vnitřních vztahů z let 2013 až 2014 od renomované pražské právní společnosti, která se zabývá variantami způsobů provozování sportovních areálů na území našeho města. Má také zpracovaný finanční model o provozování koupaliště Cihelna (v listopadu 2014 ho vytvořila renomovaná pražská společnost), na jehož základě bylo vyhlášeno koncesní výběrové řízení na provoz tohoto areálu. Je s podivem, že pan radní si tyto informace opět nedokáže, nebo nechce zjistit a má v úmyslu vynaložit další nemalé peníze z rozpočtu města na jakési další analýzy.

Pan radní tvrdí, jako svůj podpůrný argument, že v Hradci Králové si město zajišťuje vlastní organizací Správa Nemovitostí Hradec Králové (SNHK) chod a kontrolu nad všemi areály.

Ve výročních zprávách SNHK, které jsou veřejně dostupné, je vyčíslen provozní příspěvek na letní koupaliště Flošna. Zde se nabízí srovnání, jaké finanční prostředky vynakládá město Hradec Králové na provoz koupaliště Flošna a jaké město Pardubice na koupaliště Cihelna.

Při porovnání rozlohy areálu a vodní plochy bazénu vychází najevo, že město Hradec Králové vynakládá o 267 až 282 procent vyšší finanční náklady než město Pardubice.
Koupaliště Flošna je celkově menší než koupaliště Cihelna, má větší návštěvnost, vyšší vstupné a potřebuje vyšší provozní příspěvek?!

Tento výrazný rozdíl může být způsoben tím, že společnost města má vyšší režijní náklady než soukromý koncesionář. Základní celodenní vstupné na koupališti Cihelna je nejnižší ze všech tří areálů (Cihelna, Plavecký areál Na Olšinkách a Flošna).

Pan radní nemá pravdu ani ve svém tvrzení, že ředitel obecně prospěšné společnosti PAP mohl rozhodovat o přihlášení do koncesního řízení na provozovatele koupaliště Cihelna bez souhlasu správní rady. Vyplývá to z článku III, odstavce 2, statutu společnosti, kde je stanoveno: „O případném rozšíření poskytování obecně prospěšných služeb v oblasti rekreace a sportu je oprávněna rozhodovat správní rada společnosti, pokud se bude jednat o aktivity na území Pardubic".

Pan Novohradský nechápe, proč město nechává vydělávat soukromého provozovatele. Město koncesní smlouvou přeneslo veškerá provozní a tržní rizika spojená s provozem koupaliště na koncesio᠆náře. Jsou tedy sezony ziskové (například rok 2013) i prodělečné (2014).

Město vysoutěžilo v minulém koncesním výběrovém řízení cenu za dostupnost ve výši cca 2.870.000 korun za rok bez DPH. Tato částka hradí energie a veškeré opravy potřebné v areálu.

V provozu je koupaliště asi tři až čtyři měsíce, avšak je nutné ho celoročně udržovat a zabezpečovat (zazimování, odzimování, ostraha, opravy a podobně). Opět pan radní nepodává pravdivé informace, protože uvádí, že město platí jeho provozovateli 37 milionů korun bez DPH. V tomto případě pan Novohradský již účelově lže.

Pan Novohradský si sám sobě odporuje i ve chvíli, kdy tvrdí, že vypsání výběrového řízení na provozovatele koupaliště je v tuto chvíli předčasné. A to tím, že na zasedání Rady města Pardubic, které se konalo 25. května, svým hlasováním podpořil schválení zadávací koncesní dokumentace a vyhlášení koncesního výběrového řízení na provozování koupaliště Cihelna.

Dárek v podobě štvavé kampaně

V pátek 15. srpna jsme s mojí paní a spolu s pardubickou veřejností oslavili 55. narozeniny koupaliště Cihelna a 20 let našeho působení zde.

Asi se pan radní Novohradský rozhodl dát nám dárek v podobě této štvavé mediální kampaně. Co vlastně ještě k popsaným a doložitelným informacím z mé strany vyslovit? Pouze to, že informace od pana radního Novohradského jsou nepravdivé, nepodložené a účelově zkreslené za účelem poškodit moji rodinu.

Zřejmě nás pan Novohradský nemá rád…

Petr Ministr,provozovatel koupaliště Cihelna

Primátor Charvát drží bobříka mlčení
Jsou skatepark, koupaliště Cihelna a plavecký areál Na Olšinkách provozovány neefektivně, jak tvrdí pardubický radní za sociální demokracii Vítězslav Novohradský? Je v pořádku, že každý z provozovatelů městských areálu byl vybrán různým způsobem? Bude zachován stávající stav nebo dojde ke změně? Tyto otázky zatím pardubický primátor Martin Charvát z hnutí ANO nechce komentovat. „Je to složitá kauza. V tuto chvíli nedokážu posoudit, zda budeme zítra otevírat obálky na provozovatele koupaliště Cihelna. Abych si mohl udělat obrázek, potřebuji získat více informací," prohlásil primátor.

Autor: Redakce

19.8.2015 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Inkluze je zločin na dětech, říká Václav Klaus mladší

Havlíčkův Brod /ROZHOVOR/ - Má všeobecní vzdělání budoucnost? Je inkluze krok tím správným směrem? To byla hlavní témata přednášky, kterou v Havlíčkově Brodě nedávno připravil Okrašlovací spolek Budoucnost.

Manželé ze Kdyně se snažili zachránit život mladému sportovci. Bohužel marně

Hluboká - Silák z Hluboké zemřel za jízdy na kole. Jeho otec děkuje manželům Homolkovým, kteří bojovali o jeho život.

Starosta Pískové Lhoty na Nymbursku byl obviněn z rozkrádání obecních peněz

Písková Lhota /FOTOGALERIE/ - Zpronevěra a zneužití pravomoci úřední osoby. To jsou dva trestné činy, z nichž policie obvinila šestačtyřicetiletého starostu Pískové Lhoty na Nymbursku Radovana Staňka. Obecní peníze měl rozkrádat ve spolupráci s účetní obce.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies