VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Obžaloba: Nebyla to nehoda, ale podvod

Klatovy - Bitva soudních znalců z oboru dopravy zřejmě rozhodne případ přeštických mladíků Martina Císaře (26) a Miroslava Pytlíka (26), kteří se zpovídají před klatovským soudem z pojistného podvodu.

16.10.2013
SDÍLEJ:

Martin Císař a Miroslav Pytlík u klatovského souduFoto: DENÍK/ Milan Kilián

Podle obžaloby nafingovali dopravní nehodu na Klatovsku, a pokusili se tak získat téměř sto tisíc korun od pojišťovny. Hrozí jim až pětileté vězení. Vše se stalo již před dvěma lety, na podzim 2011. Tehdy měli mít řidiči Císař a Pytlík nehodu, k níž ale nezavolali policii.

„Do záznamu o dopravní nehodě uvedli, že mezi obcemi Kbel a Stropčice na Klatovsku došlo k dopravní nehodě vozidel Alfa Romeo 156 a Peugeot 307. Oba účastníci nehody shodně sdělili, že řidič Císař jel sám ve vozidle Alfa Romeo 156 ve směru od obce Mečkov do obce Kbel po značené vedlejší komunikaci a po příjezdu ke křižovatce, kde se pozemní komunikace křížila s hlavní silnicí, nedal přednost zleva přijíždějícímu vozidlu Peugeot 307, které jelo po řádně značené hlavní silnici a které řídil Pytlík. Mělo dojít ke vzájemnému střetu a poškození obou vozidel, což oba řidiči shodně sdělili, ačkoliv věděli, že k poškození obou vozidel nedošlo vlivem nahodilé dopravní nehody v uváděném místě a čase a ani způsobem, jakým nehodový děj popsali," řekl v obžalobě státní zástupce.

Podle něho přesto oba muži uplatnili nárok na výplatu pojistného plnění. Od pojišťovny tak chtěli získat 32 200 korun za Alfu Romeo a 55 400 korun za Peugeot 307. Jenže pojišťovna jim vzhledem k podezřelým okolnostem částky nevyplatila.

Důležitá role soudních znalců

Císař ani Pytlík do záležitosti u soudu jasno nevnesli, oba - stejně jako na policii - drželi bobříka mlčení. Jednu z klíčových rolí tak podle všeho sehrají soudní znalci z oboru dopravy, kteří vypracovávali posudky na to, zda se nehoda skutečně mohla stát tak, jak mladíci tvrdí.

Prvním ze znalců je Michal Kešner, jenž posudek zpracovával na základě žádosti policie. Došel k závěru, že obě auta se sice srazila, ale bylo to úplně jinak, než tvrdí oba obžalovaní. Například poloha otisku loga Alfy Romeo na Peugeotu 307 podle něj jasně ukazuje, že prvně jmenované auto před nárazem intenzivně nebrzdilo. „Při intenzivním brzdění by byla kapota o 5 až 10 centimetrů níže," vysvětlil Kešner.

Jiný názor má soudní znalec Antonín Žalud, který vypracovával posudek na základě žádosti obhájkyně jednoho z obžalovaných. „Lze konstatovat, že k dopravní nehodě mohlo dojít tak, jak je popisováno oběma účastníky," uvedl Žalud, který ale zdůraznil, že jde jen o jednu z možností, jak se vše mohlo stát.

Líčení bylo odročeno na druhou polovinu listopadu, kdy by mělo být vyslechnuto celkem sedm svědků.

Autor: Milan Kilián

16.10.2013 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
Americký prezident Donald Trump.
2 22

Konec Obamacare tvrdě dopadne na Trumpovy voliče

Sprinterský fenomén Usain Bolt. Bude se radovat ze zlata i na srpnovém MS v Londýně?
1 5

Usain Bolt: Chci do sbírky poslední Zlatou tretru. Tady je to vždy ohromné

První svezení v omlazené Škodě Citigo. V čem je teď lepší?

Česká verze malých koncernových trojčat se nedávno dočkala faceliftu. Vedle změn v oblasti vzhledu přibyly také nové prvky výbavy, zejména v oblasti konektivity. Takže co všechno Citigo po faceliftu umí a jak vlastně jezdí?

Zvrhlík zneužil tři děti, jedno málem zabil. Soud mu vyměřil 20 let

20 let stráví za mřížemi René Nagy (44 let), který od července do září loňského roku na Třinecku vylákal na odlehlé místo tři děti ve věku od šesti do deseti let. Zneužil je a jedno z nich málem zabil. Rozsudek v úterý vynesl Krajský soud v Ostravě.

Drnovický stadion je opět na prodej. Cena? O polovinu víc, než při dražbě

Místo dělníků pracujících na opravách je na drnovickém fotbalovém stadionu stále klid. Nejenže vypadá stejně jako před dražbou, která se konala před rokem a čtvrt. Jeho nový majitel, brněnská společnost Mengas, se rozhodl, že ho znovu prodá. Koupit by ho podle něj měla obec. Za devět milionů.

DOTYK.CZ

Prima vyhodila vedoucího vydání Diváckých zpráv neprávem, rozhodl soud

Obvodní soud pro Prahu 8 rozhodl po třech letech ve sporu spor mezi televizí Prima a vedoucím vydání jejích Diváckých zpráv Jiřím Fröhlichem. Ten se soudil o neplatnost okamžitého zrušení svého pracovního poměru. Soudkyně obvodního soudu dala Fröhlichovi za pravdu. Rozsudek zatím nenabyl platnost, obě strany se mohou odvolat.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies