VYBERTE SI REGION

Plzeňské zastupitelstvo: Referendum kvůli obřímu centru nebude

Plzeň - Referendum, kterým se chtělo pokusit více než patnáct tisíc Plzeňanů zastavit stavbu obřího Corsa v centru města, zastupitelé v pondělí odmítli. Nevyhlásili ho ani přesto, že návrh aktivistů už nemá žádné chyby a magistrát jej uznal bezvadným.

17.9.2012
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENÍK/Vlastimil Leška

O tom, zda se místní hlasování bude někdy v budoucnu ke Corsu konat, musí rozhodnout až soud. „Podáme k němu žalobu nejspíš hned zítra," potvrdil bezprostředně po hlasování zmocněnec přípravného výboru pro referendum Martin Marek. Jisté však je to, že v termínu krajských voleb (12. a 13. října) v Plzni referendum nebude. Pro jeho konání (s oběma otázkami stanovenými aktivisty) totiž bylo v pondělí jen 17 ze 41 přítomných zastupitelů, zejména z TOP 09, Občanů.cz a některých politiků z ČSSD.

Lidé, kteří archy proti Corsu podepsali, jsou zklamaní. „Jako by na radnici plivli více než 15 tisícům lidí do tváře," míní Jiří B. Je přesvědčen o tom, že lidé mají co říci k tomu, jak bude město vypadat.

Proč vlastně zastupitelé odmítli referendum vyhlásit? Řadu z nich přesvědčil předběžný účet spočtený ekonomickým náměstkem primátora Martinem Zrzaveckým (ČSSD). „Jednal jsem s vlastníky pozemků v dotčeném území, kde by se měl referendem měnit územní plán. Podle předběžných odhadů jsme za částkou pět miliard korun," uvedl Zrzavecký. Taková by měla být náhrada za to, že by majitelům parcel město jejich pozemky změnou územního plánu stavebně znehodnotilo.

Právě změna územního plánu a s tím spojená ´škoda´ byla při rozhodování zastupitelů největším problémem.

„Přece nemohu zvednout ruku pro něco, na co město nemá a nikdy mít nebude, nechci uvést Plzeň až do bankrotu," prohlásil Petr Osvald (ČSSD). Občanští demokraté zase trvali na tom, co už před časem prosazoval primátor Martin Baxa (ODS), a to vyhlásit referendum s datem shodným s krajskými volbami, ale bez toho, že by se měnil územní plán. Jenže to mu neprošlo ani tehdy, ani nyní. „Jsem zklamán. Tím to mohlo být vyřešené," míní Baxa a zaštiťuje se právním posudkem o tom, že otázka změny územního plánu je nehlasovatelná a soud by ji stejně neuznal.

Například zastupitelé za TOP 09 a většina Občanů.cz jsou ale přesvědčeni, že lidé mají na referendum právo tak, jak byly podepsány petiční archy. Tedy s oběma otázkami a včetně navrhované změny územního plánu.

Pondělní rozhodnutí zastupitelstva jasně ukázalo, že prosadit referendum není jednoduché i v případě, že je pro něj dostatek hlasů mezi občany. Právník Jaroslav Svejkovský, jenž je členem Legislativní rady vlády ČR a vypracovával k plzeňskému problému posudek, je přesvědčen, že územní plán nelze referendem změnit. „To prostě není možné a tvrdím, že druhá otázka byla položena špatně a je nehlasovatelná," prohlásil Svejkovský. To je podle něj důvod, proč nemá takto postavené místní hlasování šanci na úspěch.

Šéf klubu zastupitelů TOP 09 Michal Vozobule ale argumentuje dalším právním posudkem, tentokrát právníka Františka Korbela, který je rovněž členem a místopředsedou Legislativní rady vlády. „Sice připustil, že otázka spojená se změnou územního plánu není šťastně formulovaná, ale podle něj je možno o ní hlasovat podle zákona," prohlásil Vozobule.

Ten je přesvědčen o tom, že zastupitelstvo v popndělí rozhodlo ´nejhůř, jak mohlo´, a soudní spory s aktivisty jsou podle něj nevyhnutelné. „My si samozřejmě také uvědomujeme ekonomické riziko a víme, co hrozí. Ale o tom to v pondělí a nebylo. Máme dnes bezvadný návrh přípravného výboru a město mělo referendum vyhlásit," je přesvědčen Vozobule a dodává, že to, zda by se skutečně měnil územní plán a co by to pro město znamenalo, by řešili zastupitelé daleko později.

Jak kdo hlasoval

Má město vyhlásit referendum 
s dvěma otázkami, tedy i se změnou územního plánu?

ODS: pro nikdo, proti 9, zdrželo se 5, nehlasovalo 10.
ČSSD: pro 4, proti 4, zdrželi se 3
TOP 09: pro 5, proti 0, zdrž. 0
Občané.cz: pro 4, proti 0, zdrž. 1 Pravá volba: pro 0, proti 0, zdrž. 1
KSČM: pro 4, proti 0, zdržel se: 0

Autor: Dana Veselá

17.9.2012 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Vojenský historický ústav má nově opravenou stíhačku MiG-15

Praha - Vojenský historický ústav (VHÚ) bude moct vystavit nově opravený stíhací bombardér MiG-15. V uplynulých pěti měsících ho zrekonstruovali pracovníci Vojenského technického ústavu (VTÚ). Představitelé VTÚ, VHÚ a ministerstva obrany ve čtvrtek opravený stroj na vojenské základně ve Kbelích představili novinářům.

Rakušan: Hnutí STAN je připraveno soudit se o mandát Drábové

Praha - Hnutí STAN je podle středočeského lídra Víta Rakušana připraveno soudit se o mandát krajské zastupitelky Dany Drábové, pokud by ho někdo napadl. Drábová je totiž předsedkyní Státního úřadu pro jadernou bezpečnost (SÚJB), ačkoli podle ministerstva vnitra mohou být zastupiteli jen řadoví státní zaměstnanci. STAN tvrdí, že souběh funkcí je podle zákona možný. I kdyby hnutí u soudu neuspělo, výsledkem bude alespoň precedentní rozhodnutí, které vyjasní současný stav, řekl dnes Rakušan novinářům.

Hasiči přejeli hocha, chvátali k požáru. Policie: Nešťastná náhoda

Krucemburk – Havlíčkobrodští kriminalisté uzavřeli vyšetřování nehody z letošního června, při níž hasiči na závodech dračích lodí v Krucemburku na Havlíčkobrodsku přejeli desetiletého chlapce.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies