VYBERTE SI REGION

Soud potvrdil podmínku za faul

Klatovsko, Brno - Hokejista z Radomyšle, který přerazil šest zubů hráči Horažďovic, neuspěl ani u Nejvyššího soudu v Brně.

3.9.2015
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: Profimedia.cz

Nejvyšší soud (NS) v Brně potvrdil podmíněný trest hokejistovi Vítu Procházkovi za to, že předloni při zápase strakonického přeboru mužů, který hrají i týmy z Klatovska, přerazil holí horažďovickému hráči Radku Sýkorovi několik zubů. Sportovec neuspěl s tvrzením o nutné obraně ani s argumentem, že jej za zákrok již potrestal rozhodčí a svaz. Podle NS hráč jednoznačně spáchal trestný čin, který nelze omluvit ani tím, že hokej patří mezi kontaktní a tvrdé sporty.

Hráč: Zavřel jsem oči a zvedl ruce

Jak již Deník informoval, vše se odehrálo 9. listopadu 2013 na zimním stadionu ve Strakonicích při zápase HC Sokol Radomyšl – HC Horažďovice, který byl velmi vyhrocený. Podle návrhu na potrestání, který zazněl vloni u hlavního líčení u okresního soudu ve Strakonicích, se do sebe oba muži nejprve pustili slovně, poté se začali pošťuchovat. Vše mělo vyvrcholit Procházkovým krosčekem (napadení protihráče hokejkou, kterou hráč drží oběma rukama – pozn. aut.), kterým zcela nebo částečně připravil soupeře o šest zubů. To se mělo odehrát v době, kdy hra sice nebyla přerušena, ale puk byl zcela jinde.

Procházka své jednání tehdy popisoval jako obranu. „Začal do mě strkat do oblasti hrudi a hlavy. Zavřel jsem oči a reflexivně zvedl ruce," řekl. Pak už prý jen viděl protihráče padnout na zem. Sýkora mluvil o tom, že vše začalo jako běžná hokejová strkanice s verbálním popichováním a třeba i sekáním hokejkou do nohou. Pak ale měl hráč Radomyšle vzít hokejku do obou rukou a trefit ho přímo do obličeje. „Nikdy jsem se nesetkal s tím, že by někdo takto úmyslně udeřil do oblasti, která není chráněná," konstatoval horažďovický hokejista.

Verdikt potvrzen

Okresní soud ve Strakonicích loni hokejistovi uložil půl roku vězení s podmíněným odkladem na 18 měsíců, verdikt potvrdil také Krajský soud v Českých Budějovicích.

Hráč v dovolání k NS upozorňoval například na to, že zákroku hokejkou předcházela vzájemná strkanice a hádka, za kterou dostal dvouminutový trest také zraněný hráč. Zákrok hokejkou proto měl být podle obhajoby posuzován jako nutná obrana. NS ale předchozí verdikty potvrdil. „Použití trestní represe a potrestání obviněného je zcela na místě a nezbytné jak z hlediska individuální, tak i generální prevence," stojí v čerstvě publikovaném soudním rozhodnutí.

Soud řeší fauly už od roku 2007

V roce 2007 NS průlomově rozhodl, že za hrubý faul a zranění protihráče mohou sportovci v Česku čelit trestnímu stíhání pro ublížení na zdraví a dostat se před soud. Některé závažnější případy totiž nelze řešit jen prostřednictvím pravidel a disciplinárních řízení jednotlivých sportovních svazů. Tehdejší rozhodnutí se týkalo skluzu při fotbale, který způsobil zlomeninu.

Nedávno NS řešil také občanskoprávní odpovědnost za škodu způsobenou tvrdým zákrokem při fotbale. Dospěl k závěru, že faulující hráč odpovědnost nese pouze při mimořádných excesech, které intenzivně vybočují z běžného způsobu hry. Také v tomto případě se soud zabýval skluzem. Připomněl, že fotbal je dynamická hra, jejíž pravidla skluzy nevylučují.

Autor: Milan Kilián

ANKETA

Souhlasíte s rozhodnutím soudu?

Ano

49

Ne

7

Hlasovalo: 56     Anketa byla ukončena

3.9.2015 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Co bylo cílem razie armády a policie na skládce u Lovosic? Šlo o bifenyly

Lovosice – Na začátku listopadu jsme čtenáře Deníku informovali o zátahu, který probíhal na skládce patřící firmě Ladeo u Lukavce. Na místě zasahovali policisté, pyrotechnici, vojenské síly, ale také Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP), která skládku prověřovala několik dní. Kriminalisté si od Městského úřadu dokonce k prověření vyžádali dokumentaci o skladování odpadu. Nyní má celá situace rozuzlení.

Pošta vypsala tendr na vedoucího inspekce, hlásí se prý i Laube

Praha - Česká pošta vypsala výběrové řízení na funkci vedoucího odboru inspekce. Odbor inspekce má na starosti záležitosti spojené s ochranou České pošty před trestnou činností. Potvrdil to mluvčí podniku Matyáš Vitík. Podle Lidových novin se na místo, které v září opustil Jiří Brázda, přihlásilo pět uchyzečů, mezi nimi i bývalý náměstek policejního prezidenta Zdeněk Laube, uvedl server lidovky.cz.

AKTUALIZOVÁNO

Norský Barnevernet versus český dědeček. Jiří Pavelka podává v Norsku žalobu

Praha - Do boje s norským Barnevernetem se pustil dědeček dvou chlapců, které úřady v roce 2011 odebraly české matce Evě Michalákové a jejímu manželovi Josefovi. Důvodem mělo být údajné zanedbávání, fyzické týrání a sexuální zneužívání. Podle tamní policie a lékařů se podezření Barnevernu nepotvrdilo. Úřady a následně soudy ale považovaly zjištění za natolik vážná, že děti ponechaly u pěstounů. Dnes devítiletý David a jedenáctiletý Denis žijí odděleně, každý v jiné pěstounské rodině.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies