VYBERTE SI REGION

Vzít miliony za geologický průzkum? Obce zatím neví

Klatovsko - Proti úložišti bojujeme roky, přijímat peníze se mi zdá nemorální, říká starosta Velkého Boru.

4.1.2016
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: ČTK/PICTURE ALLIANCE/Andreas Endermann

Co udělat s miliony od státu přemýšlejí zastupitelé šesti obcí z lokality Březový potok, která je jednou z vybraných Správou úložišť radioaktivních odpadů (SÚRAO) pro možnou stavbu hlubinného úložiště. Peníze od SÚRAO přišly obcím už před Vánoci, jde o roční příspěvek, který obcím podle atomového zákona náleží za prováděné geologické průzkumy.

Jenže právě Velký Bor, Pačejov, Chanovice, Maňovice, Olšany a Kvášňovice, na jejichž území lokalita Březový potok leží, patří k nejhlasitějším odpůrcům úložiště ze všech sedmi lokalit v ČR a kvůli povolení geologických průzkumů dokonce podaly žalobu na ministerstvo životního prostředí.

O dalším osudu peněz budou ještě ve všech obcích rozhodovat zastupitelstva, reálné je, že obce milionové příspěvky vrátí. „Uvidíme, jak nakonec zastupitelé rozhodnou. Vzhledem k tomu, že celá léta bojujeme proti úložišti, věřím, že přijetí peněz zamítneme," konstatoval starosta Velkého Boru Václav Zábranský. Právě Velký Bor by dostával nejvíce, na účet obci přišlo téměř 3,2 milionu korun. „Je to zhruba čtyřicet procent rozpočtu, ovšem zdá se mi nemorální přijímat peníze za geologický průzkum, když jsme kvůli tomu podali žalobu," dodal Zábranský.

Pro vrácení peněz je i starosta Chanovic Petr Klásek. „Příspěvek osobně beru jako jakýsi úplatek, snahu státu ovlivňovat lidi ve chvíli, kdy zrovna kvůli geologickému průzkumu vedeme se státem soudní spor. Byť jsou to poměrně velké peníze, můj názor to nemění. Abych něco říkal a pak si vzal peníze od protistrany, by mi připadalo velice trapné a nemorální," řekl Deníku Klásek.

Chanovicím „přistálo" na účtu necelých 2,6 milionu korun. „Je to zhruba čtvrtina našeho ročního rozpočtu, což samozřejmě může někoho ovlivnit. Rozhodující bude, jak se k tomu postaví zastupitelstvo," předeslal Klásek, který na dnešek svolal schůzku starostů všech šesti dotčených obcí. „Zastupitelstvo mě pověřilo jít na schůzku starostů s návrhem, abychom se všichni této částky zřekli a poslali ji zpět," dodal chanovický starosta.

Názory na další osud peněz za geologické průzkumy ovšem nejsou jednoznačné. „Byla bych pro, aby obec peníze využila. Třeba na nějakou opravu," řekla Deníku například Jitka Flachsová z Velkého Boru. Jistý tím, co s penězi udělat, si nebyl František Štěpán z Pačejova. „Abych řekl pravdu, nevím. Vím, že obec peníze dostala, ale jestli je vrátit, na to těžko odpovědět. Nechám rozhodnutí na zastupitelích, od toho tam jsou," konstatoval Štěpán.

„Odmítnutí možná nebude tak jednoduché, protože jsou to peníze, které obcím náležejí rozhodnutím vlády. Navíc nevím, zda by odmítnutí odpovídalo péči řádného hospodáře. Musíme se v zastupitelstvu poradit a zjistit také názor právníků. Samozřejmě nás ty peníze netěší, na druhou stranu jsou to peníze do rozpočtu a nejsem si zcela jist, zda bychom je vůbec odmítnout mohli," uvedl pačejovský starosta Jan Vavřička. Pačejovu náleží zhruba 1,5 milionu korun při přibližně dvanáctimilionovém ročním rozpočtu. „Nejhorší je, že i když ty peníze státu vrátíme, oni stejně ten průzkum dělat budou. I mezi občany jsou názory různé, jeden říká vrátit, druhý utraťte to, bude to velice těžké rozhodování," dodal Vavřička.

Zhruba stejnou částku jako Pačejov dostaly i Maňovice. Pro Maňovické s osmisettisícovým rozpočtem by to znamenalo navýšení rozpočtu na téměř trojnásobek. Budou ovšem muset počkat na nové obecní volby, po odstoupení starosty Miroslava Panušky a následných sporech se tam totiž rozpadlo zastupitelstvo. „Navrhoval jsem peníze vrátit, ale nemohu o tom rozhodovat sám. Myslím, že je to tak velká částka, že by o tom měli rozhodnout všichni občané, třeba v referendu. Záleží, jak se k tomu postaví nové zastupitelstvo, teď s nimi nijak nakládat nemůžeme. Já osobně jsem pro, peníze vrátit. Máme v obci platné referendum, podle něhož zastupitelstvo nesmí učinit žádný krok, který by vedl k vybudování úložiště. A podle mého názory by přijetí peněz takovým krokem bylo," konstatoval Panuška, kterého i po odstoupení z funkce starosty zastupitelé pověřili, aby obec zastupoval ohledně problematiky úložiště.

David Kojan

Autor: Redakce

ANKETA

Co byste s penězi udělali vy?

Přijali

19

Vrátili

57

Hlasovalo: 76     Anketa byla ukončena

4.1.2016 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Hlavní třídy se zcela promění, Praha dá na jejich obnovu miliardu

Praha /INFOGRAFIKA/ - Během dvou let se velké třídy v metropoli zcela promění. Začnou rekonstrukce čtyř ulic, které dostanou úplně novou podobu. Vše vyjde na více než miliardu korun.

Klub Kanál dostal "trest" za rvačky. V lednu musí zavřít

Písek – Dance club Kanál v Chelčického ulici v Písku bude mít po celý leden zavřeno. Rada města schválila stejně jako před rokem u nedalekého podniku La Noche odejmutí výjimky prodlužující provozní dobu. Důvodem byly rvačky, ke kterým zde letos došlo. „Musíme měřit všem stejně," podotkl místostarosta Písku Jiří Hořánek.

Britové poprvé utratili více za vinyly než za stažené desky

Londýn - Příjmy z prodeje vinylových desek v Británii minulý týden poprvé předstihly příjmy ze stahování nahrávek, oznámilo britské sdružení maloobchodníků v zábavním průmyslu (ERA). Za vinylové desky lidé podle ERA utratili 2,4 milionu liber (asi 76 milionů Kč), zatímco za stahování 2,1 milionu liber (zhruba 66,5 milionu Kč). Loni ve stejném období přitom tento poměr činil 1,2 milionu liber za vinyly ku 4,4 milionu liber za digitální hudbu.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies