VYBERTE SI REGION

Obžalovaný ze sexuálního útoku obviňuje znalce

Praha – Je vůbec možné, aby znalec psycholog vyhrožoval zkoumanému obviněnému, že pokud se nepřizná k trestnému činu, dostane podstatně přísnější trest – a z pobytu v kriminále mu spoluvězni udělají peklo? I taková byla jedna z otázek, na niž hledal odpověď trestní senát soudkyně Dany Pacholíkové.

4.10.2012
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: DENÍK/Atilla Racek

Před Městským soudem v Praze se před ním ze svého jednání zpovídá 36letý profesionální řidič, kterého státní zástupkyně Radka Miclíková viní ze sexuálních útoků na dítě. Na syna o tři roky mladší ženy, někdejší partnerky. Vše se mělo odehrávat loni od září do listopadu v pronajatém bytě v Řepích, kam se obžalovaný se ženou, jejím šestiletým chlapcem a desetiletou dcerou nastěhovali loni v srpnu. „V ložnici a v koupelně," upřesnila žalobkyně, podle jejích slov se rozhodně nejednalo o jen tak nějaké sem tam nevhodné šmátnutí. „Donutil poškozeného k pohlavnímu styku způsobem srovnatelným se souloží," vysvětlila státní zástupkyně, proč podala obžalobu pro znásilnění.

„Je to totální nesmysl," oponuje obžalovaný, podle jehož slov je vše vylhané; chlapec prý vypovídá pod vlivem matky. Za obviněním, které se objevilo loni na jaře, vidí dozvuky prosincového rozchodu partnerů – a stoprocentně prý také peníze. Tvrdí, že zadlužené ženě jde nejspíš o to, aby mu po rozchodu nemusela splácet vybavení dětského pokoje, které zakoupil, a naopak aby značnou částku získala. Tak reagoval na návrh zmocněnce poškozených Ondřeje Pecáka, který přišel s požadavkem odškodnění ve výši 180 tisíc korun za škodu na zdraví – plus milion korun jako náhrada nemajetkové újmy za zásah do osobnostních práv.

Připouští společnou koupel

Obžalovaný sexuální útoky odmítá. Popírá, že by měl jakékoli deviantní sklony – vždyť se staral i o děti kolegů z práce, přičemž si nikdy nikdo na nic nestěžoval. Připouští pouze, že se s chlapcem družky společně koupali – jak doma ve vaně, tak v šatnách při návštěvách akvaparku. V ložnici se prý s chlapcem zamkl pouze jedinkrát. Tehdy, když chlapcova starší sestra zuřila kvůli zašantročeným fixům, v běsnění neustávala, i když už bylo půl desáté večer – a klučina již chtěl spát. A nahaté záběry v počítači obžalovaného? Ty se tam prý dostaly náhodou: v létě, když chtěl dětem před cestou do Chorvatska ukázat, kam se pojede – a internetový vyhledávač náhodou nabídl odkaz i na naturistický kemp. „Některé záběry bych jednoznačně hodnotil jako pornografii," konstatoval po nahlédnutí do spisu soudní znalec, psycholog Slavomil Hubálek.

Právě tento renomovaný expert se podle obžalovaného zařadil po bok těch, kteří mu chtějí uškodit. Mělo se to projevit už na jaře, kdy byl tehdejší obviněný umístěn ve vazební věznici, kam ho znalec přišel vyšetřit. „Řekl mi, že když se přiznám, může zaručit trest pět let, jinak že dostanu dvanáct – a že buzeranty na malý chlapečky mají ve věznici rádi," tvrdí obžalovaný, jenž má výhrady i ke způsobu psychologického vyšetření. Znalec ale popřel, že by postupoval jakkoli nestandardně. Zaznělo prý pouze vysvětlení, že v případě odhalení deviace lze očekávat nižší trest. „My při komunikaci s vyšetřovanými jednáme velmi úsporně a spíš takovým úředním způsobem, abychom minimalizovali jejich emoční reakce," zdůraznil Hubálek. Korektní přístup potvrdila i kolegyně psychiatrička, která byla ve věznici společně s ním. Neshodli se pouze v jednom – zatímco podle ženy společné vyšetření trvalo asi půl druhé hodiny, psycholog hovoří o čtyřech hodinách.

Zjištění znalců

Zjištění znalců jsou jednoznačná. A hovoří v neprospěch obžalovaného. Byla zjištěna parafilie ve smyslu homosexuální pedofilie, a proto experti doporučují po odpykání trestu ještě ambulantní sexuologickou léčbu. Pak by obžalovaný neměl být svému okolí nebezpečný – zatímco v opačném případě je velmi vysoká pravděpodobnost, že by útok na malého chlapce mohl zopakovat. A o tom, že si je problému vědom, svědčí podle znaleckých závěrů fakt, že odmítl vyšetření zkoumající reakce těla na sexuální podněty. Lidé, kteří se cítí být sexuologicky normální, je prý naopak sami vyžaduji. Mimochodem – i v psychotestu přeskočil všechny otázky týkající se sexuality, i když dnes tvrdí, že si nejprve chtěl zběžně prohlédnout celý test a pak se k některým otázkám vracet. Leccos znalcům naznačila i slova obžalovaného o tom, že nepije alkohol. Jeho konzumaci se totiž často vyhýbají právě lidé, kteří mají nějaké tajemství, jelikož dobře vědí, že pití bourá zábrany a oslabuje kontrolu. Typické je to zvláště u deviantů… Rovněž proti tomu se ovšem obžalovaný ohrazuje. Jak mu může někdo přičítat k tíži, že jakožto šofér z povolání nepije? „Jezdím po Praze, ročně najedu 80 tisíc kilometrů – a doteď nemám ani záznam o překročení rychlosti," nabídl zase jiný pohled na svou osobu.

„Pacienti trpící sexuální deviací zpravidla po prvním činu vše popírají – kdyby si ale prohlédl pornografii ve svém počítači, ujistil by se, že sexuální deviací trpí," konstatoval na adresu obžalovaného psycholog Hubálek. Podle něj jsou statistiky jednoznačné: dokud pachatel tvrdí, že se čin nestal, je tu vysoké riziko recidivy. Číselně vyjádřeno: asi 90 procent. Naopak v případě spolupráce s lékařem je vysoká pravděpodobnost – vyjádřená 75 procenty – že obdobného skutku se už nedopustí.

Na konečné rozhodnutí bude třeba počkat. Za účelem doplnění dokazování odročila předsedkyně senátu Dana Pacholíková jednání na konec listopadu. Mezitím se obžalovaný dobrovolně podrobí vyšetření, které předtím odmítl – a které by mělo přesvědčivě ukázat, jak to s ním je.

Stížností poslední dobou přibylo

Z pohledu psychologa Slavomila Hubálka jsou v tomto případě závěry jednoznačné i bez PPG vyšetření (tedy falometrického zkoupání reakcí penisu na rozmanité podněty) – a výhrady obžalovaného vůči jeho osobě je jen potvrzují. Podle něj ten, kdo je konfrontován s deviací, si často zprvu nechce svůj problém připustit (a právě na to se pak zaměřuje následná léčba: dokázat rozpoznat nebezpečnost svého jednání a ovládnout se). Za této situace má několik možností: obviní oběť, obviní matku oběti – anebo obviní znalce či orgány policie. „Napadení znalce je v poslední době poměrně častý způsob obhajoby," konstatoval Hubálek, jenž připustil, že i stížnosti na něj se v poslední době pomnožily. Zmínil v té souvislosti případ Marka Jarocha, kterému Městský soud v Praze opakovaně prokázal zneužívání svěřenců z řad dorostenců ve florbalovém klubu. „On stále tvrdí, že byl odsouzen proto, že jsem posudek dělal já," konstatoval Hubálek – jenž byl ovšem pouze jedním z celé řady znalců, kteří v této mediálně sledované kauze figurovali.

Autor: Milan Holakovský

4.10.2012 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

Trumpovi právníci brání přepočítávání hlasů ve třech státech USA

Washington - Právníci nově zvoleného amerického prezidenta Donalda Trumpa se snaží zablokovat ruční přepočítání hlasů ve státech Pensylvánie, Wisconsin a Michigan. Oznámil to dnes americký server Politico. K novému sčítání hlasů vyzvala neúspěšná prezidentská kandidátka Zelených Jill Steinová, žádost podpořila několikamilionovou kaucí.

V prosinci končí jízdné v pražské MDH i čipové karty opencard

Praha - V prosinci končí roční kupon na jízdné v pražské MHD téměř 22 tisíc lidí, v lednu dvojnásobku. V tomto období končí platnosti také 165 tisíc čipových karet opencard. V tiskové zprávě o tom informoval pražský dopravní podnik.

V Norsku našli nápis Arbeit macht frei ukradený z Dachau

Bergen - Norská policie nejspíš objevila nechvalně proslulý nápis Arbeit macht frei (Práce osvobozuje) ukradený v roce 2014 z brány bývalého německého koncentračního tábora Dachau. S odvoláním na bavorskou policii o tom dnes informovala agentura AFP.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies