VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Soud poslal za mříže oba rodiče "vlčích" dětí. Dohromady na šest let

Praha – Nešlo o týrání, konstatoval ve čtvrtek odvolací senát Vrchního soudu v Praze v kauze takzvaných vlčích dětí. Rodiče dvou chlapců, kteří se v letech 2009 a 2010 narodili v bytě na pražských Vinohradech a po dlouhé měsíce neměl o existenci dětí ani tušení nikdo z okolí včetně příbuzných a nevěděly o nich ani úřady, se však podle soudce Vladimíra Krále dostali do střetu se zákonem spácháním hned tří přečinů.

25.10.2012
SDÍLEJ:

Z týrání svěřené osoby se od úterka zpovídají před trestním senátem Městského soudu v Praze rodiče takzvaných vlčích dětí.Foto: Deník/Milan Holakovský

Podle pravomocného verdiktu se dopustili zanedbání povinné výživy, ohrožování výchovy mládeže a těžkého ublížení na zdraví. Takové pochybení oba obžalovaní v minulosti odmítali; pár, který není vyznavačem tradičního způsobu života a zbavil se takové materiální přítěže, jakou v jeho očích představují třeba televize nebo pračka, prý chtěl pro své syny jen to nejlepší. Proto je izoloval od okolního světa a proto byli chlapci krmeni biokašičkami z drogerie. Tak to alespoň rodiče říkali v minulosti. Odvolacímu senátu své postoje vysvětlit nepřišli; požádali o jednání bez své přítomnosti.

Na argumenty o alternativním stylu života ale soudci Vrchního soudu v Praze nepřistoupili. Podle jejich mínění se rodiče ke svým dětem chovali jako k obtěžující přítěži – a svým nezájmem jim způsobili závažnou újmu: citovou deprivaci provázenou opožděním vývoje. Takovou, že nelze rozhodnout jinak než oba rodiče poslat za mříže. Sedmatřicetiletému otci Martinu K. vyměřil Králův senát čtyřletý test, který si má odpykat ve věznici s ostrahou, jeho stejně starou manželku Hanu K. poslal na dva roky do věznice s dozorem. Zcela tak změnil červnový verdikt Městského soudu v Praze, podle něhož měl otec dětí přemýšlet v kriminále o svých výchovných metodách po dobu osmi let a jeho žena – prý zcela ve vleku svého muže, když i ona byla částečně obětí – dostala podmínku (tříletý trest s odkladem na zkušební dobu v trvání pěti let). Odvolací senát také zrušil původní rozhodnutí městského soudu o nařízení ambulantní psychiatrické léčby Haně K. Podle jeho mínění není potřebné. „Pro uložení ochranného léčení soud neshledal důvod," konstatoval předseda senátu Král s vysvětlením, že původně znalci navrhovali ženino léčení jen z toho důvodu, aby se alespoň na část dne vymanila z vlivu manžela.

Údajné týrání soud odmítl

Obhájci obžalovaných na novém verdiktu ocenili, že soud odmítl údajné týrání. Změna právní kvalifikace se jim tedy zamlouvá. K vlastnímu rozhodnutí o výši trestu se nicméně nechtěli příliš vyjadřovat. „Jsme překvapeni – pan kolega mile a já nemile," řek Deníku advokát Hany K. Tomáš Hándl. Sdílnější nebyl ani obhájce Martina K. Jan Červenka. Na otázku, zda po vynesení pravomocného rozsudku uvažuje ještě o podání dovolání k Nejvyššímu soudu ČR, odpověděl, že vše bude záviset na vůli klienta. Rozhodnutí o případném využití mimořádného opravného prostředku v podobě dovolání tedy padne ve Mníšku pod Brdy, kam se partneři z Prahy přestěhovali.

Bitva nekončí

Lze ale předpokládat, že právní bitva ještě neskončila. Z dřívějších vyjádření souzených rodičů totiž jednoznačně vysvítá, že si uvědomují, jak jsou proti většinové společnosti odlišní, a přiznávají, že zatajením existence dětí před úřady porušili zákon – nepřipouštějí ale, že by něco dělali zásadně špatně a svým synům tak ublížili. Oba pražské soudy, které se kauzou zabývaly, naopak po vyhodnocení znaleckých závěrů a svědeckých výpovědí dospěly k závěru, že špatně bylo prakticky vše.

Rodiče zanedbávali lékařskou péči o své potomky (sami přitom vysvětlovali, že zatajit děti se rozhodli kvůli tomu, že si nepřáli chodit s nimi na povinné očkování), nedbali na zajištění oblečení ani dostatečně pestré stravy, takže se u batolat nevyvinul kousací reflex. Hošíci dokonce podle zdravotníků, kteří se o ně starali po jejich odebrání z bytu rodičů, ani neznali lžičku nebo hrneček! Dětem zcela izolovaným od okolí chyběl dostatek podnětů, takže se opozdil vývoj řeči i sociálních dovedností; kromě pláče chlapci zprvu nedokázali projevovat emoce – a měli dokonce i problém navázat oční kontakt se zdravotními sestrami. Jednostranně zaměřená strava zase podle znaleckých vyjádření měla za následek opoždění kostního vývoje.

Obhájci se ale tyhle závěry snažili zpochybňovat. Červenka například zmiňoval, že záznam dětského centra, kam byli hoši převezeni, popisuje děti jako špinavé, v oblečení páchnoucím močí a s kožními problémy – přičemž soudní úřednice, která asistovala u odebírání, i dětská lékařka, jež oba chlapce prohlížela, si takto závažných problémů nevšimly. Advokátům rovněž vadí další skutečnosti. Třeba to, že soudní znalec si jako konzultanta přizval právě pracovníka zmiňovaného dětského centra, které zajišťovalo prvotní péči – a těžko tak prý očekávat zcela nestranné vyjádření.

Náhodný objev

Chlapci, kteří jsou nyní svěřeni do péče příbuzných a starší z nich začal od října navštěvovat běžnou školku, měli ve svém neštěstí obrovskou kliku. Na jejich existenci se sice přišlo pozdě – přece ale snad ještě včas na to, aby mohli začít své zpoždění dohánět. Objeveni byli náhodou loni na jaře. V bytě, který vůbec neopouštěli, je tehdy našli policisté. Ti přijeli po zavolání Hany K. na tísňovou linku. Žena si přivolala pomoc, protože měla obavy, aby jí manžel v partnerské roztržce neublížil brašnářským šídlem. To během hádky popadl mezi nářadím, s jehož pomocí při práci doma zajišťoval rodině peníze na obživu.

Autor: Milan Holakovský

25.10.2012 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
Útok před britským parlamentem
AKTUALIZUJEME
18 10

Teror před britským parlamentem: Útočník čtyři lidi zabil a 40 zranil

Ilustrační foto.
29

EET a fitness: trenéry čeká existenční dilema, zákazníky fronty

Zrychlí stavby? Politici chtějí vyšachovat ekology i spolky

Kuňkání žab zřejmě ještě více než dnes zanikne v hluku stavebních strojů. Důvod? Výhrady, které ke stavbám vyjadřují ekologové či různé občanské spolky, už brzy úřady nebudou tolik poslouchat. Připravit je o slovo může chystaná novela zákona o posuzování vlivů na životní prostředí (tzv. EIA), která má omezit možnost vyjadřovat se tak jako dosud k chystaným velkým stavbám, jako jsou dálnice nebo továrny.

Katastrofa: Zelenina zdražila!

„Brutální zdražení potravin." „Salátová krize!" „Zákazníci zuří: Zelenina je moc drahá!" „Oběti letošní zimy: okurky, cukety, ledový salát." Češi jsou od počátku roku zásobováni katastrofickými zprávami o tom, jak letos zdražuje zelenina. Jeden by snad začal okopávat zanedbaný záhumenek či navezl na balkon pytle plné hlíny, aby si mohl vypěstovat pár rajčátek a nějakou tu okurku.

Poruchy spánku trápí stále více dětí. Mohou za to i chytré telefony

Ráno nedokážou vstát z postele a ze školy nosí horší známky. Neporadí si s běžným výkladem, který nedoprovází obraz. Ordinace dětských neurologů se stále častěji plní školáky, kteří jsou unavení a neudrží pozornost. Důvod je jednoduchý: české děti trpí poruchami spánku. Ty jim způsobují mobily a tablety.

Spíme málo. Trpíme proto nadváhou a depresemi

Spánek? Na ten jsem dlouho neměla čas, přiznává osmatřicetiletá manažerka Lenka Procházková. Snažila se totiž stihnout úplně všechno – práci si nosila domů, děti dirigovala hlavně přes telefon, k tomu se starala o nemohoucí rodiče. Během pracovního týdne strávila v posteli sotva pět hodin denně. Někdy musely stačit i čtyři hodiny. Dokud nepřišel zvrat.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies