Rozhodně popírá, že by měl něco společného s dalšími zločiny – spáchanými převážně v Praze, ale také v Berouně, Kolíně, Čáslavi, Plzni, Českých Budějovicích, Pardubicích, Hradci Králové a Třemošnici na Chrudimsku – které mu obžaloba klade za vinu. „Z výpovědí svědků jasně vyplývá, že já jsem to udělat nemohl," prohlásil opakovaně v jednací síni. A trvá na tom, že loupeže zařazené do jeho spisu nejsou dílem jediného pachatele, ale má je na svědomí celá řada různých lidí. „Je to smyšlený policejní komplot, což se prokáže," zdůraznil v jednací síni. A na podporu svého tvrzení připomněl, že v průběhu práce na jeho případu byla odvolána vyšetřovatelka. Zůstalo to nevyřčeno, ale není pochyb o tom, co měl na mysli: ona věděla, jak to bylo, a do zmiňovaného komplotu se nechtěla zapojit…

Pokud si někdo myslí něco jiného, je to blázen. Tak lze alespoň rozumět Havlíčkovu požadavku na nová psychiatrická a psychologická zkoumání. Ta by se totiž neměla týkat jeho, on již vyšetření dobrovolně podstoupil – zkoumání duševního stavu by se ale podle jeho představ měl podrobit státní zástupce. Přeje si to jako prý jako občan České republiky a Evropské unie. „Je přece možné vyžádat psychologický a psychiatrický posudek na účastníka řízení," dožadoval se uplatnění zásady rovnosti procesních stran.

S tím ale nepochodil, stejně jako soudce Novák zamítl žádost obžalovaného o výměnu předsedy senátu z důvodu podjatosti. „Aniž jste začal vlastní soudní proces, přiklonil jste se na stranu státního zástupce," řekl Havlíček Novákovi s odkazem na jejich poslední setkání během neveřejného jednání týkajícího se rozhodnutí o prodloužení vazby. Z pohledu souzeného muže předseda senátu uvedl, že při rekognici ho někdo poznal – což není pravda. Novák zase namítá, že není pravda to, co prohlašuje Havlíček, a připomíná, co tehdy zaznělo a nezaznělo: k tvrzení obžalovaného, že ho nikdo z přepadených nepoznal, poznamenal, že jedna svědkyně ho tipovala podle očí. „Na základě toho dovozovat, že jsem podjatý, je přehnané," konstatoval soudce Novák a námitku podjatosti zamítl. Tím ale záležitost není vyřízena. Havlíček podal na místě stížnost, a tak záležitost ještě poputuje k vrchnímu soudu.