VYBERTE SI REGION

Soud vrátil obžalobu radních za opencard. Vadí posudky i samo obvinění

Praha - Soud, který vrátil státnímu zastupitelství k došetření obžalobu pražských radních v kauze opencard, svůj krok vysvětlil mimo jiné tím, že policií dodané posudky vypracovaly nekompetentní ústavy. Uvedla to úterní Mladá fronta Dnes (MfD), která odůvodnění soudu získala.

30.12.2014 1
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: DENÍK/Vít Šimánek

Soud ve věci rozhodl 19. prosince v neveřejném jednání. Obžaloba se týká údajného porušení předpisů v souvislosti se zadáním zakázky na podporu programového vybavení firmě Haguess. MfD píše, že žalobkyně se již proti rozhodnutí soudu odvolala.

Město podle státního zastupitelství pochybilo tím, že při zadání zakázky pro další provoz karty opencard nevypsalo otevřenou soutěž. Vznikla tak prý mnohamilionová škoda. Mezi obviněnými jsou i dva bývalí primátoři Tomáš Hudeček a Bohuslav Svoboda, tvrzení obžaloby oni i další odmítají.

Nejsou odborníky na IT a právo

MfD píše, že podle soudu oba znalecké posudky z oboru IT a práva, o něž policie své obvinění opírá, nezpracovaly kompetentní ústavy. Jeden z nich prý nemá znalecké oprávnění v oboru informačních technologií. Druhá společnost ho sice má, ale zase nemá potřebné znalosti v oboru práva.

„Jelikož posudky jsou úhelnými kameny pro podanou obžalobu,(…) je třeba již na základě konstatování nepříslušnosti obou ústavů k podání tak významných posudků rozhodnout o tom, že se věc vrací státnímu zástupci," konstatoval podle deníku soudce Petr Novák. Přidal prý výčet osmi bodů, které má policie lépe doložit.

Proč stíhat "dědice" opencard?

Soudce také podle MfD v odůvodnění rozhodnutí upozornil na rozdílný přístup policie a státní zástupkyně v politické rovině kauzy – zatímco radní, kteří projekt schválili a za jejichž vlády se za něj utratily stovky milionů, obviněni nejsou, radní, kteří projekt „zdědili", policie stíhá.

„Je poukazováno na to, že samotná chyba nastala již při původním zadání zakázky, a obvinění jsou jen těmi, kdo se věc snažili vyřešit. K tomu lze konstatovat, že ke kýženému cíli lze dojít i nesprávnými prostředky, a že tedy s bohulibým úmyslem lze i překročit zákon," napsal podle MfD soudce Novák. Proto je podle něj potřeba, aby policie předložila takové důkazy, které přesvědčí soud i veřejnost, že jde o spravedlivé řízení.

Autor: ČTK

30.12.2014 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Na sídliště lanovkou? Brnu se komplikuje stavba tramvajové tratě

Brno /INFOGRAFIKA/- Dopravu na sídliště Kamechy může v budoucnu obstarat lanová dráha. Lanovky v Brně už vedení města ale několikrát navrhlo a zatím nikdy nedokončilo.

Kriminalita byla loni ve všech krajích nejnižší za posledních deset let

Policii se dařilo objasňovat trestné činy. Bezpečnost pozitivně ovlivnila také ostražitost lidí – i když občas přehnaná.

AKTUALIZOVÁNO

Turecký boeing spadl na kyrgyzskou vesnici: 37 mrtvých, i děti

Biškek /FOTOGALERIE, VIDEO/- V Kyrgyzstánu se dnes ráno při pokusu o přistání zřítilo turecké nákladní letadlo. Zahynulo přinejmenším 37 lidí, většinou obyvatel vesnice, na kterou stroj dopadl, oznámila kyrgyzská vláda. Podle záchranářů je mezi mrtvými šest dětí. Kyrgyzské úřady mají podezření, že havárii způsobila chyba pilota.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies