VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Tři roky za smrt přítele je málo. Soud přidal rok a půl

Praha – Pravomocnou tečku za krvavým partnerským konfliktem, který skončil smrtí, udělal v úterý odvolací senát Vrchního soudu v Praze. Na čtyři a půl roku poslal do věznice s ostrahou 37letou narkomanku Simonu Kecovou. Ta loni v hádce, jež přerostla v pranici, bodla o 20 let staršího partnera nožem do nohy. Ačkoli zranění zprvu nevypadalo nijak hrozivě, muž ponechaný ve svém bytě bez pomoci po několika hodinách vykrvácel.

7.8.2012
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: Deník/Martin Divíšek

Vinu na mužově smrti ale Kecové soud nepřičítá. Sice mu zranění ošetřila jen laicky – zaškrtila mu nohu pomocí opasku a pak odešla, aniž přivolala záchranáře, přičemž si odnesla i mobil své oběti – soud ale vzal v potaz, že zraněnému nic nebránilo v tom, aby si pomoc zajistil sám. Mohl prý nejen volat z okna, když zůstal bez telefonu, ale možné bylo zajít i k sousedům. Vždyť krevní stopy v bytě přesvědčivě ukázaly, že i se zraněním byl stále schopen pohybu!

Partnerský konflikt s tragickým vyústěním se rozhořel v bytě oběti v Černomořské ulici v pražských Vršovicích loni 31. října vpodvečer. Podle výsledků vyšetřování nejspíš někdy v čase mezi 17.15 a 18.08. Muž, o kterém i jeho dcera a její matka prohlásily, že se k ženám choval sprostě, hulvátsky a násilnicky, podle výsledků vyšetřování vyprovokoval hádku, která přerostla ve rvačku. Kecová popadla nůž, který vzala z kuchyňské linky, a zprvu jím šermovala protivníkovi před obličejem. Svědčí o tom drobná zranění, která mu způsobila na nose, ve tváři, na pažích i rukou.

Ani on se ale nemírnil, jak naznačují jeho čerstvá zranění svědčící o úderech pěstmi do pevné překážky. Když se drobná žena ocitla na zemi a přítel urostlé svalnaté postavy, který se v té chvíli proměnil v nepřítele, stál nad ní, silou ho bodla ho pod koleno levé nohy. Útočnice podle slov soudce Martina Zelenky nůž použila vlastně na svou obranu. „Bodla ho, aby přestal s jejím fyzickým napadáním," konstatoval předseda odvolacího senátu. To potvrzovala i obžalovaná. „Netušila jsem, že se trefím do žíly," vysvětlovala Kecová s tím, že způsobit smrt rozhodně neměla v úmyslu.

Soud jí dal za pravdu. Při zranění pod kolenem lze smrtelný následek předpokládat stěží, navíc kdyby chtěla partnera zabít, mohla bodnout do jiných míst jeho těla, kde se nacházejí životně důležité orgány. Takhle mohla být srozuměna nanejvýš s tím, že partnerovi může způsobit těžkou újmu například v podobě přetnutí nervu.

Podobným způsobem ale Kecová v kritických okamžicích zřejmě neuvažovala. Postarala se o provizorní zaškrcení nohy (s využitím pásku na končetinách ostatně mají uživatelé pervitinu zkušenosti), sebrala plyšáky, knížku, klíče – a z bytu zmizela. Protože si přibalila i partnerův telefon, vedle způsobení těžké újmy na zdraví se před soudem zpovídala také z krádeže. Obvinění z majetkové trestné činnosti není pro ni ničím neznámým – jde o recidivistku, která má v rejstříku trestů už 12 záznamů o odsouzení.

Podle všeho se na místě činu byla Kecová ještě dvakrát podívat – což ale podle soudu není prokázané. Hovořili o tom pouze její známí z drogové komunity, kterým se prý svěřila. Ani v tomto případě ale pomoc nepřivolala – a po druhé návštěvě už prý bylo zřejmé, že tady již zdravotníci nepomohou.

Okolnosti případu původně posuzoval Městský soud v Praze, který Kecové za ublížení na zdraví vyměřil tři roky vězení. Z podnětu odvolání státního zástupce skončila kauza u pražského vrchního soudu, jehož senát trest o půl druhého roku zpřísnil. Podle Zelenkových slov vzal přitom v úvahu chování poškozeného po činu, jenž odmítal lékařskou pomoc a nejevil známky zhoršujícího se stavu, přičemž samotné bodnutí bezprostřední ohrožení života nepředstavovalo – soud ale nemohl pominout ani způsob života obžalované a její recidivu v páchání majetkové trestné činnosti.

Jednání soudů ještě nemusí být u konce

Verdikt odvolacího senátu je sice konečný, ale ještě nemusí být definitivní. Možné je ještě využít mimořádný opravný prostředek – podat dovolání k Nejvyššímu soudu ČR. To, zda ho za svoji klientku sepíše, však obhájce Ondřej Chalupa při odchodu z jednací síně Deníku neřekl. „Uvidíme, jestli bude chtít," konstatoval.

Autor: Milan Holakovský

7.8.2012 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační foto.
2

Za německé dálnice budou od roku 2019 platit i osobní auta

Titanic
19

Ke vraku Titaniku s cestovní kanceláří. Za dva a půl milionu

Dalík obnovu řízení nenavrhl, informace soudu byla chybná

Odsouzený lobbista Marek Dalík obnovu trestního řízení v kauze nákupu pandurů nenavrhl. Pražský městský soud v pátek dementoval svou předchozí informaci o podání návrhu, kterou původně uvedl v justiční databázi a následně i potvrdil. Podle mluvčí soudu Markéty Puci vznikla chyba tak, že právník v jiné, nesouvisející kauze zaslal soudu omylem návrh na obnovu řízení pod spisovou značkou Dalíkova případu.

Proti falšování. Pěstování česneku ohlídá zákon

/INFOGRAFIKA/- Český česnek je unikátní vyšším podílem silic, které mu dávají unikátní chuť a říz. Nad jeho sadbou mají bdít odborníci.

Svého "Kodiaqa" bude mít i Seat. Dorazí příští rok

Velké SUV brzy nabídne i další značka koncernu Volkswagen. V roce 2018 totiž začne Seat prodávat novinku, která bude k dispozici i se sedmi sedadly.

AKTUALIZOVÁNO

Madona z Veveří patří církvi, rozhodl znovu soud

Gotický obraz Madony z Veveří patří církvi. V pátek o tom opět rozhodl pražský městský soud, ke kterému se spor vrátil po dovolání Národní galerie (NG). Obraz byl desítky let součástí expozice galerie, v rámci církevních restitucí na něj vznesla nárok římskokatolická farnost Veverská Bítýška. Páteční rozhodnutí je pravomocné.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies