Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Ústavní soud na trestu za obrání muže bez domova nic nezměnil

Praha - S protesty proti šestiletým trestům za obrání bezdomovce o desítky milionů korun, které jim vyměřily pražské soudy, neuspěli u Ústavního soudu ČR Miroslav Šoška a Jana Černá z Prahy. Nic se tak nemění ani na povinnosti tohoto páru, partnerů v životě i v podnikání, vrátit většinu peněz z výhry v sázkové hře - konkrétně 25,3 milionu korun.

1.3.2016
SDÍLEJ:

Miroslav Šoška (vlevo v tmavém saku) a Jana Černá.Foto: Deník/Holakovský Milan

Ústavní stížnost brněnský soud odmítl – stejně jako před necelým rokem Šoška s Černou neuspěli v Brně ani u Nejvyššího soudu ČR, k němuž podali mimořádný opravný prostředek v podobě dovolání.

Pár byl odsouzen za zpronevěru kvůli tomu, že připravil bezdomovce z okruhu svých známých o 30milioniovou výhru ve sportce. Muž, který se pohyboval v okolí stanice metra Českomoravská, Černé a Šoškovi občas vypomáhal s drobnými úkoly v jimi provozované cukrárně.

Oba odsouzení trvali v jednacích síních na tom, že tak tomu bylo i v červnu 2010, kdy podával tiket s vítěznými čísly. Poslali ho prý vsadit oni – a za jejich peníze.

Bezdomovec a nakonec i soudci ovšem hovořili jinak. Sázky byly a zřejmě stále jsou mužova velká vášeň; sám v jednací síni potvrdil, že si raději odepře jídlo, jen aby si mohl vsadit. Tím byl ostatně znám i ve svém okolí. Také ve sporném případě sázel za své – a za sebe.

Pomoc za miliony

S výhrou se chlubil řadě lidí – a Šošku s Černou nemohl vynechat. Pražský městský soud i odvolací senát soudu vrchního dospěly k závěru, že Černá vyrukovala s nabídkou, že výhru ověří u provozovatele sázkové hry – a pomůže i s jejím vybráním, jestliže bezdomovec nemůže předložit dva doklady totožnosti a také nemá bankovní účet.

Zkrátka a dobře: nechala výhru napsat na sebe – a také peníze inkasovala. Přesně jako to stanoví regule sázkové společnosti: část vybrala v hotovosti a zbytek si nechala poslat na konto.

I za téhle situace si muž bez domova, lehce zaostalý člověk s kladným vztahem k popíjení, připadal jako v ráji. Šoška s Černou začali utrácet; nakoupili drahé oblečení, auta – a především vilu s vnitřním bazénem v Klánovicích za 12,5 milionu korun.

Bezdomovec, kterého brali ke všem jednáním (navzdory tomu, že vhledem k mentálnímu handicapu nebyl vždy s to porozumět, o čem je řeč), nalezl domov; nakonec bydlel v Klánovicích společně s nimi a o generaci mladší pár se mu staral i o oblečení a jídlo.

Tohle Šoška s Černou nepopírali, byť trvali na tom, že výherní tiket byl jejich. Nebývalá vstřícnost vůči bezdomovci prý byla výrazem vděčnosti; jakousi odměnou za to, že jim s výherním tiketem neutekl. Skutečný výherce je ovšem z dobrodiní neměl důvod podezřívat.

Nepochyboval o tom, že všechno kolem patří jemu – vždyť v minulosti od Šošky a Černé nezískal nic víc než drobné odměny za svou práci. Podnikatelé mu dříve nikdy nenabídli pomoc, ani když neměl kam jít; před získáním výhry dokonce u nich ani nikdy nebyl na návštěvě.

Tvrdý konec idyly

Devět měsíců žil bývalý muž bez přístřeší v iluzi, že majitelem klánovické vily je on – a Šoška s Černou bydlí u něj. Ve skutečnosti to bylo naopak: on bydlel u nich. A pak už nebydlel: rostlo vzájemné napětí, od jara 2011 se objevovaly spory – a v květnu muž znovu skončil na ulici; dvojice ho z domu vyhodila. Stal se tak milionářem, který se protlouká po ubytovnách…

Pravomocné uzavření kauzy se vleklo. Městský soud v Praze původně Šošku i Černou zprostil obžaloby, vrchní soud ovšem nařídil nové projednání kauzy jiným trestním senátem. Ten se řídil pokyny vrchního soudu a rozhodl o vině.

Nový verdikt následně pravomocně potvrdil i vrchní soud – a nic již neměnilo ani převedení kauzy do Brna: loňské dovolání a nynější ústavní stížnost.

Její zamítnutí představuje vyčerpání poslední možnosti, jíž se Šoška s Černou mohli bránit v rámci českého právního systému. Teoreticky dalším stupněm může být pohnání pře k Evropskému soudu pro lidská práva.

Čtěte také: Obrali bezdomovce o desítky milionů, odsedí si šest let

Autor: Milan Holakovský

1.3.2016 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

"Obyčejná" nehoda na obchvatu Holic mohla skončit zraněním záchranáře. Řidič si totiž místo volantu hleděl telefonu.
1

Záchranář uskakoval před autem. Řidič si fotil nehodu

Ilustrační foto.
10

E-recept už spolkl miliardu. Víc, než přiznává stát, tvrdí expert

Vteřiny dne. Rychlý přehled pro ty, kteří nemají čas číst

Zjistěte během několika málo vteřin, co nejdůležitějšího přinesl dnešní den.

Hrozí odvolání Trumpa? Prohra republikánů může znamenat prezidentův konec

V okolí Bílého domu se již delší dobu šeptá o tom, že pokud ve volbách do Sněmovny reprezentantů v příštím roce republikáni nezískají většinu, mohl by to být konec amerického prezidenta Donalda Trumpa. Mohlo by totiž snadno projít jeho odvolání, které Demokraté navrhují. Trump podle amerických médií místo podpory kampaně republikánů svou stranu rozvrací.  

Španělsko zatýká strůjce katalánského referenda. Do vazby jdou dva separatisté

Španělské úřady dnes zatkly dva z hlavních strůjců katalánského referenda. Jordi Sánchez, který stál v čele separatistické strany Katalánské národní shromáždění (ANC), a Jordi Cuixart vůdce organizace Omnium Cultural, byli dnes zatčeni. Důvodem jejich vazby má být pobuřování. Informoval o tom server BBC.

Irácké vojsko vtrhlo do Kirkúku, nezávislost Kurdistánu je ohrožena

Irácké vládní jednotky dnes vstoupily do města Kirkúk ovládaném Kurdy. Stalo se tak tři týdny poté, co území na severu Iráku vyhlásilo kontroverzní referendum o nezávislosti. Z města uprchly tisíce lidí.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení