VYBERTE SI REGION

V kauze soudce Havlína se objevilo jméno exnáměstka primátora

Praha – Rozsáhlejší, nežli si na počátku kdo dokázal představit, byla zřejmě činnost někdejšího soudce Obvodního soudu pro Prahu 2 Ondřeje Havlína. Ten ve čtvrtek u Okresního soudu v Kladně dostal nepravomocně 6,5 roku vězení a peněžitý trest ve výši 350 tisíc korun. Podle verdiktu měl v letech 2012 – 2013 za úplatky ovlivňovat rozsudky týkající se trestných činů v dopravě spáchaných na území hlavního města, a to ve prospěch obžalovaných.

3.8.2015 1
SDÍLEJ:

Soudce Ondřej Havlín.Foto: ČTK

V rámci této kauzy měly ale vyplout na povrch i další aspekty Havlínova působení. Vyplývá to alespoň z informací týdeníku Respekt, který cituje kladenského soudce Petra Sedlaříka. Podle těchto údajů jsou součástí spisu k Havlínově kauze odposlechy naznačující, že před čtyřmi lety Havlín účelově zprostil obžaloby politika ČSSD Karla Březinu – někdejšího náměstka primátora, která je dodnes pražským zastupitelem a nyní působí jako poradce premiéra.

Z odposlechu, na němž Havlín hovoří o kontaktech s tehdy obžalovaným Březinou, plyne, že politik měl soudci za to, že trestní řízení dopadne v jeho prospěch, poté, co sociální demokracie vyhraje volby a on získá větší vliv, slíbit pomoc při získání postu v diplomatických službách – a zaznamenáno je podle Sedlaříka i to, že soudce Havlín měl v Březinově kauze rozhodnout o zproštění obžaloby účelově. Březina stanul před soudem kvůli tomu, že se nechal jako zástupce města zvolit do dozorčí rady obchodní společností v rozporu se zákonem – v minulosti totiž již působil v dozorčích radách dvou zkrachovalých fi­rem.

Oslava za 200 tisíc

Kontakt politika se soudcem měl údajně zprostředkovat Havlínův známý, proslulý mimo jiné tím, že mu zaplatil narozeninovou oslavu za 200 tisíc korun (což také vyšlo na světlo v rámci vyšetřování korupční kauzy). Havlín se s Březinou měl předem domluvit na verzi umožňující vynést zprošťující verdikt: politik své předchozí angažmá nechtěl tajit, ale vycházel z mylných informací v právním rozkladu, který si k věci nechal vypracovat (a tím pádem nespáchal úmyslný trestný čin).

Z odposlechu Havlínova povídání se známým dále plyne, že soudce měl odmítnout nabídku peněz; v tomto případě mu mělo jít o to, aby získal podporu pro prosazování představ svých známých do územního plánu; pro sebe se pak ucházel o možnost návratu do diplomacie.

Havlín skutečně v minulosti na čas talár odložil a působil jako diplomat mající v cizině hájit zájmy České republiky. Již koncem února 2013, kdy korupční kauza spojovaná s Havlínovým jménem šokovala veřejnost, tehdejší předseda Městského soudu v Praze Jan Sváček připomněl pozadí neobvyklé soudcovské kariéry. Soudcem se Havlín stal již od 29. května 1981 (formálně pak ještě znovu po změně zákona v roce 1991) – pak ale od 1. prosince 1992 odešel do diplomacie.

Soudce a diplomat

Působil nejprve jako velvyslanec v Chorvatsku (v letech 1993 –1998) a poté v Bulharsku (odkud ho vláda po opakovaných stížnostech bulharské strany na chování neslučitelné se statutem diplomata odvolala v roce 2000). Pak se Havlín chtěl vrátit do jednací síně, ale vedení pražského městského soudu (jakožto instituce nadřízené soudům obvodním) mu v tom bránilo – s tím, že jeho soudcovský mandát mezitím zanikl.

Havlín se o talár soudil – a úspěšně; za pravdu mu daly jak Okresní soud v Příbrami (k němuž byl „pražský" spor delegován), tak jemu nadřízený Krajský soud v Praze. Havlín se tak mohl vrátit do jednací síně. „Od března roku 2002 byl znovu zařazen mezi soudce Obvodního soudu pro Prahu 2 – a byla mu vyplacena ušlá mzda ve výši necelých 900 tisíc korun," nabídl pohled do minulosti Sváček, který v mezidobí přešel k Vrchnímu soudu v Praze.

To, že v záznamu z prostorových odposlechů figuruje i Březinovo jméno, potvrdila i vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová, která se jako žalobkyně Havlínovou kauzou zabývala. Podle jejích slov se věcí zabývala i policie – kriminalistům se nicméně nepodařilo shromáždit důkazy umožňující dospět k závěru o tom, že byl spáchán trestný čin.

Sám Březina se proti informacím, které označil jako spekulace, v pondělí ostře ohradil. „Nikdy jsem nikomu nenabídl peníze – ani jakýkoli post, ani jinou věc," vzkázal národu prostřednictvím České tiskové kanceláře. „Zásadně odmítám tvrzení, že jsem jakýmkoli způsobem ovlivnil rozhodnutí obvodního soudu, což má vycházet z odposlechů jiných osob," zdůraznil a připomněl, že zprošťující verdikt pravomocně potvrdil i Městský soud v Praze.

Státní zástupce podal proti Havlínovu rozsudku odvolání, které městský soud zamítl. Není nicméně bez zajímavosti, že zatímco u Obvodního soudu pro Prahu 2 Březina vyvázl bez problémů, jednání u Obvodního soudu pro Prahu 9, který se zabýval dalšími souvislostmi stejného problému, tak hladké nebylo; naopak se nebývale vleklo.

S odmítavým stanoviskem vyrukoval v pondělí také mluvčí mlády Martin Ayrer. To se týkalo informací Respektu o Březinově působení jako poradce nynějšího premiéra. „Není poradcem," zdůraznil Ayrer, podle jehož slov někdejší náměstek primátora Prahy nikdy nebyl zaměstnancem ani spolupracovníkem Odboru poradců a poradkyň předsedy vlády Bohuslava Sobotky. „Od 29. ledna 2014 až do současnosti nebyl a není Karel Březina s Úřadem vlády ČR v žádném pracovně právním vztahu," konstatoval. Premiér a předseda ČSSD Sobotka si nicméně chce poslechnout, co mu vlivný člen pražské ČSSD k věci poví. V pondělí se vyjádřil, že ho pozve na nejbližší jednání stranického grémia – a zřejmě on sám i spolustraníci budou mít řadu otázek.

Čtěte také: Úplatný soudce dostal u soudu šest a půl roku odnětí svobody

Autor: Milan Holakovský

3.8.2015 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:

Ústavní soud ve středu rozhodne o stížnosti vyhoštěného Iráčana

Brno - Ústavní soud (ÚS) ve středu vyhlásí nález s přímou vazbou na uprchlickou krizi a právní úpravu azylu v Česku. Rozhodne o stížnosti Iráčana zajištěného loni v listopadu a brzy poté vyhoštěného do vlasti. České orgány se podle stížnosti vůbec nezabývaly jeho obavami z mučení a násilí. Policie údajně také nezohlednila jeho úmysl požádat o mezinárodní ochranu.

Povstalci v Halabu řekli Američanům, že město neopustí

Damašek - Povstalci v syrském Halabu oznámili Spojeným státům, že obléhanou východní část města neopustí. Reagovali tak na výzvu Moskvy, která je prý připravena jednat s Washingtonem o stažení všech rebelů. Informovala o tom agentura Reuters. Podle syrského vojenského zdroje má Damašek v plánu získat plnou kontrolu nad Halabem během několika týdnů.

Z izraelského nákupu ponorek prý bude profitovat i Írán

Tel Aviv - Aféra kolem nákupu dalších tří ponorek pro izraelskou armádu nabrala nové obrátky. Objevily se totiž informace, že v německé společnosti ThyssenKrupp, která je měla dodat, má podíl i úhlavní nepřítel židovského státu Írán. Informovala o tom agentura AFP.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies