VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Verdikt v kauze opencard padne za dva týdny

Praha - Jednání soudu je ve finále - teď už jen zbývá počkat dva týdny na rozsudek. Takový je aktuální vývoj v ostře sledované kauze opencard.

11.2.2014 1
SDÍLEJ:

Kauzou kolem údajně předražené „karty Pražana“ opencard se zabýval pražský městský soud.Foto: DENÍK/Milan Holakovský

Pětice bývalých úředníků pražského magistrátu včetně někdejšího ředitele odboru informatiky Ivana Seyčka čelí u Městského soudu v Praze obžalobě z porušení povinností při správě cizího majetku a závazných pravidel hospodářského styku.

To vše v souvislosti s přípravou smluv na dodávky pro elektronickou tramvajenku (mající jako „karta Pražana" nabízet i další funkce) s firmou Haguess, jež je s fungováním opencard úzce spjata dodnes.

V obsáhlé kauze, kde jako svědci vystupovali také současní i bývalí politici včetně někdejšího primátora Pavla Béma, za jehož éry se ambiciózní projekt rozjel, již zazněly všechny výpovědi, byly provedeny navrhované důkazy a senát vyslechl i závěrečné návrhy. Verdikt by měl předseda senátu Alexander Sotolář vynést 24. února.

To, že si soud ponechá tak dlouhou lhůtu na poradu o konečném rozhodnutí, není u složitých případů neobvyklé. Zvlášť tehdy, pokud je k dispozici řada podkladů ekonomického charakteru. Zatímco státní zástupkyně Dagmar Máchová navrhuje uznat obžalované vinnými, uložit jim podmíněné tresty a nařídit uhradit škodu vyčíslenou na desítky milionů korun, všichni obžalovaní vinu odmítají.

„Nejsem tím, kdo zavinil, že společnost Haguess vysávala Prahu," zdůraznil v úterý Seyček. Další z obžalovaných pak ve svých závěrečných řečech naznačili, že oni byli na šachovnici dění ještě podstatně nicotnějšími figurkami, nemajícími motiv, aby firmě Haguess jakkoli pomáhaly.

Univerzální karta pro mnohé využití

Podle Seyčkových slov bylo snahou nevytvořit pouhou elektronickou tramvajenku, ale moderní univerzální kartu mnohostranného využití - což se ale kvůli pozdějším zásahům nenaplnilo. Ke své nevině se přihlásil také Jiří Chytil, někdejší zaměstnanec odboru informatiky.

Jeho pozice jednoho z obžalovaných je neobvyklá tím, že původně s protikorupční policií spolupracoval jako utajený svědek, dodávající kriminalistům důkazní materiály, a při zásahu v budově magistrátu před čtyřmi roky dokonce dělal kriminalistům průvodce. Po změně vyšetřovacího týmu ale skončil mezi stíhanými. Vlastní pochybení odmítá. „Jsem přesvědčen, že jsem nic nezanedbal," zdůraznil.

K projektu, jehož podstatě často pořádně nerozuměli, se obžalovaní většinou dostali náhodou v důsledku pokynu zaměstnavatele, aniž by v oboru kartových systémů byli odborníky; zásadní rozhodnutí se také přijímala na vyšších úrovních řízení. Žalobkyně ale trvá na tom, že jsou to obžalovaní, kdo nese vinu na tom, že zadávací zařízení se v letech 2006 a 2007 neodehrávalo v souladu se zákonem o veřejných zakázkách.

A právě oni se různou měrou a s různou intenzitou úmyslu měli postarat o zvýhodnění společnosti Haguess, vybranou navzdory tomu, že její nabídka nevyhověla zadání - a nakonec vše korunovalo uzavření smluv nevýhodných pro město a nesoucích v sobě závazek i do budoucnosti.

Ať již bude rozsudek jakýkoli, lze nicméně předpokládat, že konečné slovo bude mít až odvolací senát Vrchního soudu v Praze.

Přesah do současnostiJako dozvuky právě projednávané kauzy lze vnímat i aktuální trestní stíhání, kdy loni v březnu policisté obvinili z porušení povinnosti při správě cizího majetku a předpisů o pravidlech hospodářské soutěže většinu pražských radních včetně někdejšího primátora Bohuslava Svobody a nynějšího prvního muže metropole Tomáše Hudečka. Opět v souvislosti s podpisem smluv s firmou Haguess.

K jejich uzavření bez vypsání otevřené soutěže se předloni v dubnu někdejší radní odhodlali po vyhodnocení dřívějších smluvních vztahů. Tvrdí, že kdyby tak neučinili, bylo by ohroženo fungování celého systému karet opencard. Policejní detektivové ale v souvislosti se zvoleným postupem hovoří o způsobení 25milionové škody.

Autor: Milan Holakovský

11.2.2014 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:
Miloš Zeman na Pražském hradě ohlásil svou kandidaturu na prezidenta.
16 13

Zeman poletí za Trumpem. Termín návštěvy se dozví až tři týdny před odletem

Ilustrační foto
5

Sexuální asistentky poskytly postiženým zatím 250 asistencí

Poslední rozhovor Věry Špinarové pro Deník: Stále miluji živá vystoupení

/ROZHOVOR/ Připomeňte si spolu s námi Věru Špinarovou v posledním velkém rozhovoru, který poskytla Deníku loni v prosinci - tři dny před svými půlkulatými narozeninami. Rozjímala tehdy například nad vánoční svátky, které měla moc ráda. Jen se jí nelíbil ten shon a nakupování…

Provozovatel kiosku u Pekla skončil kvůli EET. Hledá se náhrada

Polná na Jihlavsku hledá nájemce bufetu v rekreačním a sportovním areálu u rybníka Peklo. Současný provozovatel bufetu skončil, dle vyjádření starosty kvůli elektronické evidenci tržeb (EET).

Islámský stát? Fanatici, kteří nemají náboženský cíl, říká lékař Abass Jahaf

/ROZHOVOR/ Jaké je být uznávaným lékařem v České republice, když pocházíte z muslimské země? A zvláště v době, kdy Islámský stát (IS) terorizuje svět stále početnějšími útoky? Doktor Abass Jahaf byl zhruba před třiceti lety z Jemenu vyslaný do tehdejšího Československa na studia. Dnes má české občanství, pracuje v Nemocnici Most na urologickém oddělení a spolupořádáním společenských akcí se snaží sblížit muslimskou komunitu s českými občany.

Trumpův zeť bude svědčit v kauze ovlivňování prezidentských voleb

Výbor pro tajné služby amerického Senátu chce vyslechnout prezidentova zetě Jareda Kushnera v rámci vyšetřování údajných kontaktů volebního štábu Donalda Trumpa s ruskými činiteli. Kushner, manžel Trumpovy nejstarší dcery, byl během kampaně Trumpovým poradcem. Tuto funkci vykonává i nyní. Termín výslechu soud zatím neoznámil.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies