Jako pachatelka vůbec nejpřísněji posuzovaného mordu, jaký trestný zákoník zná: skutku spáchaného s rozmyslem na dítěti mladším 15 let.
Miminko mohlo žít
Státní zástupkyně Miloslava Zagarová jí klade za vinu, že v bydlišti nového přítele v Mníšku pod Brdy loni 24. června po poledni zamordovala vlastní novorozeně; dítě předchozího partnera. Pilulkami pro chemický potrat vyvolala předčasný porod – načež se o holčičku narozenou na konci sedmého lunárního měsíce nepostarala, přestože dítě bylo sice nezralé, ale životaschopné. „Dýchalo a plakalo," přiblížila Zagarová stav miminka.
Matka je ale podle žalobkyně neošetřila. Zabalila je do igelitové tašky a dvou pytlů na odpadky a odnesla do kontejneru v ulici Ke Škole. Odhalení neunikla poté, co ji otec přítele odvezl na pohotovost kvůli krvácení.
Jen špatný odhad
Úmysl vraždit obžalovaná žena odmítá. Hájí se tím, že chtěla vyvolat normální potrat, který je podle návodu k použitému preparátu možný do 22. týdne těhotenství – a rozhodně neměla tušení, že je již v osmém měsíci. To už bývá vidět výrazné těhotenské břicho – což ovšem nebyl její případ; ona se jen trochu zakulatila. „Ani pohyby jsem necítila," uvedla v jednací síni. Hájí se tedy tím, že nechtěla udělat nic špatného – pouze nepoznala, nakolik už je plod vyvinutý. „Opravdu mě nenapadlo, že jsem v osmém měsíci," uvedla v jednací síni žena, která prý ani neměla jistotu, že je opravdu v jiném stavu. „Možná jsem nechtěla znát pravdu," vysvětlovala, proč tentokrát nesáhla po těhotenském testu, který v minulosti opakovaně používala, a sama sobě namlouvala, že miminko nečeká.
Levnější varianta
„Dítě jsem chtěla – ale ne tak brzo," řekla obžalovaná žena předsedovi senátu Stanislavu Černeckému. „Nebyla práce, zázemí pro dítě – a asi největší otázka byly finance," osvětlila své pohnutky. Interrupci ostatně z podobných pohnutek absolvovala už v minulosti. Tentokrát však před těhotenskými testy a následnou návštěvou gynekoložky dala přednost internetu.
Ze zahraničí si objednala potratové tablety. „Levnější varianta než jít k doktorce," vysvětlila. Připustila, že se s nikým neporadila – ani s maminkou, ani s kamarádkami.
Ze slov žalobkyně Zagarové vyplynulo, že k posuzovanému činu rozhodně nedošlo v náhlém hnutí mysli. Objednanou zásilku si Andrea S. vyzvedla loni 16. června – načež od 20. do 24. června postupně užila 11 tablet. Právě čtyřiadvacátého došlo k tragédii – a o dva dny později bylo zahájeno trestní stíhání. „Vůbec jsem to nechtěla udělat: plán nebyl usmrtit novorozené dítě; plán byl potratit. Kdybych věděla, že to bude živé dítě, nikdy bych to neudělala," uvedla žena stíhaná na svobodě.
Klíčové momenty, kvůli nimž jí v případě uznání viny hrozí i velmi přísný trest (ovšem vzhledem k věku obžalované i její situaci lze v případě, že mladá žena bude shledána odpovědnou za své jednání, očekávat mírnější přístup soudu), shrnula velmi stručně: „Bylo to hrozně rychlý…"
Čtyři dny dokazování
Dokazování v rámci hlavního líčení rozplánoval soudce Černecký na čtyři jednací dny. S výslechy klíčových znalců, jejichž stanovisko bude rozhodující pro rozhodování o vině a případném trestu, musí kvůli časovým možnostem jednoho z nich počkat do úterka. Pak by mohl padnout rozsudek.
Sama obžalovaná se do jisté míry cítí potrestaná už teď. Od července prý trpěla depresemi, pronásledovaly ji stavy úzkosti i myšlenky na sebevraždu. To se prý postupně zlepšilo díky pomoci rodiny. „Pak se dostavily halucinace a slyšiny," konstatovala. A i tohle je prý stav, se kterým se snaží poradit si sama: „Usoudila jsem, že mám, co mi patří, a rozhodla jsem se, že psychiatrickou pomoc hledat nebudu."
Čtěte také: Za útoky s nožem soud slevil