VYBERTE SI REGION

Informace vynášeli celník i kriminalista?

Praha - Tři lidé včetně významného detektiva protikorupční policie a celníka čelí trestnímu stíhání, a to v souvislosti s vynášením citlivých informací za úplatu. Takový je zatím potvrzený výsledek rozsáhlé akce zaměřené na úder do řad policie, kterou ve středu rozjeli kriminalisté Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ).

12.5.2016
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: ČTK/Luděk Peřina

Vlastně nerozjeli; jde o vyvrcholení tři roky trvajícího prověřování údajných nekalostí, původně zahájeného Generální inspekcí bezpečnostních sborů, od níž předloni případ překvapivě převzal protimafiánský útvar policie (očekávat by se dal spíše opačný postup, ovšem takto byla věc delegována „z důvodu samotného naplnění účelu trestního řízení").

Čtyři paragrafy

Ve čtvrtek tyhle informace zveřejnila pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová, jejíž úřad kauzu dozoruje.

„Trestní stíhání bylo zahájeno pro několik přečinů zneužití pravomoci úřední osoby, zločin přijetí úplatku, přečin neoprávněného přístupu k počítačovému systému a nosiči informací a podplacení," vyjmenovala Bradáčová paragrafy.

„Trestná činnost, pro kterou bylo zahájeno trestní stíhání, souvisí s neoprávněným předáváním informací z probíhajících trestních řízení a informací z lustrací uzavřených systémů bezpečnostních složek," upřesnila.

Tisková zpráva Vrchního státního zastupitelstvíStátní zástupce Vrchního státního zastupitelství v Praze sděluje, že Útvar pro odhalování organizovaného zločinu zahájil dne 11. 5. 2016 po 3 letech trvajícího prověřování (úkony trestního řízení byly zahájeny dnem 29. 8. 2013) trestní stíhání 3 osob, z nichž jedna osoba je příslušníkem Celní správy ČR, jedna osoba je příslušníkem Policie ČR ÚOKFK.

Rozhodnutím státního zástupce ze dne 18. 9. 2014 byla věc po roce vedeného trestní řízení z důvodu ekonomiky a samotného naplnění účelu trestního řízení delegována na Útvar pro odhalování organizovaného zločinu, a to i přesto, že obecná příslušnost zde svědčila GIBS.

Trestní stíhání bylo zahájeno pro několik přečinů zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku, zločin přijetí úplatku podle § 331 odst. 1 alinea 1, odst. 3 písm. b) tr. zákoníku, pro přečin neoprávněného přístupu k počítačovému systému a nosiči informací podle § 230 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku, podplacení podle § 332 odst. 1 alinea 1, odst. 2 písm. b) tr. zákoníku.

Trestná činnost, pro kterou bylo zahájeno trestní stíhání, souvisí s neoprávněným předáváním informací z probíhajících trestních řízení a informací z lustrací uzavřených systémů bezpečnostních složek.

JUDr. Lenka Bradáčová, Ph.D.
vrchní státní zástupkyně v Praze

Zdá se, že kriminalista z protikorupční jednotky vynášel informace se spisů k živým kauzám a celník neoprávněně získával a předával poznatky z databází, jež nejsou veřejně přístupné.

Třetí člověk, k jehož totožnosti Bradáčová ani policisté nezveřejnili jakékoli bližší informace, byl zřejmě adresátem informací. Nikoli ovšem konečným příjemcem, ale zprostředkovatelem zajišťujícím jejich dodání skutečným zájemcům. Hlavně ovšem byl patrně tím, kdo za ně platil.

Odhadovaná jména

Stíhaným detektivem se zaměřením na závažné hospodářské kauzy by podle informací serveru Aktuálně.cz měl být Radek Holub.

Web týdeníku Respekt již ve středu také upozornil na jméno manažera hospodářské kriminálky ředitelství pražské policie Pavla Klučky, který přednedávnem nahlásil nález odposlouchávací štěnice v prostorách využívaných jeho oddělením. Z informací Bradáčové nicméně neplyne, že by měl být mezi stíhanými. Pakliže se ovšem ÚOOZ o poměry na oddělení hospodářské kriminality pražského policejního ředitelství zajímal, lze předpokládat, že odhalení odposlechu mohlo aktuální zásah urychlit.

V souvislosti s celníkem, který měl přístup i k informacím, jimiž policie nedisponuje (například o finančních tocích, což v podnikatelském prostředí mohou být údaje mající cenu zlata), jmenovala Česká televize Pavla Šímu.

Dalším z často zmiňovaných jmen, která se v souvislosti s případem objevují (a s nímž elektronická verze Respektu rovněž přišla již ve středu), je někdejší policista Igor Gáborík. Má být údajně mužem s kontakty jak v policii, tak i v kruzích, o něž se policisté zajímají (a nejde zde jen o vlibné lobbisty).

Jakákoli jména ovšem nejsou oficiálně potvrzena; stále jde pouze o opakované mediální spekulace.

Policie prověřuje žalobkyniVelkou pozornost vzbudil ve čtvrtek zásah Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) v sídle pražských žalobců. Přítomnost detektivů potvrdila mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Štěpánka Zenklová. Podle jejích slov prohledávali kancelář státní zástupkyně Dagmar Máchové, která byla již od středečního večera zapečetěna. Jmenovaná žalobkyně, která ovšem není zadržena ani z ničeho obviněna, přítomna nebyla; v tomto týdnu čerpá dovolenou. Kriminalisté nicméně zřejmě zasahovali také v jejím bydlišti.

Zdá se pravděpodobné, že prověřování s ní spojené má souvislost s rozsáhlejší akcí ÚOOZ. Český rozhlas-Radiožurnál dokonce ve čtvrtek naznačil její možnou spojitost s osobou bývaného soudce Obvodního soudu pro Prahu 2 (a také někdejšího diplomata) Ondřeje Havlína, který byl odsouzen na pět let a tři měsíce za korupční ovlivňování řešených případů (především se jednalo o kauzy opilých řidičů). A na počátku nynější akce ÚOOZ prý byly právě poznatky získané v rámci šetření Havlínova případu.

Máchová se věnuje zejména závažným kauzám s ekonomickým podtextem. Známá se stala především v souvislosti se soudním projednáváním případů kolem opencard. V nedávné době se ovšem u Městského soudu v Praze objevila také třeba v rámci případu údajného tunelování papírny Neograph (budícího pozornost především tím, že na lavici obžalovaných usedl i muž považovaný za klíčového svědka proti lobbistovi Ivo Rittigovi v případu údajně předražených jízdenek po pražský dopravní podnik).

Už v té době se ozývaly výhrady kritizující konkrétní kroky této žalobkyně. Nejde přitom jen o hodnotící hlasy zaznívající v médiích nebo na parlamentní půdě. Například kvůli vyšetřování počátků kauzy opencard (kdy se před soudem ocitly většinou jen „malé ryby") Máchovou i kriminalisty, s nimiž spolupracovala, již rok prověřuje Generální inspekce bezpečnostních sbo­rů.

Čtěte také: Organizovaný zločin v policii? Muži zákona zadrželi protikorupčního detektiva

Autor: Milan Holakovský

12.5.2016 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

Čeští vědci přišli na to, proč někteří lidé marodí častěji

Brno – Proč jsou někteří lidé náchylnější k infekcím a alergiím? Na tuto otázku možná našli odpověď vědci z Masarykovy univerzity a Fakultní nemocnice u svaté Anny v Brně. 

Pes vběhl na cizí pozemek, majitel mu ustřelil přirození. Teď jej soudí

Klatovsko – Nelehký úkol stojí před klatovským okresním soudem. Musí rozhodnout, zda je Zdeněk Skalický (53 let) nebezpečný pistolník, který ustřelil samonabíjecí pistolí psu přirození jen proto, že vběhl na jeho pozemek, nebo šlo jen o nešťastnou náhodu, když se chovatel snažil bránit své ovce před útočícím predátorem.

Hra s ohněm skončila. Rakousko to zvládlo

Berlín – Němečtí komentátoři vesměs pozitivně hodnotí výsledek rakouských voleb, kdy v nedělních volbách vyhrál kandidát Zelených Alexander Van der Bellen nad Norbertem Hoferem ze Svobodné strany Rakouska (FPÖ).

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies