VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Bohdanečtí strážníci byli zproštěni obžaloby

Pardubice - Pardubický okresní soud ve středu 29. června zprostil obžaloby strážníky z Lázní Bohdanče. Zakročili podle zákona.

29.6.2011
SDÍLEJ:

Pavel Řehoř (vlevo) a Patrik Trojan u souduFoto: DENÍK/Jiří Sejkora

Pardubický okresní soud vynesl rozsudek v případu dvou bohdanečských strážníků. Obžaloba je vinila ze zneužití pravomoci veřejného činitele a ublížení na zdraví. Strážníci Pavel Řehoř a Patrik Trojan byli rozhodnutím byli zproštěni obžaloby v plném rozsahu.

Soud se zabýval dvěma nesouvisejícími skutky. Prvním z nich bylo údajná neoprávněná dechová zkouška, kterou strážníci požadovali po M. Foršotovi poté, co odmítl reagovat na výzvu k prokázání totožnosti a vzápětí jednoho ze strážníků napadl. Druhý případ se týkal recidivisty Zdeňka Postelta, který při ujíždění od dopravní kontroly a ohrožoval ostatní řidiče. Poté co zjistil, že strážníkům neujede s policisty nespolupracoval a uváděl, že jej nevybíravě napadli a způsobili mu zranění.

Soud v obou případech zpochybnil verze obžaloby. V případě Foršta vyvrátil verzi obžaloby o tom, že Foršt se strážníky spolupracoval a že zranění, které strážníci uvedli jako důvod jeho předvedení na záchytnou stanici, vzniklo právě při této potyčce.

"Nelze vyloučit, že se choval agresivně a nelze ani vyloučit, že při tom došlo ke způsobení pohmožděnin u strážníka městské policie. O tom, že důvodem Forštova předvedení na záchytnou stanici byla právě agresivita dotyčného, která pokračovala i na záchytné stanici. O hospitalizaci v zařízení rozhodl lékař a v lékařské zprávě také stojí, že důvodem bylo agresivní jednání předvedeného. Nelze tedy vyvodit závěr, že by se skutek stal tak, jak jej popisuje obžaloba - tedy že zranění a fyzickou potyčku by si strážníci vymysleli dodatečně až za účelem své obhajoby," uvedl soudce okresního soudu Jan Šlosar s tím, že nebyly předloženy žádné důkazy o neoprávněnosti dechové zkoušky, která byla hlavním těžištěm žaloby v tomto případu.

Soud rovněž nepřímo přiznal část pravdy i strážníkům. Ti totiž u soudu upozornili na podezřelé okolnosti případu, který se stal již v roce 2009. Podle strážníků jde o mstu z řad vysokých důstojníků republikové policie. Věc totiž státní zastupitelství nezačalo řešit z vlastní iniciativy jak tvrdila žaloba, ale právě na popud policie. I někteří z vyšetřovatelů v průběhu vyšetřování připustili, že tento případ si k soudu objednali jejich nadřízení.

"Zůstává otázkou, proč byl tento případ řešen s tak výrazným časovým odstupem a proč je žaloba vedena selektivně pouze proti strážníku Trojanovi, když z důkazních materiálů vyplývá, že spornou dechovou zkoušku požadoval po Forštovi strážník Dlesek a řízení by tak mělo být vedeno spíše proti němu," upozornil Jan Šlosar.

Argumenty státního zastupitelství soud neuznal ani v druhém případu. Zákrok strážníků ohodnotil jako adekvátní situaci.

"Z obrazového záznamu je jasně patrné, že dotyčný se strážci zákona nespolupracoval a kladl aktivní odpor. Ať už při samotném zatýkání, tak při zběsilé automobilové honičce, která zatčení předcházela. Samotný zákrok je v takové chvíli třeba vnímat nikoliv z pohledu zatýkaného, ale z pohledu zasahujícího policisty, kteří jsou si vědomi, že zasahují proti pachateli s bohatou násilnou trestní minulostí, ve které hrála roli i narkotika," odůvodnil Šlosar.

"Soud zákrok nepovažuje za nepřiměřený, ale naopak za rozhodný a adekvátní situaci i pro chování zatčeného v dané situaci. Jeho nespolupráce byla dostatečným důvodem k razantnějšímu zákroku. Stejně jako přiměřené pak soud hodnotí i následné předvedení na služebnu městské policie. Násilné zacházení, která zmiňuje obžaloba nebylo důkazními prostředky nijak doloženo, částečně jej ve své výpovědi před soudem vyvrátil i sám Postelt a také doložená lékařská zpráva žádná zranění které popsala obžaloba, tedy zranění způsobená údery pěstí nebo kopy, nedokládá," doplnil Šlosar.

Proti rozhodnutí soudu se strážníci na místě vzdali odvolání. Státní zástupkyně Kateřina Pavlíková si ponechala lhůtu na rozmyšlenou s tím, že vyčká na písemné vyhotovení rozsudku.

Čtetě také:Bohdanečtí strážníci obviněni z porušení předpisů

Autor:

29.6.2011 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Miloš Zeman
44 7

Chováš se jako svině, vzkázal Zeman Sobotkovi

Šeberák.
26

Teplý víkend je tu. Přírodní koupaliště v Česku mají většinou čistou vodu

AKTUALIZUJEME

Hasiči měli kvůli bouřce 800 výjezdů, lidé jsou bez proudu

V noci na pátek se nad Českem přehnala silná bouřka. Na mnoha místech v jižních a severních Čechách zůstala řada domácnosti bez proudu. Zatím nejsou hlášena žádná zranění.

Konec televize Al Džazíra a podpory IS, žádají arabské země po Kataru

Čtyři arabské státy bojkotující Katar kvůli údajné podpoře terorismu poslaly Dauhá seznam třinácti požadavků, včetně uzavření televize Al Džazíra a omezení vazeb na jejich regionálního protivníka Írán.

Ochránci přírody na Valašsku kroužkují novou čapí populaci

Každoroční kroužkování mláďat čápů bílých v tomto týdnu zahájili meziříčští ochránci přírody.

Trump se brání: Tajné nahrávky rozhovorů s Comeym jsem nepořídil

Není den, aby nebylo slyšet o novém americkém prezidentovi Donaldu Trumpovi. Tentokrát se vyjádřil k ostře sledované kauze, kdy se měl pokusit ovlivnit vyšetřování možného zásahu Ruska do volební kampaně. A to především odvoláním šéfa FBI Jamese Comeyho, jehož rozhovory měl tajně nahrávat.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies