VYBERTE SI REGION

Lež o údajném žhářském útoku přišla draho

Opava – Naše čtenáře to zajímá. Kolik nás vlastně stála lež Karla Gini, který si letos na jaře vymyslel žhářský útok zápalnými lahvemi?

7.9.2010 10
SDÍLEJ:

Zleva: Květa Laciová, Jaroslav Dužda a Karel Giňa. Obyvatelé domu do kterého měl neznámý pachatel vhodit zápalnou lahev.Foto: DENÍK / Veronika Schindlerová

Karel Giňa z Rybářské ulice si letos na jaře vymyslel žhářský útok zápalnými lahvemi na svůj dům. Před pár dny sklapla past. Policisté Giňovi dokázali, že si vše vymyslel.

„Prosím redaktory Deníku, aby trochu zašťourali a pokusili se spočítat náklady na objasnění tohoto případu… je výsměchem celé společnosti, že křivé vysvětlení je díky našim zákonům pouhým přestupkem,“ napsal nám jeden z čtenářů na našem webu.

Určit přesnou částku je nemožné

Redakce se pokusila tuto částku zjistit, ale narazila. Určit ji je prý prakticky nemožné. „V obecné rovině musíme říci, že takové záležitosti nejsou levné. Jedná se zde o práci kriminalistů – odborníků z různých oborů, práci znalců a jejich analýz, ale i práci běžných policistů, náklady na služební motorovou techniku a celou řadu dalších dílčích součástí.

Asi nelze přesně spočítat, kolik policistů na případu pracovalo a kolik hodin či dní tomu věnovalo,“ odpověděl na naši otázku Miroslav Pech z preventivně informačního oddělení Krajského ředitelství PČR v Ostravě.

Statisíce korun

V průběhu vyšetřování se počty lidí v něm zapojených, kteří za svoji práci dostávají plat mění, připravují se odborná stanoviska, znalecké posudky… Výčet jednotlivých úkonů a souvislostí by byl jistě hodně dlouhý. Co se týká peněz, střízlivým odhadem se ale v případě vyšetřování události v opavské Rybářské ulici určitě jednalo o částku v řádu statisíců.

Naskýtá se také otázka zodpovědnosti. Policie své šetření ukončila, vydala jeho výsledky a protože konstatovala, že v případě Rybářské ulice neměl čin žádnou společenskou nebezpečnost, věc předala na opavský magistrát k vyřízení.

O trestu rozhodne opavský magistrát

„V láhvích byl nehořlavý obsah, který tedy nemohl způsobit žádnou škodu. Proto policie proti muži, který za vším stál, nevznesla žádné obvinění,“ vysvětlil Miroslav Pech s tím, že podobný případ z ostravské Bedřišky je posuzován jinak. Tam totiž byla náplň hořlavá, a tedy hrozilo reálné nebezpečí. I když naštěstí také k požáru nedošlo.

Teď je tedy na opavském magistrátu a jeho úřednících, jak celou záležitost posoudí a zda určí nějaký trest.

Zuzana Urbánková, Martin Kůs

7.9.2010 VSTUP DO DISKUSE 10
SDÍLEJ:

POHLEDEM DENÍKU: Zeman a jeho lidé. Co se děje na Hradě?

Odchod vrchního protokoláře Jindřicha Forejta spustil lavinu otázek ohledně toho, jak to vlastně na Pražském hradě chodí.

Zastánci tradičních Vánoc zase bojují proti Santa Clausovi

Praha - Tradiční podobu českých Vánoc před anglosaskými vlivy obhajuje iniciativa Zachraňte Ježíška. Na sociálních sítích ji letos podpořilo už přes 55.000 lidí. Její zastánci brojí především proti všude přítomné reklamě a postavě Santa Clause spojené v počátcích s propagací jednoho výrobku. Míní, že dekorace spojené s touto podobou Vánoc ničí v dětech fantazii, a i když doma dárky třeba dále nosí Ježíšek, představují si ho stále více jako dědu v červeném plášti, což vede k postupnému zapomínání na české tradice a přebírání vzorů z ciziny.

Polská medvědice rozbila skrytou kameru, která ji natáčela

Varšava - Se zjevným potěšením se medvědice válela v čerstvě napadlém sněhu v pohoří Bieszczady na jihovýchodě Polska - než si všimla, že ji při dovádění natáčí skrytá kamera. Fotopast vzápětí rozbila.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies