VYBERTE SI REGION

Podmínka za psí zuby v hýždi policisty

Jindřichohradecko – Ivo (49) z Chvalkovic, osady obce Dešná, dostal ve středu od krajského soudu za útok na veřejného činitele osmnáct měsíců podmíněně na tři roky.

21.4.2011
SDÍLEJ:

Křížence Atu při incidentu ve Chvalkovicích skončil s vystřeleným okem a průstřelem hrudníku.Foto: archiv chovatelky

Soud mu také vyslovil propadnutí lešenářské trubky a psa. Policii musí nahradit škodu 4973 korun.

Odvolací instance tak korigovala rozhodnutí Okresního soudu v J. Hradci. Ten nejprve pana Iva obžaloby zprostil. Po vrácení věci mu za ublížení na zdraví uložil 160 hodin obecně prospěšných prací a napotřetí letos v lednu již za útok na veřejného činitele stejný trest. Nepřijal přitom společenskou záruku za obžalovaného nabízenou Johnem Bokem za spolek Šalamoun.

Příběh začal oznámením na policii, že po obci pobíhá pes, který už předtím dvakrát pokousal lidi. 13. listopadu 2008 v podvečer přijela slavonická hlídka do Chvalkovic šetřit nový obdobný konflikt jako podezření z přestupku.

Na výzvu policistů pan Ivo vyšel z domu. Začal jim nadávat a výhrůžky zdůraznil železnou tyčí v ruce. A na scéně se objevil také „pes doličný“, kříženec rhodéského ridgebacka a amerického pitbullterriéra jménem Atta. Ten se zakousl do hýždě jednoho ze zasahujících policistů. Ten po něm dvakrát vystřelil ještě v době, kdy ho pes držel, potřetí pak poté, kdy od něho poodstoupil.

Pan Ivo tvrdil, že vyšel před dům, kde zahlédl dva policisty. Nepopřel, že užil silnějších výrazů, v ruce ale nic neměl. Jeden z mužů se prý dobýval brankou na dvůr. Tu se vedle něho objevil jeho pes. Rozhodně mu nedal žádný povel k útoku. Druhý policista vytáhl zbraň a začal po psu střílet.

Výpověď svědků

Dva svědkové vypověděli, že po výzvě policistů pan Ivo popadl železnou tyč, zdvihl ji a šel proti ustupujícím mužům. Když se vedle něho objevil pes, poslal jej na hlídku se slovy „sežer je, vem si je“. Pes se pak zakousl do hýždě jednoho z mužů.

Okresní soud zprvu vážil, zda bylo šetření údajného přestupku důvodné, či zda při vztazích obviněného k orgánům trestního řízení nejde o určitou policejní šikanu, jak namítala obhajoba.

Uzavřel, že ke zranění policisty nedošlo v příčinné souvislosti s jednáním jeho pána. S poukazem na názor kynoložky dospěl k tomu, že pes nejspíš bránil pána v situaci, kdy sám vycítil jeho ohrožení. Unikl otevřenou brankou a pan Ivo prý neměl žádnou možnost s ním disponovat.

Státní zástupkyně se odvolala. Ke krajskému soudu se přišli na jednání podívat zástupci Spolku Šalamoun s předsedou Johnem Bokem .
Obhájce JUDr. Petr Makovec řekl, že jeho klient je velice svéráznou osobou, kterou plno lidí nesnáší, ale jeho způsoby nemohou být potírány státní mocí, jak k tomu docházelo v minulosti.

Zmiňovaná návštěva policistů u pana Iva prý byla bezdůvodná. Zpochybnil svědectví o dřívějších útocích psa. Když policisté přijeli „v noci“, hulákali před domem a svítili mu do oken, věděli, že bude agresivní, „protože je trošku znám svým špatným vztahem k policistům ze zkušeností před rokem 1989,“ uvedl obhájce. „Museli vědět, že nejde o přestupek, jeli si užít, vyprovokovat ho, zanadávat si. Nečekali ale, že z druhé strany domu vyběhne pes a samovolně začne jednat,“ uzavíral dr. Makovec.

„Žádnou tyčí obviněný hlídku nenapadl a psa na ni neštval.“

Trest propadnutí psa

Krajský soud po poradě věc vrátil první instanci k novému posouzení. Včera se pak zabýval k odvolání pana Iva i státní zástupkyně novým rozsudkem jindřichohradeckého soudce o uložení obecně prospěšných prací. Toto rozhodnutí zrušil a vynesl rozsudek, jak uvádíme v úvodu.

Trest obecně prospěšných prací za čin v sazbě půl roku až pět let vězení podle senátu nelze v tomto případě akceptovat. Mimo jiné proto, že pan Ivo se posuzovaného úmyslného trestného činu dopustil v době, kdy ještě neskončilo jeho stíhání pro ublížení na zdraví útoky stejného psa. „Má sklony k takovému protizákonnému jednání, je třeba mu uložit již takovou sankci, aby se podobných činů vyvaroval,“ řekl předseda senátu.

A protože dle soudu pes evidentně nepatří do rukou člověka, který ho štve opakovaně proti jiným, uložil panu Ivovi i trest propadnutí Atty.

Ten je ostatně nyní v útulku v Polné, kde za jeho pobyt platí Okresní soud v Jindřichově Hradci 150 korun denně . . .

Proti středečnímu rozsudku není řádných opravných prostředků.

Autor: Vladimír Majer

21.4.2011
SDÍLEJ:

Čeští vědci přišli na to, proč někteří lidé marodí častěji

Brno – Proč jsou někteří lidé náchylnější k infekcím a alergiím? Na tuto otázku možná našli odpověď vědci z Masarykovy univerzity a Fakultní nemocnice u svaté Anny v Brně. 

Pes vběhl na cizí pozemek, majitel mu ustřelil přirození. Teď jej soudí

Klatovsko – Nelehký úkol stojí před klatovským okresním soudem. Musí rozhodnout, zda je Zdeněk Skalický (53 let) nebezpečný pistolník, který ustřelil samonabíjecí pistolí psu přirození jen proto, že vběhl na jeho pozemek, nebo šlo jen o nešťastnou náhodu, když se chovatel snažil bránit své ovce před útočícím predátorem.

Hra s ohněm skončila. Rakousko to zvládlo

Berlín – Němečtí komentátoři vesměs pozitivně hodnotí výsledek rakouských voleb, kdy v nedělních volbách vyhrál kandidát Zelených Alexander Van der Bellen nad Norbertem Hoferem ze Svobodné strany Rakouska (FPÖ).

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies