VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Odvolací soud potvrdil viníkovi nehody 6,5 roku

Ústí nad Labem /AKTUALIZOVÁNO/ – Za zavinění smrti 8 osob při dopravní nehodě na 6,5 roku do vězení. Tak zní konečný verdikt, kterým se uzavírá tragická nehoda u Panenského Týnce na Lounsku z února 2008.

27.1.2010 2
SDÍLEJ:

V mikrobusu zahynulo 8 dělníkůFoto: DENÍK/Karel Pech

Odvolací senát ústeckého krajského soudu pod vedením předsedy senátu Edvina Svobody, rozhodl, že vůz řízený obžalovaným Petrem Hinterholzingerem způsobil dopravní nehodu. Při ní tragicky zahynulo osm lidí ve vozidle Ford Transit. Hinterholzingerovi odvolací krajský soud ponechal trest v původní výši 6,5 roku vězení. Změnil pouze jeho pobyt z vězení s dozorem na lehčí formu vězení – s dohledem. Odvolací soud zamítl žádost státní zástupkyně, aby byl vynesen vyšší trest.

Předseda senátu Svoboda uvedl, že v případě tragické nehody došlo ke kumulaci porušení pravidelní silničního provozu. Nelze akceptovat podíl viny zemřelých kvůli jejich nepřipoutání v autě Ford Transit, v němž jeli. I při zapnutých bezpečnostních pásech by došlo k těžkým vnitřním poraněním, a je zcela spekulativní, zda by osmero připoutaných mužů střet transitu s kamionem přežilo.

Hinterholzinger v únoru 2008 hrubě porušil dopravní předpisy, jak správně poukázal okresní soud. Podle Svobody zdůvodnění trestu okresním soudem nebylo až tak kvalitní, ale bylo provedeno správně. Obžalovanému byl vyměřen trest přesně v polovině zákonné sazby, která byla od 3 do 10 let bylo rozpětí.

Hinterholzinger …“ je bezúhonnou osobou, nemá ani žádný záznam v evidenci řidičů, najel až nehody u Panenského Týnce spoustu kilometrů bez dopravního přestupku. Ale je nutné zvažovat i velmi závažné neodčinitelné následky. Osm lidí jeho jednáním přišlo o život…. Trest je proto adekvátní. Bezúhonnost je sice velká polehčující okolnost, ale svým způsobem se zbavil důležité polehčující okolnosti, kdy nespolupracovat při objasňování dopravní nehody a neuznal vinu. Proto trest není nepřiměřeně přísný,“ odůvodnil Svoboda rozhodnutí odvolacího senátu.

Soud prvního stupně ale pochybil, když poslal odsouzeného do vězení s ostrahou. Podle Svobody prioritně měl umístit okresní soud Hinterholzingera do vězení s dohledem. Jde o závažný trestný čin, ale vzhledem k bezúhonnosti odsouzeného, bylo možné odsouzeného poslat do vězení s dohledem, čili do méně tvrdšího typu vězení.

Rozhodnutí odvolacího soudu je konečné. Došlo k němu rok a patnáct dnů po zahájení soudu u okresního soudu v Lounech. Je možné ještě dovolání k nejvyššímu soudu, ale pro nástup trestu to nemá odkladný účinek. Obhájce odsouzeného uvedl, že ještě neví, zda bude či ne dovolání využito.

Podle rozsudku vůz obžalovaného řidiče Petra Hinterholzingera byl v osudnou chvíli 60 centimetrů v protisměru za plnou čárou, kde se střetl s Fordem Transit. Uvnitř transitu sedělo ve třech řadách osm osob. Náraz odhodil dodávku pod kola kamionu, který transit doslova sešrotoval.

Jiný by dostal patnáct

Ačkoliv bylo očekáváno několik desítek pozůstalých v soudní síni, jako tomu bylo u lounského okresního soudu, v jednací síni ústeckého krajského soudu byl klid, přijelo ani ne deset pozůstalých.

Po skončení procesu Deníku jeden z pozůstalých uvedl, že jinému za smrt člověka dají patnáct let a za osm mrtvých padlo jen šest a půl roku, což je nespravedlivé. Podobně se vyjádřily i ženy, pozůstalé, které přijely k soudu.

Naproti tomu jeden ze známých odsouzeného řidiče uvedl, že šlo o nešťastnou náhodu, souhru nešťastných náhod u jinak bezproblémového řidiče. Proto cítí lítost nad rozsudkem, který posílá Hinterholzingera na tak dlouhou dobu do vězení. Dodal, že odsouzený je vlastně již postižen na doživotí, protože to, co se stalo je doživotní noční můrou.

V podobném smyslu slova hovořil v závěrečné řeči také Hinterholzinger. „Chtěl bych vyjádřit velkou lítost. Snažím se vcítit do poškozených. I já to ponesu celý život, ale shoduji se ve všem se svým obhájcem. Chtěl bych, aby bylo vše řádně prošetřeno. Opakoval jsem i u soudu v Lounech, je to obrovská tragédie, životy nevrátíme, je mi líto, co se stalo,“ uvedl v posledním slovu Hinterholzinger.

Navázal také na závěrečnou čeř obhájce, který chtěl, aby odvolací soud zrušil rozsudek a vrátil věc opět k projednání okresnímu soudu, nebo zprostil obžalovaného viny. Státní zástupkyně naopak žádala trest v horní polovině trestní sazby, taktéž i zástupce pozůstalých.

Odvolací soud oživil vzpomínky

V rekapitulaci soudního jednání, které probíhalo u lounského okresního soudu, bylo u odvolacího soudu konstatováno, že byli vyslechnuti dva svědci – řidiči kamionů. Oba však nehodu přesně vylíčit nedokázali. První z nich uvedl, že přejížděl do pomalejšího pravého pruhu. Pamatuje si, že proti náhle jela vozidla v protisměru, najednou viděl před sebou světla, byl schopen jen brzdit. Zapřel se do volantu a brzdil brzdu. „Víc už jsem udělat nemohl,“ uvedl řidič, pod jehož kamionem dodávka s osmi muži skončila. Jeho kolega, který jel před ním, mohl uvést ještě méně. Řekl, že ve zpětné zrcátku zahlédl, jak nějaká auta předjíždějí tak, že nemohou vidět do protisměru. „Pak jsem uslyšel ránu a viděl, jak se z fabie řízené obžalovaným, kouří. Myslel jsem, že mi praskla guma. Zastavil jsem a šel se podívat, co se stalo. V tu chvíli mi vysílačkou volal kolega, že došlo k nehodě,“ popsal situaci před soudem druhý řidič.

Též bylo při rekapitulaci jednání uvedeno, že vozidlo Ford Transit, ve kterém zemřelo 8 lidí, bylo vybaveno bezpečnostními pasy. Podle vyšetřování však s nimi dělníci připoutáni nebyli. Uvnitř vozidla bylo převáženo též nářadí. Znalci uvedli, že závažnost poranění osob v transitu byla tak velká, že i připoutání bezpečnostními pásy by nemohli lidé v transitu smrt odvrátit. U těch, kteří v transitu seděli v poslední řadě, podle znalců, kdyby byli připoutáni bezpečnostními pásy, nemusela asi být utrpěná zranění smrtící.

Odvolací soud také během dopoledne zrekapituloval vyjádření obžalovaného Hinterholzingera u lounského soudu. Obžalovaný vyjádřil nad smrtí osmi mužů hlubokou lítost. Dodal, že se cítí nevinen. Podle něj ke střetu jeho auta s dodávkou, která se od vozu odrazila a vletěla pod kola kamionu značky Renault, došlo v jeho jízdním pruhu. Nikoliv částečně v protisměru, jak je uvedeno v obžalobě. Advokát Hinterholzingera v průběhu lounského soudu zpochybnil důkazy, které na místě tragédie zajistila policie. Proto vystupovali jako svědci před okresním soudem policisté, kteří vyšetřovali dopravní nehodu.

Advokát: rozsudek je nepřezkoumatelný

Hinterholzingerův advokát zdůrazňoval před odvolacím soudem, že podle jeho názoru je rozsudek lounského soudu nepřezkoumatelný. „Z odůvodnění se nedozvíme jak se vypořádal soud s rozdílnými názory a námitkami, které u soudu zazněly,“ uvedl advokát.

Advokát vznášel desítky různých námitek: Kritizuje, že nebyl vyslechnut policista, který prováděl videozáznam, protože komentář k videu podle advokáta dává spíše za pravdu obhajobě. Dále dodával, že na odpovědi jednoho znalce nenalezneme od soudu odpovědi, zůstávají pochybnosti kde došlo ke střetu fabie a transitu.

Také zdůraznil, že 60 cm jízdy fabie přes plnou čáru není podporován žádným důkazem. Dodal, že Ford Transit mohl zabránit srážce, kdyby jel v e svém pruhu při pravém okraji vozovky. Žádné okolnosti, které by bránily v této jízdě Ford Transitu vpravo nebyly zjištěny. Není zřejmé po jaké trajektorii se vozidlo ford pohybovalo. Podle obhajoby také chybí údajná smyková stopa transitu, není možné dokázat, že střet fabie a transitu byl přímým důvodem oné tragické dopravní nehody.

S námitkami advokát neuspěl.

Čtěte také: Osm mrtvých při nehodě. Vyšetřování potrvá měsíce

Autor: František Roček

27.1.2010 VSTUP DO DISKUSE 2
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Kandidát na prezidenta Jiří Drahoš
17 7

Median: Drahoš by ve druhém kole prezidentské volby porazil Zemana

Afričtí uprchlíci na ostrově Lampedusa. Prostředky na jejich život si pro sebe inkasovala italská mafie.
1

Libyjští pašeráci lidí cpou do lodí rekordní počty uprchlíků

Krev v mobilech? Suroviny pro baterie se těží v drastických podmínkách

Věděli jste, odkud pochází suroviny pro mobily, notebooky, nebo televize? Přichází totiž nová doba železná. O kontrolu nad těžbou a obchodem s kovy, ze kterých se vyrábí plošné spoje do elektronických přístrojů, se vedou tvrdé boje, na jejímž počátku jsou zubožené děti v afrických dolech a na konci spokojení uživatelé se smartphony. Z celosvětového byznysu profituje Čína, zásoby ale nejsou nekonečné.

Zeman má dalšího soupeře. Pana Škodu Vratislava Kulhánka

Miloši Zemanovi přibývají silní soupeři. Vedle bývalého předsedy Akademie věd ČR Jiřího Drahoše je to Vratislav Kulhánek, bývalý šéf mladoboleslavské Škody Auto. Jako prezidentského kandidáta ho zítra představí Občanská demokratická aliance podnikatele Pavla Sehnala.

DOTYK.CZ

První světovou válku roznítil nedomrlý intelektuál, který dožil v Čechách

Jeho kulka rozpoutala válku, které podlehlo 40 milionů nešťastníků. Sarajevský atentátník Gavrilo Princip byl bystrý chlapec, v Srbsku dodnes obdivovaný – jmenují se po něm ulice a náměstí. Ovšem mučedníkem se nestal, v době atentátu byl totiž nezletilý a tudíž nemohl dostat oprátku. Princip dožil v Čechách, v terezínské pevnosti, kde jeho tělo rozežírala tuberkulóza a duši sžírala samota i zlé zprávy o válečném osudu jeho milované země.

Stížností na zubaře přibývá, lidem vadí špatná čeština a drahé služby

Jsme zahlceni stížnostmi od pacientů, hlásí Česká stomatologická komora. Každý měsíc jich prý dostanou několik. Stížnosti směřují hlavně na kolegy z cizích zemí. Důvody: zubaři nerozumí dobře česky, další lidem nutí příliš drahé výkony. U některých lékařů se navíc provalilo, že nemají specializaci, kterou uvádějí na vizitce. To by mělo skončit, slibují stomatologové.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies