VYBERTE SI REGION

Údajná manipulace voleb vyšetřena nebude

Chodov - Důkazy byly podle zákona skartovány. Přestože trestní oznámení bylo podáno včas a vyzývalo k jejich okamžitému zajištění.

14.1.2011
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: Deník/Miroslav Fuchs

Podezření ze zmanipulování výsledků říjnových komunálních voleb v jednom z okrsků na Jižním Městě policie nevyšetří. Chybí ji totiž potřebné důkazy, čili volební lístky. Ty byly dle zákona skartovány dříve, než ruka zákona stačila zasáhnout.

Přes 60 procent neplatných hlasů

Již dříve Deník informoval o trestním oznámení adresovaném Obvodnímu státnímu zastupitelství pro Prahu 4 ze dne 18. listopadu 2010. V něm čtyři opoziční zastupitelé Prahy 11 za Hnutí pro Prahu 11 (HPP11) žádají okamžité zajištění důkazů.

Podezřelý se jim tehdy zdál zejména počet neplatných hlasovacích lístků odevzdaných v jejich „domovském“ okrsku na starém Chodově. „Bylo jich neuvěřitelných čtyřiašedesát procent.

V ostatních okrscích se počet neplatných lístků pohyboval kolem deseti procent,“ zdůraznil jeden z oznamovatelů Jiří Štyler. Připomněl také že HPP11 v tomto okrsku u příležitosti komunálních voleb v roce 2002 a 2006 obdrželo vždy zhruba sedmdesát procent všech platných hlasů. Při loňských volbách ale celých sedmdesát procent ze všech neplatných hlasů bylo odevzdáno právě HPP11.

Doslova na poslední chvíli, přesto včas

„Máme podezření z hrubého zásahu do průběhu voleb a z padělání údajů v dokladech souvisejících s volbami, zejména ve volebních lístcích. Žádáme o okamžité zajištění důkazů a projednání věci v zákonem stanovené lhůtě včetně vyrozumění,“ stojí na trestním oznámení datovaném 18. 11. 2010 a adresovaném státnímu zastupitelství. Tomu bylo podle dokumentace, kterou má Deník k dispozici doručeno až 22. listopadu 2010. Teprve 26. listopadu se všichni čtyři podatelé oficiálně dozvěděli, že náměstkyně obvodní státní zástupkyně pro Prahu 4 Jitka Rybenská předala záležitost kriminální policii z Prahy 4 k došetření.

Podle názoru podatelů ale mělo samo obvodní státní zastupitelství okamžitě jednat a ještě v den podání, tedy 18. listopadu, čili v době, kdy volební lístky ještě ze zákona neměly být skartovány, zajistit důkazy.

Policie neměla co vyšetřovat

„Výsledky voleb byly Státní volební komisí vyhlášeny 19. října 2010. Od toho data běžela třicetidenní zákonná lhůta, po kterou musely být volební lístky uloženy a zapečetěny na Úřadu městské části. Po uplynutí této doby byly ze zákona zničeny,“ vysvětlila nezávislá právnička Kateřina Adamová.

Jenže, jak již bylo uvedeno, policie se k případu prostřednictvím obvodního státního zastupitelství dostala nejdříve 22. října 2010, tedy celé tři dny po uplynutí třicetidenní lhůty nutné pro archivaci volebních lístků, v tomto případě důkazního materiálu. „Ve věci podání ze dne 18. 11. 2010, které bylo státnímu zastupitelství doručeno dne 22. 11. 2010, sděluji, že toto bylo postoupeno policii,“ informovala 26. 11. 2010 náměstkyně Rybenská oznamovatele. Komisař kriminální policie z Prahy 4 Petr Mráz již mohl 31. prosince 2010 jen oficiálně konstatovat, že není co vyšetřovat.

„Nebyly zjištěny skutečnosti důvodně nasvědčující tomu, že byl spáchán trestný čin,“ sdělil Mráz. Ve vyrozumění také zdůraznil, že ony hlasovací lístky již nebyly pro vyšetřování k dispozici, neboť v souladu se zákonem podlehly skartaci.

Čtveřice opozičních zastupitelů Prahy 11 trvá na tom, že datem podání trestního oznámení 18. listopadu 2010 (čtvrtek – pozn. red.) dodrželi zákonnou lhůtu a důkazy mohly být při dobré vůli zajištěny ještě týž den, nebo den následující.

Osudná prodleva

„Jak je možné, že trestní oznámení jsme podali 18. 11. 2010 a doručeno bylo až 22. 11. 2010? Pokud by bylo doručeno hned, pak v době faxů a internetu mohlo být adresátem trestního oznámení okamžitě vydáno opatření, které mohlo důkazní materiál zachránit,“ je přesvědčen Jiří Štyler. Souhlasí s ním i nezávislá právnička oslovená Deníkem.

Upozornila ale na fakt, že pokud uvnitř skupiny opozičních zastupitelů existovalo podezření již dříve, měla raději využít desetidenní lhůtu od vyhlášení výsledků pro podání návrhu na neplatnost hlasování u Městského soudu v Praze.

Fakta přehledně:

Komunální volby se konaly ve dnech 15. – 16. 10. 2010

Dne 19. 10. 2010 byly Státní volební komisí uveřejněny výsledky voleb. Od tohoto data započala 30 denní lhůta, po které mohly být volební lístky ze zákona skartovány.

Trestní oznámení kvůli podezření z manipulace s volebními lístky bylo podáno na Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 4 dne 18. 11. 2010 (čtvrtek).

Dne 22. 11. 2010 (pondělí) bylo trestní oznámení státnímu zastupitelství doručeno. Pravděpodobně týž den byla věc postoupena Policii ČR.

Policie ČR záhy zjišťuje, že důkazní materiál neexistuje. Mohl být ze zákona skartován už 19. 11. 2010.

Čtěte také:
Údajně zfalšované volby na Chodově řeší kriminálka
Opozice: volby byly zmanipulovány


Autor: Jakub Krupka

14.1.2011 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Inkluze je zločin na dětech, říká Václav Klaus mladší

Havlíčkův Brod /ROZHOVOR/ - Má všeobecní vzdělání budoucnost? Je inkluze krok tím správným směrem? To byla hlavní témata přednášky, kterou v Havlíčkově Brodě nedávno připravil Okrašlovací spolek Budoucnost.

Manželé ze Kdyně se snažili zachránit život mladému sportovci. Bohužel marně

Hluboká - Silák z Hluboké zemřel za jízdy na kole. Jeho otec děkuje manželům Homolkovým, kteří bojovali o jeho život.

Starosta Pískové Lhoty na Nymbursku byl obviněn z rozkrádání obecních peněz

Písková Lhota /FOTOGALERIE/ - Zpronevěra a zneužití pravomoci úřední osoby. To jsou dva trestné činy, z nichž policie obvinila šestačtyřicetiletého starostu Pískové Lhoty na Nymbursku Radovana Staňka. Obecní peníze měl rozkrádat ve spolupráci s účetní obce.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies