VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Vleklý spor zraněná žena vyhrála. Město musí platit

Havlíčkův Brod - Hradecký soud dal Jaroslavě Bártů takřka po dvou letech za pravdu. Odvolat se nelze.

8.12.2011
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENÍK/Achiv VLP

Spor o odškodnění za zimní úraz na chodníku definitivně končí. Krajský soud v Hradci Králové dal za pravdu Jaroslavě Bártů z Havlíčkova Brodu, která vloni v zimě utrpěla tříštivou zlomeninu zápěstí na zledovatělém chodníku.

Případ, který se táhne už rok a půl a o němž Deník několikrát informoval, se tak konečně dočkal svého rozuzlení. Město bude muset ženě uhradit bezmála dvacet tisíc korun.

Soud navíc ve svém rozsudku z 24. října tohoto roku vyloučil možnost, že by si poškozená mohla za zranění byť jen částečně sama.
Tím se částečně postavil proti výroku okresního soudu, který se případem už dříve zabýval.
Proti verdiktu neexistuje odvolání.

„Žalobkyně ani zčásti svůj úraz nezavinila. Je proto na místě, aby jí žalovaný uhradil odškodné,“ píše ve zdůvodnění rozsudku mimo jiné předseda hradeckého senátu Vladimír Lanžhotský.

Plán zimní údržby není obrana

Podle něj totiž Bártů vzhledem k okolnostem dostatečně přizpůsobila svou chůzi i obutí stavu chodníku. A jen z toho, že na místě upadla, prý nelze vyvozovat nedostatek její opatrnosti.

Obrana města, že má zpracovaný náležitý plán zimní údržby, tedy prý není v tomto případě na místě.

„Příčinou pádu byla ledovka, kterou žalovaný prostřednictvím k tomu určené organizace neodstranil. Její nebezpečnost ani dostatečně nezmírnil, a dokonce ani nezabezpečil, aby na ni byly procházející osoby předepsaným způsobem upozorněny,“ stojí také v odůvodnění.
Žena, která při s městem vyhrála, si tak mohla po mnoha měsících oddechnout.

„Jsem ráda, že je tomu dlouhotrvajícímu sporu konec. Od začátku říkám, že jsem celou věc nechtěla řešit soudní cestou. To bylo v podstatě výslovným přáním radnice, což jasně vyplývá ze zápisu z jednání u tehdejší starostky města Jany Fischerové z dubna loňského roku. Svým způsobem je konečný rozsudek pro mne i určitým zadostiučiněním,“ uvedla včera pro Deník Bártů.

Verdikt hradeckého krajského soudu je konečný. A to také díky odškodnění, které nepřesahuje dvacet tisíc korun. Havlíčkobrodské radnici tím pádem nezbude nic jiného než uvedenou sumu Jaroslavě Bártů vyplatit.

„Po právní stránce se s rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové neztotožňujeme, ale musíme jej respektovat, neboť proti němu nelze podat dovolání. Navíc Krajský soud rozhodl krátce předtím, než v podobné věci bylo publikováno stanovisko Nejvyššího soudu. To nově vyložilo závady ve schůdnosti pozemní komunikace, a to způsobem, který je v rozporu s rozsudkem odvolacího soudu,“ řekl Deníku starosta Havlíčkova Brodu Jan Tecl.

Další odškodnění zřejmě nebudou

Případ Jaroslavy Bártů rozhodně nebyl během loňské zimy ojeďinělý. Že by však po tomto rozsudku najednou začalo město zpětně odškodňovat i další podobná zranění, však s největší pravděpodobností očekávat nelze.

„Soud posuzoval tento případ jako jednotlivý a v tuto chvíli nepředpokládáme, že bychom úrazy odškodňovali zpětně,“ konstatovala včera tisková mluvčí havlíčkobrodské radnice, Alena Doležalová. Město musí částku podle rozhodnutí soudu zaplatit do tří dnů od nabytí právní moci. Ta vejde v platnost v pondělí.

Autor: Jakub Janáček

8.12.2011 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Miloš Zeman
34 7

Chováš se jako svině, vzkázal Zeman Sobotkovi

Šeberák.
26

Teplý víkend je tu. Přírodní koupaliště v Česku mají většinou čistou vodu

AKTUALIZUJEME

Hasiči měli kvůli bouřce 800 výjezdů, lidé jsou bez proudu

V noci na pátek se nad Českem přehnala silná bouřka. Na mnoha místech v jižních a severních Čechách zůstala řada domácnosti bez proudu. Zatím nejsou hlášena žádná zranění.

Konec televize Al Džazíra a podpory IS, žádají arabské země po Kataru

Čtyři arabské státy bojkotující Katar kvůli údajné podpoře terorismu poslaly Dauhá seznam třinácti požadavků, včetně uzavření televize Al Džazíra a omezení vazeb na jejich regionálního protivníka Írán.

Bradáčová: V Rathově kauze soud nemusí znovu provádět důkazy

V korupční kauze bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha nebude středočeský krajský soud muset opakovat žádné důkazy, a to ani odposlechy. Pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová to dnes uvedla v pořadu Českého rozhlasu 20 minut Radiožurnálu. O přípustnosti odposlechů jako důkazů rozhodl počátkem června Nejvyšší soud.

Trump se brání: Tajné nahrávky rozhovorů s Comeym jsem nepořídil

Není den, aby nebylo slyšet o novém americkém prezidentovi Donaldu Trumpovi. Tentokrát se vyjádřil k ostře sledované kauze, kdy se měl pokusit ovlivnit vyšetřování možného zásahu Ruska do volební kampaně. A to především odvoláním šéfa FBI Jamese Comeyho, jehož rozhovory měl tajně nahrávat.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies