Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Za bodnutí do krku potvrdil soud 10 a půl roku

Olomouc - Jen díky šťastné shodě okolností a rychlé pomoci lékařů přežil šestadvacetiletý muž ze Šumperska bodnou ránu do krku. Nožem na něj zaútočil jeho známý Pavel V., kterému v pondělí vrchní soud potvrdil za pokus o vraždu trest ve výši deset a půl roku vězení.

27.4.2009
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENÍK/Tomáš Kubelka

Jeho obhájce se k rozsudku nechtěl vyjadřovat. Během dvou měsíců může ale podat dovolání k Nejvyššímu soudu v Brně.

Surový incident se odehrál před třinácti měsíci v rodinném domku na Šumpersku. Pavel V. zde popíjel s kamarádem a svojí družkou. Když žena usnula, muži se pohádali. Pavel V. kamaráda napadl kuchyňským nožem s třinácticen­timetrovou čepelí. Ta naštěstí minula velké cévy a muž nevykrvácel. Utekl do nedaleké hospody, odkud si zavolal pomoc. Důvodem útoku bylo údajně to, že poškozený muž měl v minulosti poměr s družkou Pavla V. „U člověka, který má přes tři promile alkoholu v krvi, se motiv zjišťuje těžko,“ poznamenal předseda senátu Vladimír Rutar. Připomněl, že obžalovaný bývá podle svědků po požití alkoholu agresivní a k vyvolání konfliktu mu stačí sebemenší záminka. „Nedlouho před spácháním trestného činu se u něj navíc projevila autoagrese, kdy se pořezal na krku,“ doplnil.

Napadenému muži poskytli záchranáři první pomoc a následně ho převezli do olomoucké fakultní nemocnice, policisté mezitím hledali pachatele. „Utekl do domku své matky a ukryl se tam. Tam jej také policisté našli. Muž byl pod vlivem alkoholu a byl převezen do policejní cely,“ sdělila před časem pro Deník mluvčí krajské severomoravské policejní správy Dagmar Bednarčíková.

Případem se zabývala olomoucká pobočka Krajského soudu v Ostravě. Obžalovaného odsoudila na deset a půl roku do věznice s ostrahou. Pavel V. se však proti rozsudku odvolal. Tvrdil, že závěry soudu jsou spekulativní a nemají oporu v provedených důkazech. Poznamenal, že vzhledem k jeho opilosti se nedalo hovořit o vražedném úmyslu. Výpověď poškozeného je podle něj nevěrohodná, když přes značnou opilost všech zúčastněných si pouze poškozený až zázračným způsobem všechno pamatuje. „Nevím, co se v ten osudný den odehrálo, nic si nepamatuju. Moc mě to mrzí, ale bohužel už se to nedá vrátit,“ prohlásil v pondělí v soudní síni.

Vrchní soud jeho odvolání zamítl. „Rozhodnutí soudu prvního stupně je transparentní, není pochyb, že se celá událost stala tak, jak ji popsal poškozený,“ řekl Rutar. Dodal, že i trest odpovídá uvedeným skutečnostem vzhledem k individuálnímu stupni nebezpečnosti obviněného Pavla V. „Ten má za sebou i trestní minulost násilného charakteru,“ doplnil.

Pavel V. se prostřednictvím svého obhájce může během dvou měsíců dovolat k Nejvyššímu soudu v Brně. „Zatím se k tomu nebudeme vyjadřovat,“ prohlásil obhájce Daniel Procházka. Dovolání nevyvrátil, ani nepotvrdil.

Autor: Michaela Michalcová

27.4.2009 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Euro, ilustrační foto
4

Duel Deníku: Měla by Česká republika přijmout euro?

Poslanecká sněmovna. Ilustrační foto.
6

Někteří nynější poslanci nemají obhajobu mandátu jistou

AKTUALIZOVÁNO

Herec Jan Tříska se zranil při pádu z Karlova mostu, je ve vážném stavu

Herec Jan Tříska leží ve vážném stavu v nemocnici. Zranil se včera po pádu z Karlova mostu v Praze. Populární český herec měl od pondělí natáčet film Na střeše. 

Trump se vulgárně opřel do slavných sportovců. Hvězdy se bouří

Prezident Donald Trump čelí v poslední době vlně kritiky, a to kvůli tomu, že se vulgárně opřel do sportovců, kteří klečí při hymně. Tímto gestem sportovci uctívají černošské oběti policejního násilí a shodují se na tom, že všichni mají právo na svobodu projevu. V této tradici i přes kritiku pokračují i nadále. Naposledy poklekly hvězdy amerického fotbalu na londýnském stadionu ve Wembley, kdy proti sobě nastoupily dva týmy – Baltimore Ravens a Jacksonville. 

Ústavní soud odmítl stížnost exhejtmana Davida Ratha

Bývalý hejtman Středočeského kraje David Rath neuspěl se svou stížností, v níž poukazoval na domnělou podjatost senátu Nejvyššího soudu a zpolitizovanost jeho rozhodování. Ústavní soud jeho stížnost odmítl s tím, že neexistují objektivní důvody pochybovat o nestrannosti tří soudců.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení