Sedmnáct let v nejpřísnějším typu nápravného zařízení má strávit třiašedesátiletý Milan Jedlička z Františkových Lázní. Důchodce letos v březnu chladnokrevně zavraždil 23letou vietnamskou barmanku v tamějším podniku.

Tragédie se stala 9. března odpoledne. Jedlička si počkal, až bude v baru s obsluhou sám. Namířil nabitou a odjištěnou zbraň, kterou měl legálně, proti mladé ženě. Když barmanka chtěla zmáčknout tlačítko pro alarm, stiskl spoušť a ženu z malé blízkosti trefil. Kulka zasáhla hrudník, plíce i srdce, a žena na místě vykrvácela.

Dluhy

Obžalovaný nepopíral, že střílel. Celou dobu se však snažil různými způsoby před soudem ospravedlnit. Mimo jiné bylo jednou z verzí jeho obhajoby, že kulku ve své zbrani měl připravenou pro sebe. Jeho patologická závislost na výherních automatech v kombinaci s jeho kladným vztahem k alkoholu z něj totiž během několika let udělala statisícového dlužníka.

Když pak přišel o zaměstnání a cítil velký tlak ze strany věřitelů, rozhodl se svůj život ukončit. Do herny, kde pak barmanku zabil, si šel prý jen dodat kuráž, aby se odhodlal spáchat sebevraždu. Ani před soudem nebyl schopen vysvětlit, proč hlaveň zbraně proti mladé Vietnamce namířil. Vypověděl, že ženu chtěl jen postrašit a poprosit ji o dvě stě korun na pivo. Podle jeho verze prý mířil kus vedle ní.

K plnému doznání jej nepřinutil ani kamerový záznam, kde bylo jeho chování evidentně jiné než jeho výpověď. „Tvrdil, že vše bylo nechtěné. Popřel úmysl, že mu šlo o peníze. Nelze uvěřit jeho obhajobě, že mířil půl metru od barmanky. Toto tvrzení vyvrací nejdůležitější důkaz tohoto případu, kamerový záznam přímo z baru. Mířil přímo na barmanku, zbraní dokonce sledoval každý její pohyb.

Zatímco žena umírala, kradl

Po střelbě, kdy se žena sesunula na zem, naprosto volným krokem a v klidu, bez známek afektu, zděšení, či snahy pomoci zraněné, zkoušel otevřít skříňky za barem. Když byl neúspěšný, odešel do jiného podniku na pivo, kde ho pak zadržela zásahová jednotka,“ řekl předseda senátu Tomáš Bouček s tím, že Jedličkovo jednání nazval chladnokrevnou popravou matky velmi malého dítěte.

Jedličkovi hrozil až výjimečný trest. S ohledem na polehčující okolnosti jej senát Krajského soudu v Plzni poslal do vězení se zvýšenou ostrahou na sedmnáct let. Nařídil mu také ústavní protialkoholní léčbu.

Rozsudek zatím není pravomocný, protože si obě strany ponechaly lhůtu pro odvolání.