VYBERTE SI REGION

Za ubití hosta v baru dostal člen ochranky 14 let

Praha /AKTUALIZOVÁNO/ - Obžalovaný musí podle rozhodnutí soudu vyplatit pozůstalým odškodnění a uhradit náklady pohřbu.

30.3.2011
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENÍK/Lubomír Stehlík

Čtrnáct let si má ve věznici s ostrahou odpykat 32letý Ondřej Spálovský, který jako člen ochranky umlátil jednoho z hostů v baru Tsunami v ulici Jugoslávských partyzánů v pražských Dejvicích. Stalo se to loni 17. září tři čtvrtě hodiny před půlnocí, kdy byl do baru přivolán k hostovi, jenž usnul – a personálu se ho nedařilo probudit. Spálovský na něho nepochopitelně zaútočil. Muže, který nekladl sebemenší odpor a nijak se nebránil, mlátil a kopal do hlavy i do hrudníku.

„Napadl ho pěstí, loktem, kopanci, a zejména dupnutím na hrudník, které se stalo poškozenému osudným,“ shrnula těžko pochopitelný zákrok, jehož otřesné detaily zaznamenaly bezpečnostní kamery umístěné v baru, předsedkyně senátu Michaela Pařízková při vyhlášení verdiktu. Soud také Spálovskému nařídil vyplatit odškodnění pozůstalým – otec, matka, manželka a dvě děti zavražděného ve věku 4 a 6 let mají dostat po 240 tisících korun; mimo to soud obžalovanému stanovil povinnost uhradit nálady pohřbu.

Přiměřená surovost

Verdikt není pravomocný. K Vrchnímu soudu v Praze se odvolali jak obhájce, tak státní zástupkyně. Soudkyně Pařízková je ale přesvědčena o správnosti rozhodnutí. „Výše trestu odpovídá všem okolnostem případu a osobě obžalovaného, míní. A nechala se slyšet, že vražda už je ze své podstaty brutální čin. Připustila, že jednání vyhazovače bylo skutečně surové – soud ale neshledal, že by nějak mimořádně vybočilo z tohoto typu trestné činnosti. Vraždu proto neposoudil jako zvlášť surový čin, za který by hrozil vyšší trest.

Zostudil svou rodinu

„Uvědomuji si, že není nic, co by omluvilo mé chování; svým nezodpovědným jednáním jsem zabil člověka,“ kál se Spálovský v jednací síni. „Tohle jsem opravdu nechtěl,“ ujišťoval soud s dodatkem, že právě vědomí, že jeho rukou zemřel člověk (a také že „zklamal a zostudil celou rodinu“), bude pro něj do konce života tím největším trestem.

Polehčující okolnosti

K lítosti pachatele, stejně jako k faktu, že mord přímo mezi bezpečnostními kamerami, o nichž dobře věděl, dozajista neplánoval, soud přihlédl při svém rozhodování. A trestní senát našel i další polehčující okolnosti. „Obžalovaný dosud nemá žádný záznam v rejstříku trestů, jsou na něho pozitivní reference z místa bydliště i z výkonu vazby, vyvinul snahu o omluvu i o finanční kompenzaci rodině oběti, byť ta shodou okolností zůstala jen ve fázi pokusu,“ konstatovala soudkyně Pařízková. Na druhou stranu nebylo možno přehlédnout i přitěžující okolnosti: surovost útoku a fakt, že se jednalo o zcela bezdůvodné napadení, k němuž zavražděný nezavdal žádnou příčinu.

„Obžalovaný v zaměstnání selhal; zneužil je ke spáchání trestného činu. Jeho úkolem bylo dohlížet na pořádek a bezpečnost personálu i hostů,“ konstatovala předsedkyně senátu. Za smrtící útok na muže, jenž k napadení nezavdal žádnou příčinu, nepokoušel se bránit a v závěrečné fázi už byl zcela bezvládný, považuje Pařízková po zvážení všech okolností trest přesně v polovině trestní sazby. A s přihlédnutím k osobě obžalovaného prý není nutno rozhodovat o umístění do nápravného zařízení s nejpřísnějším režimem, tedy do věznice se zvýšenou ostrahou; k nápravě Spálovského, v komunitě příznivců bojových sportů zvaného Saddám, podle soudu postačí umístění do věznice s ostrahou.

Proč vyhazovač vraždil? Byl prý přetažený…

Proč agresivní vyhazovač nemilosrdně umlátil návštěvníka baru, kterého nikdy předtím neviděl? A nadto známého organizátora kulturního dění v oblasti vážné hudby, proslulého nejenom svou vzdělaností a kultivovaností, ale také nekonfliktností a mírumilovností? Jasná odpověď na tuto otázku u soudu nezazněla.

Obžalovaný se zprvu snažil vysvětlovat, že nepřiměřeně reagoval na napadení. Později ubitý host ho prý na počátku velmi bolestivě nakopl do citlivého místa na operovaném koleně. Záběry kamer umístěných v baru ale přesvědčivě prokázaly, že to není pravda a host se vyhazovače ani nedotkl. Nanejvýš mu mohl říci nějaké ostřejší slovo! (Lež ostatně stála i na samém počátku hrozivé kauzy – agresor prý barmanku navedl, aby k chroptícími umírajícímu, jemuž se podle svědectví ženy z obsluhy ještě vysmíval, nevolala záchranku hned, ale čtvrt hodiny počkala – a poté řekla, že si dotyčný přivodil zranění sám, když spadl ze schodů. Hned v prvních minutách ale bylo zřejmé, že tyhle výmysly nemohou obstát…)

Později přišel souzený člen ochranky s novým vysvětlením: bolest, která vystupňovala jeho agresivitu, si zřejmě přivodil sám, když přiklekl na pohovku ke spícímu muži a snažil se ho probudit. Ale opravdu si myslel, že šlo o důsledek kopnutí. Kromě bolavého kolena pak ještě jeho počínání mohly ovlivňovat další faktory: přepracování a nedostatek volna, výročí rozchodu s partnerkou a nepříznivé dojmy z krádeže auta.

Podle soudu ale takové informace sice mohou být jistým vysvětlením šokujícího činu, ale rozhodně ne omluvou. „V takovém stavu neměl v práci co dělat,“ zdůraznila předsedkyně senátu Michaela Pařízková s dodatkem, že pokud někdo pracuje jako ochranka, musí umět zvládat emoce a jednat ve stresu. A jako školený odborník, který se bojovým uměním nejenom aktivně věnoval, ale působil i jako rozhodčí a trenér, si musel být dobře vědom, co jeho údery a kopy mohou způsobit.

Čtěte také: Smrt v dejvickém baru stále šokuje

Autor: Milan Holakovský

30.3.2011 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Inkluze je zločin na dětech, říká Václav Klaus mladší

Havlíčkův Brod /ROZHOVOR/ - Má všeobecní vzdělání budoucnost? Je inkluze krok tím správným směrem? To byla hlavní témata přednášky, kterou v Havlíčkově Brodě nedávno připravil Okrašlovací spolek Budoucnost.

Manželé ze Kdyně se snažili zachránit život mladému sportovci. Bohužel marně

Hluboká - Silák z Hluboké zemřel za jízdy na kole. Jeho otec děkuje manželům Homolkovým, kteří bojovali o jeho život.

Starosta Pískové Lhoty na Nymbursku byl obviněn z rozkrádání obecních peněz

Písková Lhota /FOTOGALERIE/ - Zpronevěra a zneužití pravomoci úřední osoby. To jsou dva trestné činy, z nichž policie obvinila šestačtyřicetiletého starostu Pískové Lhoty na Nymbursku Radovana Staňka. Obecní peníze měl rozkrádat ve spolupráci s účetní obce.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies