VYBERTE SI REGION

Pád na zledovatělém chodníku: Můžete chtít odškodné

Opava – Zledovatělá vozovka i chodník moc prostoru k chůzi neposkytuje. Ani maximální pozornost není pokaždé jistotou, že cesta neskončí na ortopedické nebo chirurgické ambulanci.

18.12.2010 3
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: Deník/archiv

Kdy mají postižení chodci nárok na odškodné a kdy ne? Jak mají postupovat?

Každý pád na chodníku automaticky znamená vznik odpovědnosti za škodu a tím pádem nárok na odškodné. Při pojištění posuzuje nárok pojišťovna, která ho vyplácí, a pokud obec pojištěná není, posuzuje nárok sama a sama vyplácí odškodné.

„Statutární město Opava je pro takové případy pojištěné,“ informuje veřejnost externí mluvčí opavského magistrátu Milan Freiberg. Klíčové v takových případech bývá rozhodnutí města, respektive správce komunikace, jestli odpovědnost za neschůdnost chodníku uzná nebo neuzná.

Poškozený by se měl pokusit zajistit svědky

Poškozený by se proto měl, podobně jako řidič u nehody, pokusit zajistit svědky, kteří jeho pád i stav chodníku viděli, k co nejobjektivněji zdokumentovanému vzniku a průběhu události. K dalšímu postupu patří uvést přesné místo, datum i čas události, pokud to jde, tak ještě pořídit fotografii třeba mobilem a prokázat výši škody na zdraví, posudky o bolestném, o ztížení společenského uplatnění, potvrzením o ztrátě na výdělku a poskytnutím všech výdajů, které s úrazem souvisejí. S těmito podklady pak může postižený uplatnit požadavek na náhradu škody vůči vlastníkovi neuklizené pozemní komunikace.

Nárok na odškodné postiženému po pádu na zledovatělý chodník vzniká, pokud závada ve schůdnosti podstatně a výrazně vybočuje z jeho aktuálního stavu, když je závada pro obec odstranitelná běžnou údržbou, když poškozený svou chůzi přizpůsobil zcela obezřetně jeho aktuálnímu stavu a povětrnostním podmínkám, když obec neprokáže, že nebylo v jejich objektivních silách závadu odstranit, zmírnit nebo na ni upozornit, když se nejedná o chodník vymezený neudržovaný, pokud nejde o účelovou komunikaci nebo když na úraze není výlučné spoluzavinění poškozeného.

Autor: Jitka Hrušková

18.12.2010 VSTUP DO DISKUSE 3
SDÍLEJ:

Ústavní soud ve středu rozhodne o stížnosti vyhoštěného Iráčana

Brno - Ústavní soud (ÚS) ve středu vyhlásí nález s přímou vazbou na uprchlickou krizi a právní úpravu azylu v Česku. Rozhodne o stížnosti Iráčana zajištěného loni v listopadu a brzy poté vyhoštěného do vlasti. České orgány se podle stížnosti vůbec nezabývaly jeho obavami z mučení a násilí. Policie údajně také nezohlednila jeho úmysl požádat o mezinárodní ochranu.

Povstalci v Halabu řekli Američanům, že město neopustí

Damašek - Povstalci v syrském Halabu oznámili Spojeným státům, že obléhanou východní část města neopustí. Reagovali tak na výzvu Moskvy, která je prý připravena jednat s Washingtonem o stažení všech rebelů. Informovala o tom agentura Reuters. Podle syrského vojenského zdroje má Damašek v plánu získat plnou kontrolu nad Halabem během několika týdnů.

Z izraelského nákupu ponorek prý bude profitovat i Írán

Tel Aviv - Aféra kolem nákupu dalších tří ponorek pro izraelskou armádu nabrala nové obrátky. Objevily se totiž informace, že v německé společnosti ThyssenKrupp, která je měla dodat, má podíl i úhlavní nepřítel židovského státu Írán. Informovala o tom agentura AFP.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies