VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Branováci, zvedněte hlavy, nabádá anonymní dopis

Branov - Takový zlý společenský a občanský stav a situace snad nikdy, co paměť sahá, nikdy v Branově nebyl … začíná anonymní dopis, který už koluje zmíněnou obcí na Rakovnicku. Anonym se „obouvá" především do starosty Františka Štilera. Obviňuje ho mimo jiné z toho, že škodí obci a kupuje si loajalitu svých „přisluhovačů."

21.3.2013
SDÍLEJ:

František ŠtilerFoto: Jana Elznicová

Upozorňujeme, že redakce Rakovnického deníku běžně hází anonymní dopisy do koše, ale právě tento list přinesl osobně na náš stůl Branovák Ladislav Zikmund s tím, že s jeho obsahem plně souhlasí: „Nejsem autorem toho anonymu, ale to, co se tam píše, je pravda."

Pro úplnost dodejme, že podobných anonymních dopisů přišla na adresu starosty již celá řada (Rakovnický deník informoval) a neskončilo to jen u nich. „Jsou tu také ty anonymní telefonáty," potvrdil František Štiler.

Jeden z podobných anonymů putoval dokonce na na oddělení hospodářské kriminality v Rakovníku. Mluvčí rakovnické policie Jana Žáčková uvedla: „V rámci kontrol kriminalisté zjistili, že veškeré finanční toky 
v obci Branov a TJ Sokol Branov jsou v pořádku, prokazatelné, doložitelné a nebylo zjištěno pochybení."

Na základě šetření tedy kriminalisté rozhodli, že nebude zahájeno trestní stíhání. „Neboť nebylo zjištěno, že by v hospodaření obce Branov a TJ Sokol Branov byly jakékoliv nesrovnalosti a někdo ze zastupitelů obce by se zde v tomto směru dopouštěl trestného činu. Případ byl odložen pro jeho případné další upotřebení," konstatovala ještě k vyšetřování v Branově před několika měsíci Jana Žáčková.

Přesto, jak se zdá, se situace na Branově neuklidňuje. Jak nám sdělil Ladislav Zikmund, je řada místních dokonce přesvědčena, že si starosta zinscenoval kontrolu sám. „Přišel jsem, protože takhle už to v Branově dál nejde, jeho rozhodováním trpíme všichni. Je třeba, tak jak se to píše v tom anonymním dopise, zvednout se k odporu. Rád bych proto touto cestou položil Františku Štilerovi pár otázek," požádal Ladislav Zikmund v naší redakci a my jsme se rozhodli mu tuto možnost zprostředkovat.

Proč se pozemky pod účelovými cestami nevracejí původním majitelům pozemků a ještě se chtějí zabírat další pozemky okolo, například u hřiště a jinde? Tato praxe se týká zhruba sedmi branovských rodin…

Pozemky pod účelovými cestami byly vráceny původním majitelům Pozemkovým fondem ČR. K tomu obec nebyla přizvána a majitelé to převzali.

K dolním chatám se například udělala cesta přes soukromé pozemky. Proč jejich majitele obec alespoň nevyplatí?

K dolním chatám - zřejmě je míněna osada Zádolí - cestu zbudovalo JZD Velká Buková v roce 1976 se souhlasem všech majitelů.

Obecní úřad platí asi patnáct lidí za práci, kterou mají tito lidé pro obec provádět. Existuje nějaká kontrola, zda tuto práci provádějí řádně? Řada Branovských je toho názoru, že tomu tak není.

U obecního úřadu je jeden zaměstnanec na hlavní pracovní poměr, tři na dohodu o pracovní činnosti a tři na dohodu o provedení práce - sezonní práce.

Pan František Jirásek postavil v obci hospodu. Obcí jde jedna zvěst, že mu tam pan starosta posílá kontroly: z hygieny, ze živnostenského úřadu. To samé dělal, i když byla hospoda nahoře u Konopásků. Je to proto, že v sokolovně byla otevřena hospoda a on tam chce dostat lidi. Proč nejde kontrola také tam? Dělá, že o kontrolách nic neví, ale Branovští dobře ví, že je za kontrolami on.

Pan Jirásek nepostavil hospodu, ale rekolaudoval rodinný dům nejdříve na penzion a vloni na hospodu. Vloni postavil načerno záchody pro hospodu, a to sousedovi přímo do okna, takže všechny kontroly si vlastně zavinil sám. V sokolovně hospoda otevřena nebyla, sokolovna funguje opravdu jako sokolovna a víceúčelový sál a kontrola z živnostenského úřadu tam byla.

A vzhled obce samotné se vůbec nezměnil. Rodáci sem přijedou a diví se, že se na Branově nic nedělá. Jen hřiště, kurt, ale to je jen pro sportovce. V samotné vsi třeba chybí chodník. Slyšíme neustále, že se bude dělat čistička, ale tomu nikdo příliš nevěří, že by na to byly peníze.

Vzhled obce se změnil. Zrovna sokolovna je zrekonstruovaná, hřiště s umělou trávou je vloni nové a je plně využito. Co se týká kanalizace a čističky, máme podanou žádost o dotace, která je akceptovaná.

Nechápeme, jak si správce sokolovny, kde je hospoda, může nechávat zisk z prodeje, co vydělá na hospodě. Obec mu platí elektřinu a vodu, tak by měl dávat zisk obci, když ho platí obec.

Správce sokolovny, kde sice je přípravna jídla a klubovna s kuchyňským koutem, ale ne hospoda, dostává každoročně vyúčtované náklady dle smlouvy.

Autor: Jana Elznicová

21.3.2013 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

René Nagy u Krajského soudu v Ostravě.
AKTUALIZOVÁNO
1 5

Zvrhlík zneužil tři děti, jedno málem zabil. Soud mu vyměřil 20 let

Petro Porošenko se v Paříži setkal s francouzským prezidentem Emmanuelem Macronem.
6 11

Francie neuzná „ruský Krym“, řekl Macron Porošenkovi

První svezení v omlazené Škodě Citigo. V čem je teď lepší?

Česká verze malých koncernových trojčat se nedávno dočkala faceliftu. Vedle změn v oblasti vzhledu přibyly také nové prvky výbavy, zejména v oblasti konektivity. Takže co všechno Citigo po faceliftu umí a jak vlastně jezdí?

AKTUALIZUJEME / AKTUALIZOVÁNO

V Kyjevě explodoval automobil s plukovníkem ukrajinské vojenské rozvědky

Centrem ukrajinského hlavního města na křižovatce ulic Solomenskaja a Aleksejevskaja otřásl dnes ráno výbuch. Do vzduchu zde vyletěl automobil, ve kterém údajně zahynul vysoký důstojník ukrajinské vojenské rozvědky.

Drnovický stadion je opět na prodej. Cena? O polovinu víc, než při dražbě

Místo dělníků pracujících na opravách je na drnovickém fotbalovém stadionu stále klid. Nejenže vypadá stejně jako před dražbou, která se konala před rokem a čtvrt. Jeho nový majitel, brněnská společnost Mengas, se rozhodl, že ho znovu prodá. Koupit by ho podle něj měla obec. Za devět milionů.

DOTYK.CZ

Prima vyhodila vedoucího vydání Diváckých zpráv neprávem, rozhodl soud

Obvodní soud pro Prahu 8 rozhodl po třech letech ve sporu spor mezi televizí Prima a vedoucím vydání jejích Diváckých zpráv Jiřím Fröhlichem. Ten se soudil o neplatnost okamžitého zrušení svého pracovního poměru. Soudkyně obvodního soudu dala Fröhlichovi za pravdu. Rozsudek zatím nenabyl platnost, obě strany se mohou odvolat.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies