VYBERTE SI REGION

Jak by krizi na Ukrajině řešili politici z Nymburska? Silou ne

Nymbursko - Hledání diplomatického řešení, nebo zavedení tvrdých sankcí proti Rusku? Má se Evropa a USA dále angažovat na řešení ukrajinské krize, nebo si mají Ukrajinci pomoci sami? Na vidění a případně řešení situace na Ukrajině jsme se zeptali politiků na Nymbursku.

18.3.2014 1
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: DENÍK/Dimír Šťastný

Oslovili jsme starosty, případně místostarosty napříč politickým spektrem.

Asi nejpříměji formuloval část své odpovědi starosta Lysé Jiří Havelka (ODS). „Nejsem diplomat, proto mohu říci naplno, jak to já osobně vidím. USA je situace na Ukrajině nyní už víceméně jedno a Evropská unie je slabá, a pokud by došlo k dalším akcím ze strany Ruska, jen těžko by na ně hledala nějakou vojenskou odpověď. Sílu Ruska jsme podcenili. Ideální by bylo, kdyby si Ukrajinci mohli 
o své budoucnosti rozhodnout sami, a to bez násilí," myslí si Havelka.

Nymburský místostarosta 
a historik Pavel Fojtík (TOP 09) je přesvědčen, že Rusko už se po referendu Krymu nevzdá: „Na řadě jsou sankce včetně zmrazení kont vysokých ruských politiků. Je jasné, že to bude něco stát i nás. Je důležité, aby v květnových prezidentských volbách byl zvolen někdo, kdo Ukrajince sjednotí."

Poděbrady jako místo možného vyjednávání všech stran

Starosta Poděbrad Ladislav Langr (Volba pro Poděbrady) dává jednoznačně přednost jednáním všech zúčastněných stran. Podle jeho slov by vhodným místem pro takový dialog byly přímo Poděbrady.

„Domnívám se, že místo jednoznačného odsuzování, nebo glorifikování (podle toho, která strana je komu sympatičtější) by právě Česká republika mohla přispět k tomu, aby se všechny strany sešly u jednacího stolu. Před časem jsem k tomu nabídl ministru Zaorálkovi i Poděbrady, protože tady byla historicky velmi silná prvorepubliková ukrajinská tradice. Jednáním se často dá předejít i těm nejčernějším scénářům," uvedl starosta Langr.

Starosta Městce Králové Milan Pavlík (nez. za ČSSD) preferuje vystupování Evropské unie jako celku a v případě dalšího postupu ruských vojsk směrem do ukrajinského vnitrozemí by využil speciální vojenské mise podobné těm v bývalé Jugoslávii. „Ovšem pevně věřím, že to nebude zapotřebí a nedojde k tomu," říká Pavlík.

Starosta Křince Milan Moc (KSČM) se příliš v situaci na Ukrajině neorientuje. „Nějak moc tomu nerozumím. Teď proběhlo referendum a já nevím, zda věřit, či nevěřit výsledkům. Situaci na Ukrajině sleduji spíše okrajově a přikláním se k názoru, že Ukrajina je suverénní stát a konání Ruska je vměšováním se do pravomocí jiné země," řekl Moc.

Anketa: Jaký je váš pohled na situaci na Ukrajině

a jaké by mělo být podle vás řešení současné krize?

Pavel Fojtík (TOP 09), místostarosta Nymburka:

Podle posledních výsledků krymského referenda se zdá být jasné, že Rusko se Krymu nevzdá. Už v pondělí jsem zaregistroval, že má dojít na tvrdé sankce včetně zmrazení kont vysokých ruských politiků, což je naprosto na místě. Samozřejmě si uvědomuji, že bez Ruska se prakticky v současné době nikdo neobejde, o to bude řešení situace těžší. Podle mého názoru už k dalšímu proniknutí Rusů směrem dovnitř Ukrajiny nedojde. A o své další budoucnosti by měli Ukrajinci především rozhodnout sami prostřednictvím květnových prezidentských voleb. Jde o to, aby byl zvolen někdo, kdo dokáže Ukrajince sjednotit. Problém je 
v tom, že v tuto chvíli nedokážeme odsud odhadnout, kdo má jakou podporu. Kandidaturu už oznámilo několik kandidátů, včetně Janukovyčova nástupce ve Straně Regionů. Ukrajinci by 
o svém směřování měli každopádně rozhodnout sami.

Ladislav Langr (VPP), starosta Poděbrad:

Netroufám si vynášet jakékoliv soudy z Poděbrad o tom, co se děje stovky kilometrů na východ od nás, zejména, když informace máme pouze zprostředkované. Ale ani informace získané na místě zdaleka nemusí být ještě objektivní. Vzpomeňme na zprostředkovatelskou misi britského lorda Runcimana z roku 1938 v bývalém Československu, která skončila závěrem, že jediným řešením krize je odstoupení československého území obývaného Němci ve prospěch Německa. Všichni víme, jak to dopadlo. Tím netvrdím, že na Ukrajině je situace stejná. Ale 
v každém případě je nebezpečná. Domnívám se, že místo jednoznačného odsuzování, nebo glorifikování (podle toho, která strana je komu sympatičtější) by právě Česká republika mohla přispět k tomu, aby se všechny strany sešly u jednacího stolu. Před časem jsem k tomu nabídl ministru Zaorálkovi i Poděbrady, protože tady byla historicky velmi silná prvorepubliková ukrajinská tradice. Jednáním se často dá předejít i těm nejčernějším scénářům.

Jiří Havelka (ODS), starosta Lysé nad Labem:

Především je z mého pohledu situace na Ukrajině značně nepřehledná. Popravdě se mi ani moc nelíbí, jakým způsobem odstranili bývalého prezidenta, z pohledu demokracie to určitě mělo svoje rezervy. Na druhou stranu je zcela nepřijatelné, aby vojáci cizího státu vstoupili na území jiného státu. Žádný pádný důvod Rusové ke vstupu na Krym neměli, nikdo je tam neohrožoval 
a neupíral jim práva. Ta zdůvodnění vstupu z ruské strany jsou nicotná. Současná situace z mého pohledu vypadá následovně. Jelikož nejsem diplomat, mohu mluvit zcela otevřeně. USA je to už nyní víceméně jedno, Evropská unie je příliš slabá. A asi by těžko odpovídala na vojenské zásahy. V tomto smyslu jsme podcenili sílu Ruska. Ukrajinci by si svou situaci měli vyřešit doma sami a my bychom měli dělat všechno proto, aby na žádné straně nedocházelo k násilí.

Milan Pavlík (nez. za ČSSD), starosta Městce Králové:

Souhlasím s premiérem Sobotkou v tom, že bychom měli v dané situaci vystupovat jednotně jako Evropská unie. Nikoliv jednotlivě za členské země. Přednost by pochopitelně měla mít diplomatická cesta. Ale je jasné, že ze strany Ruska je to agrese, ovšem případné použití sankcí je velmi citlivá a komplikovaná věc. Rusko potřebujeme všichni. Takže řešení by mělo být v koordinovaných jednáních. Pokud by Rusko dále chtělo vojensky postupovat na Ukrajinu, pak by asi byly na pořadu dne speciální vojenské mise, třeba jako při válce v bývalé Jugoslávii. Ale to je skutečně krajní řešení, a já doufám, že k ničemu takovému nedojde a nebude to zapotřebí.

Milan Moc (KSČM), starosta Křince: 

Popravdě řečeno, nějak tomu moc nerozumím. Teď o víkendu se konalo na Krymu referendum a já vůbec nevím, jestli je důvěryhodné, jestli mám jeho výsledkům věřit. Situaci na Ukrajině sleduji spíše okrajově. Ale podle toho, co zatím vím, se přikláním k názoru, že Ukrajina je suverénním státem a ze strany Ruska jde tedy o vměšování. Ale znovu říkám, moc té situaci nerozumím.

Autor: Miroslav Jilemnický

18.3.2014 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Nový šéf hradního protokolu: Návštěvu Bílého domu už začínáme chystat

ROZHOVOR – Miroslav Sklenář nahradí ve funkci vrchního protokoláře Jindřicha Forejta. Deníku při té příležitosti poskytl rozhovor. Hovoří v něm o svém vztahu k prezidentu Miloši Zemanovi i o plánované návštěvě USA. Rezignace Forejta ho prý nepřekvapila.  

Zmlátil dvě ženy. Zdržely jej ve prý ve frontě u pokladny

Pardubice - Z výtržnictví obvinila pardubická policie 47letého muže, který měl zmlátit dvě ženy. Jednu vážně zranil.

Bugatti už prodalo 220 nových Chironů. Kupci na auto mohou čekat i tři roky

Od představení modelu Chiron v březnu letošního roku už automobilka Bugatti našla kupce pro 220 exemplářů tohoto nástupce legendárního Veyronu. Z auta se však zatím raduje jediný zákazník, všichni ostatní ještě musejí čekat.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies