Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Lidé se bouří: Národní park tady nechceme. Je to hloupost!

Křivoklát - Ostrá debata se znovu strhla mezi příznivci chystaného Národního parku Křivoklátsko a jeho odpůrci. Proti vzniku národního parku na Rakovnicku bojují nejen lesníci, ale také drtivá většina místních obyvatel či někteří politikové. Podle nich je to zbytečné.

5.3.2014 4
SDÍLEJ:

Lesník Miroslav Pecha (vlevo) a vedoucí Správy CHKO Křivoklátsko Petr HůlaFoto: Deník/Miroslav Elsnic

Vedení Správy Chráněné krajinné oblasti (CHKO) Křivoklátsko lesníkům především vyčítá, že se špatně starají o lesy, o stavy zvěře a v lesích nehospodaří dobře. 

„Zvěř se nekontrolovatelně množí a přemnožuje, dochází k ničení vzácných biotopů a udržuje se zde nepůvodní zvěř. Zkrátka je to všechno špatně," vznesl kritiku na lesníky Petr Hůla, vedoucí Správy CHKO Křivoklátsko. Přítomným také ukázal fotografie z lesa.

Ani tato kritika však odpůrce národního parku, a hlavně pak obyvatele, jichž se vyhlášení národního parku dotýká, nezlomila v jejich názoru a pevně stojí za Miroslavem Pechou, předsedou Základní pobočky České lesnické společnosti Křivoklát. „Neexistuje důvod, proč by měl být vyhlášen národní park.

Ochrana přírody je zde zajištěna dostatečně," reagoval Miroslav Pecha a poznamenal: „Stav lesa se permanentně zlepšuje. Nelze zajít do lesa a udělat jednu fotografii přejeté pampelišky."

Předseda lesnické pobočky v Křivoklátě dále zdůraznil, že pokud pomine hrozba vyhlášení národního parku, lesníci určitě ihned zareagují a najdou společnou řeč s CHKO Křivoklátsko pro zajištění další ochrany přírody.

Na Šumavě došlo k obrovské tragédii v přírodě

Odpůrci chystaného Národního parku Křivoklátsko se především obávají, aby Křivoklátsko nedopadlo jako Šumava, kde došlo k obrovské tragédii v přírodě. Tento argument však Petr Hůla odmítá. Podle něj je totiž problém Národního parku Šumava politický, nikoliv odborný.

Podle vedoucího Správy CHKO Křivoklátsko je důležité, aby byl Národní park Křivoklátsko vyhlášen, a to kvůli tomu, že je zájem o tato území a skupují je cizinci. „Národní park zajistí celistvost a také to, že honitby budou patřit státu. Uvidíte, že na má slova dojde a že se budete pak divit," vzkázal odpůrcům Petr Hůla.

Alena Šteigrová z Okrašlovacího spolku Rakovník se zastala názoru Petra Hůly: „Na Šumavu jezdím dlouhá léta. Každý rok tam přibývají nové desítky kilometrů cyklotras a vesničky opravdu rozkvetly."

„Jsem občan Křivoklátu a pamatuji daleko lepší časy. S argumenty, proč by měl vzniknout národní park, souhlasím a jsem na to pyšný, ale to je vše. V obci chybí kanalizace, vodovod, je tu i podpětí v elektrické síti. Že tu budou cyklostezky je sice hezké, ale v obci všechno chátrá. Vyhlášení národního parku je nesmysl," řekl Karel Breník.

Křivoklát není na další přísun turistů připravený

Mezi odpůrci vyhlášení Národního parku Křivoklátsko je i starosta městyse Křivoklát Milan Naď. Místní občané se totiž v anketě jasně vyjádřili, že stojí proti národnímu parku. „Záměr vyhlášení národního parku tady zástupci ministerstva životního prostředí neobhájili," připomněl starosta Milan Naď.

Ten zároveň podotkl, že v Křivoklátě je už dost vysoký turistický ruch na místní podmínky a další navýšení rozhodně obec nepotřebuje. „Podle nás pro přírodu zde stačí statut CHKO. Šumava byla zelená do roku 1991," připomněl starosta Křivoklátu Milan Naď.

A i další místní obyvatelé pak v diskuzi zmínili, že Křivoklát není na další přísun turistů připravený. Chybí větší zázemí, více služeb v ubytování a stravování a navíc jejich daleko vyšší kvalita.

Starosta obce Kublov Josef Matějka má na věc trochu jiný názor. Podle něj by už měl někdo rozhodnout: „Jsem zastáncem národního parku, Křivoklát by si jistě zasloužil větší pozornost. Zároveň ale také volám po větší odpovědnosti státu a příslušných orgánů, aby se konečně pochlapily. Každá ze stran si ponechá své přesvědčení a diskuzi ohledně vzniknu národního parku to nikam neposune. Někdo by již měl konečně rozhodnout, nejistota ochraně přírody rozhodně neprospívá."

Jak plynul čas

- O vzniku Národního parku Křivoklátsko se hojně diskutuje od roku 2009, s přípravami se začalo o rok dříve.

- Tehdejší ministr životního prostředí a zemědělství Pavel Drobil (ODS) v roce 2010 požadoval ekonomickou analýzu projektu NP Křivoklátsko a navíc chtěl znát názor občanů, jichž se vyhlášení dotkne. S tím tehdy nesouhlasilo vedení Středočeského kraje v čele s Davidem Rathem.

- V roce 2010 začala kolovat mezi cyklisty petice. Nebyla proti vyhlášení NP, ale proti tomu, že cyklisté nebudou smět jezdit po lesních cestách a stezkách.

- Zhruba v polovině roku 2010 byl vyhlášen Lesnický park Křivoklátsko (vůbec první v ČR).

- Odpůrci NP předali v roce 2012 Petičnímu výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR petici proti vzniku parku se 14 tisíci podpisy.

- V roce 2013 požádali o pomoc odpůrci NP prezidenta ČR Miloše Zemana. Tentýž rok se proti vyhlášení NP Křivoklátsko postavil hejtman Středočeského kraje Josef Řihák (ČSSD).

- Po výměně vlády se letos znovu obnovily diskuze na téma vyhlášení národního parku.

Autor: Miroslav Elsnic

Místo události:
5.3.2014 VSTUP DO DISKUSE 4
SDÍLEJ:
Ilustrační foto.
AKTUALIZOVÁNO
7

K útoku nožem v Rusku se přihlásil Islámský stát

Pochod neonacistů v Berlíně
4

Neonacisté v Berlíně oslavují narozeniny Rudolfa Hesse, policie je ve střehu

V příštích dnech budou teploty klesat, zastaví se na 20 stupních

V následujících čtyřech týdnech budou teploty postupně klesat, zůstanou ale na dlouhodobém průměru. Také srážkově má být období přelomu prázdnin a školního roku průměrné.

Jak bude vypadat ještě nenarozené dítě? Vědci pracují na ukazování budoucnosti

Vyšetří nenarozené dítě a rodičům ukážou, jak bude vypadat třeba ve třech letech. Prozatím neuvěřitelnou představu se snaží přivést do reality brněnští vědci.

Teror ve finském Turku: policie podnikla noční razii, zatkla pět osob

Finská policie při noční razii ve městě Turku zatkla pět osob. Zároveň oznámila, že motivem včerejšího činu, při němž osmnáctiletý Maročan pobodal nožem deset lidí, byl terorismus. Agresora střelila do nohy a zadržela. Dvě oběti na následky zranění zemřely.

Vydavatelství univerzity v Cambridge se podvolilo čínské cenzuře

Prodáváte svou duši, zní nejčastější kritika na účet akademického vydavatelství Cambridge University Press. Nejstarší nakladatelský dům na světě totiž ustoupil ve sporu s Komunistickou stranou Číny a zablokoval více než tři sta článků ze svého prestižního sborníku China Quarterly.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení