VYBERTE SI REGION

Obstrukce kvůli závoře v Rakovníku? Město málem přišlo o miliony

Rakovník - Rozkopaná ulice, pozastavení některých investičních plánovaných akcí a hledání milionů korun v už tak našponovaném rozpočtu města, kde není peněz nazbyt. To vše mohlo nastat, pokud by zastupitelé neschválili přijetí dotace ve výši čtyř a půl milionu korun na kompletní rekonstrukci Vysoké ulici v Rakovníku.

4.6.2014
SDÍLEJ:

Budování ve Vysoké ulici - RakovníkFoto: Foto: Deník/Bianka Joglová

A málem se tak stalo.  Pokud by starosta města Zdeněk Nejdl (ODS) nezavolal chybějícím koaličním zastupitelům, s jejichž hlasy koalice schválila konkrétní smlouvu s Regionální radou regionu soudržnosti Střední Čechy. „Byl jsem s nimi domluvený, že v případě potřeby jim zavolám. S tímto jsme nepočítali," oddychl si starosta po mimořádném zasedání zastupitelů starosta města. 

Pro rakovnické opoziční zastupitele bylo nepřijatelné, že se v projektu počítá se zprůjezdněním Vysoké ulice a že by zde také měla být umístěna závora, a to i přesto, že tento konkrétní projekt i samotná rakovnická opozice během zhruba posledního půl roku dvakrát podpořila nejprve v polovině září loňského roku, kdy se pro realizaci vyslovilo šestnáct zastupitelů ze sedmnácti přítomných, nyní letos v dubnu, a to všemi devatenácti hlasy.

„My jsme to přehlédli a vy jste to tam vpašovali. Až dnes (během pondělního mimořádného zasedání zastupitelstva města ve Wintrově síni, pozn. red.), když se to tu probírá, jsme přišli na to, že jste tam podstrčili závoru," obhajoval postoj opozičních zastupitelů Miloslav Kubínek, lídr KSČM v Rakovníku.

Jakékoliv pochybení vedení města a zároveň také radnice razantně odmítá. Starosta Rakoníka Zdeněk Nejdl, stejně jako místostarosta Jan Švácha (TOP 09), opozici právě připomenuli, že již několikrát pro projekt i s umístěním závory hlasovali. A rozhodně tak tedy postoj opozice nechápou. „Nerozumím tomu. Máme možnost získat nějaké peníze z dotace a my je nechceme? Umístění závory je podle mne jen zástupný problém. Jedná se tu o peníze, nikoliv o závoru," nechal se slyšet Luděk Štíbr (ODS).

Co maminky s dětmi a školáci?

Opoziční Radka Soukupová (ČSSD) pak svůj postoj vysvětlila mimo jiné se slovy, že pokud vedení města rozhodne o přijetí tohoto projektu i s umístěním závory, zaváže tak v rozhodování další zastupitelstva. „Po dobu pěti let se nebudou moci udělat v ulici zásadní změny tedy nové zastupitelstvo nebude moci nechat odstranit závoru. Navíc zprůjezdnění ulice přinese dopravní problémy, doplatí na to maminky s dětmi, školáci," sdělila Radka Soukupová.

Ta, stejně jako další opoziční zastupitelé, i v průběhu další diskuze trvala na tom, že odstraněním závory dojde k zásadní změně projektu a Rakovničtí tak budou muset miliony korun z dotace vrátit. „Zásadní změnou projektu by bylo zneprůjezdnění ulice," namítla Jana Jirátková, vedoucí Oddělení rozvoje města a investic Městského úřadu Rakovník.

Vedoucí odboru výstavby a investic František Staněk pak ještě zmínil, že výstavba závory a vše kolem ní potřebného je zařazena do neuznatelných nákladů, veškeré náklady na její zřízení tak půjdou z městského rozpočtu. „Případné odstranění závory tak není zásadní změnou, aby muselo město vracet peníze. Dotace se týká totiž pouze uznatelných nákladů," informoval František Staněk.

Návrh dopravních inženýrů

Starosta Rakovníka Zdeněk Nejdl pak ještě všem zastupitelům zmínil, že myšlenka na jednosměrné zprůjezdnění Vysoké ulice nevznikla na rakovnické radnice. Navrhli ji dopravní inženýři z Dopravního inspektorátu Policie České republiky. „Před závorou bude točna, kde se budou moci auta otáčet. Projet závorou budou smět pouze místní či zásobování. Rozhodně to není myšleno jako druhý vjezd na náměstí, jako je tomu v Palackého ulici. Provoz zde bude minimální," komentoval Zdeněk Nejdl.

„Pan místostarosta Švácha se před volbami dušoval, jak závory odstraní. To je trochu úsměvný paradox, nemyslíte?" sdělil Miloslav Kubínek. „Nikdy jsem neříkal, že odstraním závoru, ale budku. Kdybyste jako opozice povolili modernizaci závor, tak už zde závora dávno nebyla. Není to tak, že většina obyvatel, je pro odstranění závor. Je to zhruba padesát na padesát, a proto i my máme odlišný názor než vy," reagoval na slova Miloslava Kubínka Jan Švácha.

„V současné době neznáme jiné řešení, aby systém ve Vysoké ulici fungoval se systémem na náměstí, a aby také reguloval dopravu ve Vysoké ulici. Pokud se najde shoda a zastupitelstvo se shodne na jiném řešení, nemusí být umístění závory definitivní. Její následné odstranění nevnímám jako zásadní změnu projektu," řekl závěrem starosta města Zdeněk Nejdl.

NÁZOR: Obstrukce? Spíše pozdní reakce kvůli neznalostiMěla to být pouze formalita. Přeci jen už několikrát vedení města, a to včetně opozičních zastupitelů, přijalo usnesení o přijetí dotace na rekonstrukci Vysoké ulice v Rakovníku ve výši čtyř a půl milionu korun. Kdo tu žije, podniká či jen tudy občas prochází, ví, v jakém stavu ulice byla a jak v ní bylo nejen pro řidiče, ale hlavně chodce, bezpečno. Z formality se naprosto nečekaně stala ostrá, až nepochopitelná obvinění na hlavy zastupitelů ve vedení města.

Zatímco opozice začala předhazovat argumenty o jakémsi, cituji pana Miloslava Kubínka, lídra KSČM v Rakovníku, vpašování umístění závory, či názor opoziční Radky Soukupové z ČSSD ohledně následné nemožnosti v průběhu dalších pěti let odstranit závoru, starosta Zdeněk Nejdl začal shánět chybějící koaliční zastupitele. Pokud by totiž nesehnal dostačující počet hlasů, město by o dotaci s největší pravděpodobností přišlo, což se naštěstí nestalo.

Přiznám se, že mne argumenty z úst opozičních zastupitelů trochu zarazily. Vážená paní Soukupová, vážený pane Kubínku, Renci, Ludačko, vy jste dokumenty, o kterých jste dvakrát rozhodovali a souhlasili s nimi, nečetli? Neseznámili jste se s nimi? Nevěděli jste o tom, že město bude žádat o dotaci na rekonstrukci? A přesto jste dokázali hlasovat podle svého nejlepšího vědomí a svědomí?

Pokud ano, proč až nyní, po více jak půl roce, se dožadujete vyjmutí výstavby nové závory? Navíc v době, kdy je ulice v celém rozsahu rozkopána a místní se již těší na to, až tu budou mít klid od těžkých stavebních strojů a veškeré práce zde skončí Nerozumím vašemu postoji, ale jsem téměř přesvědčen, že kdyby kdokoliv si zprávu přečetl již před zmíněným více jak půlrokem detailněji, včetně veškerých úprav a výstavby, rozepře ohledně umístění závory ve Vysoké ulici by vypukly ihned.

Domníváte se, že se mýlím? Hm, já ne.

Autor: Miroslav Elsnic

4.6.2014 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

Zadeha v Praze znovu zadržela policie

Praha/Brno - Policie dnes v Praze zadržela obžalovaného podnikatele Sharama Abdullaha Zadeha, celý den u něj prováděla domovní prohlídku, uvedl v tiskové zprávě Zadehův mediální konzultant Jan Jetmar. Večer ho podle něj převezla k výslechu do Brna. Zadeh je obžalován z daňových úniků, hlavní líčení se koná u brněnského krajského soudu.

V prosinci končí jízdné v pražské MDH i čipové karty opencard

Praha - V prosinci končí roční kupon na jízdné v pražské MHD téměř 22 tisíc lidí, v lednu dvojnásobku. V tomto období končí platnosti také 165 tisíc čipových karet opencard. V tiskové zprávě o tom informoval pražský dopravní podnik.

V Norsku našli nápis Arbeit macht frei ukradený z Dachau

Bergen - Norská policie nejspíš objevila nechvalně proslulý nápis Arbeit macht frei (Práce osvobozuje) ukradený v roce 2014 z brány bývalého německého koncentračního tábora Dachau. S odvoláním na bavorskou policii o tom dnes informovala agentura AFP.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies