VYBERTE SI REGION

Privatizace bytů podle vítězů voleb v Benešově neprošla

Benešov - Nejspíš pořádnou ránu do vazu zasadila soužití koalice vládnoucí v Benešově - Volby pro město (VPM), ODS a Top 09, chystaná privatizace městských bytů. Při mimořádném zasedání zastupitelstva se totiž konstrukce prodeje doslova zhroutila.

17.5.2013
SDÍLEJ:
Fotogalerie
42 fotografií
Projednávání prodeje městských bytů.

Projednávání prodeje městských bytů.Foto: Zdeněk Kellner

Vedle opozičních komunistů a sociálních demokratů se o to postarali i občanští demokraté. Právě oni nepřistoupili na pravidla, která nechala právníky zpracovat VPM, s deseti mandáty vítěz posledních komunálních voleb v roce 2010.

Přitom ale ani ODS nebyla a není proti prodeji městských bytů. Potvrdil to její lídr, místostarosta Benešova Roman Tichovský, když uvedl, že si jeho strana váží všech, kteří se chtějí a dokáží postarat o svůj majetek.

Občanská demokratická strany ale nechtěla, aby se město svých bytů, zbavilo až přespříliš lacino. Vedení města ovládané VPM totiž navrhovalo v zásadách prodeje bytů, prodávat kompletní bytové domy a to jen v případě, že se na tom shodne nejméně 80 procent nájemníků toho konkrétního domu.

Zbylých dvacet procent nájemníků by se pak stalo členem nově založeného bytového družstva (BD), nebo jeho nájemníkem. Ale větší problémy, diskusi politiků i veřejnosti v sále KD Karlov a nakonec i krach jednání, vyvolala navrhovaná prodejní cena bytů. Tu by určil soudní znalec, odhadce, placený městem podle skutečného stavu domů, nikoliv samotných bytů.

Už to by ale podle kritiků koncepce sestavené VPM deformovalo cenu směrem dolů. Částka by se pak rozpočítala na jednotlivé byty. Ti, kteří by do privatizace vstoupili, by pak zaplatili jen 45 procent z této vypočtené částky. Ti zbylí pak částku plnou. Město by se však o platbě nedohadovalo s nimi, nýbrž s nově založeným BD.

O ceně bytu hovořilo vedení měst, zastupitelé i právníci Jaroslav Zeman a Jan Camrda, kteří pravidla prodeje městských bytů pro benešovskou radnici zpracovávali. Mluvil o ní ale také Jaroslav Klusoň z ČSSD. Ten navrhoval, aby se prodávaly pouze domy, kde by pro odkup bytů bylo nejméně 90, ne navrhovaných 80 procent nájemníků.

Z davu se ozvalo i jakési ohromení

Současně vyzval vedení města, aby stanovilo přesně, co se ze zisku z prodeje bytů v Benešově pořídí a také to, aby město požadovalo po kupujících nikoliv cenu sníženou až na 45 procent, ale jen na 75 procent. Po těchto jeho návrzích to zaplněným sálem zahučelo a z davu se ozvalo i jakési ohromení - „Tý jó!"

Ivan Cinka z KSČM, člen privatizační komise, zase upozornil na ekonomickou situaci obyvatelstva, krizi, rostoucí zadluženost lidí a vzrůstající sociální nejistoty. Hovořil o nich v souvislosti s tím, že navrhovatelé pravidel privatizace umožní nájemníkům, kteří nebudou mít dost peněz na koupi bytu, jeho výměnu s těmi, kteří to štěstí mít budou a ubikaci budou současně chtít také koupit. „Na to, že se povede akce Kulový blesk, je naděje mlhavá," zapochyboval Cinka.

Navrhl také, aby dříve, než město osloví nájemníky s nabídkou na odkup, rozeslalo mezi nimi dotazníky a teprve podle kladných odpovědí začalo připravovat privatizaci. „Ukázalo by to městu, co lze při privatizaci očekávat. Otázkou ale je, zda plošně privatizovat. To totiž nebylo zadání zastupitelstva, ale jen jedné strany," dokončil svůj projev Ivan Cinka a sálem zazněl potlesk.

Na něj navázal s projevem místostarosta Roman Tichovský. Právě jeho ODS také usiluje o prodej bytů, ale za jiných podmínek, než navrhuje VPM. Tichovský přes to upozornil, že zanedbanost bytů, tedy to, co město mělo dát do jejich oprav a nedalo, je sto až sto padesát tisíc na jeden byt, což v absolutních číslech potvrdil zanedlouho i starosta Benešova Jaroslav Hlavnička. „Dlužíme do bytového fondu 460 milionů korun," řekl první muž radnice.

Místostarosta Roman Tichovský připomněl ještě, že pronajímání bytů v Benešově není prodělečné. „Od roku 2000 do roku 2010 jsme z nájmů vybrali 880 milionů korun a zpět do nich investovali jen 662 milionů. Letos to je 65 k 35 milionům korun," poodhalil účty pronajímatele.

Právě proto Tichovský a ODS nechce pozbýt pro město důležitý zdroj příjmů. „Proto stojíme za tím, že by se byty neměly prodávat za pětačtyřicet, pětasedmdesát procent," vysvětloval.

Pozdní informace o podmínkách privatizace

Argumenty oponentů předložené koncepce prodeje bytů podpořil také právník Milan Hoke, ačkoliv nehovořil za nájemníky městských, ale ostatních bytů v Benešově. Kritizoval, stejně jako jeho předřečník z publika, že město neinformovalo včas nájemníky o podmínkách privatizace, proto se na jednání nemohli ani připravit.

Už na začátku jednání se řada zastupitelů přiznala veřejně k tomu, že jsou, jako nájemníci městských bytů ve střetu zájmu. Hoke jim ale při svém projevu připomněl, že sice hlasovat mohou, ale měli by při tom upřednostnit zájem města, před svým osobním. To se pak na konci schůze skutečně projevilo.

„Jako zastupitelé jste povinni s naším majetkem dobře hospodařit. Každý z nás má ve městě jednu šestnáctitisícinu," řekl Hoke a obvinil předkladatele pravidel privatizace, že nejsou správnými hospodáři, jestliže prodávají byt za oněch avizovaných 45 procent, což v kontextu s tvorbou prodejní ceny znamená, že město po nájemnících nepožaduje z každé stokoruny 45 korun, ale pouhých 36 korun. „Jestliže takto zprivatizujete, pak teprve nebudete mít peníze na cyklostezky a další věci," varoval privátní právník.

Jako jediný férový postup privatizace bytů označil prodej po jednotlivých bytech. „Kdo na to má, ať si byt koupí. Nenuťte sedmdesát procent lidí, aby si brali hypotéku! Město není povinno byty prodávat, stejně jako žádný z občanů nemá nárok na jeho koupi," upozornil Hoke.

Jenže právě prodej po bytech, ne celých domech, vedení města odmítá. V živé paměti má totiž stále velké potíže, které nastaly existencí soukromých a městských bytů v jediném objektu. Právě proto starosta Jaroslav Hlavnička už v úvodu upozornil, že do prodeje nepůjdou domy, v nichž jsou nebytové prostory, jejichž pronájmem město získává peníze.

Na závěr tříhodinového jednání starosta Benešova na základě reakcí veřejnosti i samotných zastupitelů přislíbil, že dříve, než dojde k nájemníkům vytypovaných domů dopis s návrhem na odkoupení městských bytů, dorazí k nim anketní lístek. Výsledek dotazníkové akce by pak byl základem dalších kroků v privatizaci bytů v Benešově.

Zastupitelé museli říci svůj názor veřejně

Jenže pak přišlo hlasování. Tentokrát každý ze zastupitelů, a to si sami politici schválili, musel říci osobně, zda je pro či proti pravidlům privatizace v předloženém znění. Zatímco deset členů VPM a tři z TOP 09 hlasovalo pro, ti z koaliční ODS byli zajedno, proti. Opoziční politici se zdrželi, nebo bylo také proti. Dva ze zastupitelů se z jednání omluvili.

Celkově tak předložený návrh pravidel privatizace neprošel. Aby se tak stalo, musela by být pro nadpoloviční většina všech zastupitelů, tedy nejen těch přítomných. Pro toto volební období privatizace městských bytů definitivně skončila. „My nejsme ochotni jít s cenou nahoru, ti, co hlasovali proti nám, zase dolů. Stav 13 ku 14 tak zůstane," dodal den po jednání místostarosta Benešova Tomáš Podhola.

Autor: Zdeněk Kellner

17.5.2013
SDÍLEJ:

Inkluze je zločin na dětech, říká Václav Klaus mladší

Havlíčkův Brod /ROZHOVOR/ - Má všeobecní vzdělání budoucnost? Je inkluze krok tím správným směrem? To byla hlavní témata přednášky, kterou v Havlíčkově Brodě nedávno připravil Okrašlovací spolek Budoucnost.

Manželé ze Kdyně se snažili zachránit život mladému sportovci. Bohužel marně

Hluboká - Silák z Hluboké zemřel za jízdy na kole. Jeho otec děkuje manželům Homolkovým, kteří bojovali o jeho život.

Starosta Pískové Lhoty na Nymbursku byl obviněn z rozkrádání obecních peněz

Písková Lhota /FOTOGALERIE/ - Zpronevěra a zneužití pravomoci úřední osoby. To jsou dva trestné činy, z nichž policie obvinila šestačtyřicetiletého starostu Pískové Lhoty na Nymbursku Radovana Staňka. Obecní peníze měl rozkrádat ve spolupráci s účetní obce.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies