Mnohokrát jsme psali 
o soudních líčeních, při kterých paní Brodská vůbec nerozuměla tomu, proč je souzena. Zkrátka si doma podle návodů od známých a z televize vyráběla konopné masti a olejíčky, které jí pomáhaly léčit její bolestivé rány. Nic více, nic méně.

Přestože byla i Nejvyšším soudem České republiky, kam až se případ dostal,  už jednou osvobozena, stále byla pronásledována úřady, několika horlivými  úředníky a soudy. Ke cti nymburského soudu je třeba říci, že u něj byla pravidelně soudcem Václavem Krejčíkem osvobozována. Jenže ten neměl nikdy poslední slovo. Konečný verdikt však bohužel nad sebou vynesla sama paní Brodská.

„Můžu jet domů?"

Naposledy jsme o kauze psali loni na konci října, kdy se paní Brodská opět ocitla u nymburského soudu. A znovu byla soudcem Krejčíkem osvobozena.

„Můžu jet domů?" „Samozřejmě, jste zproštěna obžaloby!" To byl poslední dialog mezi paní Brodskou a soudcem Krejčíkem. Ten ji potřetí za posledních pět let zbavil obvinění z držení a užívání omamných látek.

Paní Brodská, stejně jako 
například v roce 2007, si pěstovala na zahradě několik květin konopí. Z nich pak na základě odborných knih vyráběla oleje a masti, které jí pomáhaly léčit především ošklivé rány na nohách. Podle jejích slov jí léčba zachránila nohy před amputací.

Soudci předložila i potvrzení od ošetřujícího lékaře, který už také po několikáté potvrdil, že ač sám nemůže léčebné účinky konopí prokázat, paní Brodská se po užití příslušných mastí cítí lépe.

Zneužití konopí jiným způsobem důchodkyně rezolutně po celá léta odmítala. „Nemám ráda kouření marihuany, nesnáším to. Sama bych to nikdy nekouřila," řekla 
u soudu. Konopí nikomu jinému neposkytla.

Státní zástupce však poukázal na nepoměr kelímků na masti a samotných mastí vzhledem k nalezenému množství konopí. A při výslechu se zeptal obžalované, zda při výrobě medikamentů používá květy nebo listy. „Obojí. A přiznávám, že to na gramy nevážím. Vezmu dvě hrsti palic a další hrsti listí. Pak to svařuji pět minut a za týden znovu pět minut," načrtla zhruba výrobu léčebných preparátů.

Ještě před vynesením rozsudku se dotazovala, zda je možné, aby jí policisté zabavené masti a oleje vrátili. „Vždyť se mi ty nohy zase zhoršují. Do tří týdnů, do měsíce mi ty rány znovu prasknou a to je příšerná bolest. Kdyby mi to nevzali, už mám obě nohy vyléčené," stěžovala si důchodkyně v říjnu.

Nikdy to nebyl trestný čin

Státní zástupce navrhl podmíněný trest u spodní hranice sazby. Soudce Krejčík však návrh rázně smetl ze stolu 
a zprostil Brodskou obžaloby. Stejně jako před několika lety Nejvyšší soud ČR, kam až se poprvé případ paní Brodské dostal.

„Argumenty státního zástupce neobstojí. Neexistuje důkaz, že by paní Brodská používala marihuanu jinak, než popisuje. Divím se policii a státnímu zastupitelství, že plýtvá silami na takovéto věci. Konání paní Brodské není a nemůže být trestným činem," řekl Krejčík při zdůvodnění osvobozujícího rozsudku.

Případ však ani tímto verdiktem neskončil. Státní zástupce se proti němu na místě odvolal. Kauzu tedy dostal na stůl krajský soud, který podle informací ze začátku letošního roku chtěl znovu případ otevřít. „Krajský soud rozsudek zrušil usnesením ze dne 5.1.2012 a věc vrátil Okresnímu soudu Nymburk," uvedl zdroj z krajského soudu.

A série nesmyslných předvolání by pokračovala dál. Věc by se  znovu dostala k Nejvyššímu soudu ČR, který by zřejmě opět dospěl ke stejnému závěru, jako soudce Krejčík.

Dopis na rozloučenou

Podle policistů našel paní Brodskou oběšenou uplynulý pátek její syn. „Pokusil se jí oživovat, to se mu však nepodařilo. Přivolaná lékařka rychlé záchranné služby konstatovala smrt oběšením. Při prvotním ohledání nebyly objeveny žádné stopy po násilí, byla nařízena zdravotní pitva," uvedla policejní mluvčí Petra Potočná.

Paní Brodská zanechala dopis na rozloučenou. Podle našich informací v něm nezmiňuje situaci okolo svého trestního stíhání. Policisté dokonce jednoznačně vylučují, že by bezprostřední příčinou sebevraždy byla kauza kolem jejího léčení se konopnými produkty a následných právních úkonů.