VYBERTE SI REGION

Exstarosta Chlumce Hanusch dostal pět let vězení za pokus o dotační podvod

Brno/Chlumec – Bývalý starosta Chlumce na Ústecku Roman Hanusch si odpyká pět let ve vězení za pokus o dotační podvod, porušení pravomoci veřejného činitele a porušení povinnosti při správě cizího majetku.

19.3.2013 1
SDÍLEJ:

Roman HanuschFoto: DENÍK/ Karel Pech

Jeho dovolání odmítl Nejvyšší soud (NS). Hanusch podle obžaloby bez vědomí zastupitelů uzavřel nevýhodné smlouvy a způsobil škodu nejméně 16 milionů korun.

O Hanuschově vině rozhodl loni v dubnu Krajský soud v Ústí nad Labem, v červenci pak verdikt potvrdil Vrchní soud v Praze. V dovolání muž uvedl, že vždy jednal v zájmu obce a nesledoval osobní prospěch. O řadě sporných kroků podle něj zastupitelé věděli. Připustil, že mohl chybovat z nedbalosti. Požadoval nové projednání kauzy u Vrchního soudu v Praze.

Soudce Nejvyššího soudu ale Hanuschovy argumenty nepřesvědčily. „Nejvyšší soud nemá pochybnosti o správnosti právního posouzení zjištěných skutkových okolností," stojí v usnesení senátu s předsedkyní Blankou Roušalovou.

Bývalý komunální politik má ještě možnost podat ústavní stížnost, musel by v ní ale namítat porušení svých základních práv.

Hanusch jako starosta usiloval o to, aby počet obyvatel Chlumce kvůli vyšším příjmům z daní překročil 5000. Obec proto chtěla postavit 40 rodinných domků.

Smlouvy o spolufinancování projektu s developerem, který pozemky od obce koupil, uzavřel starosta podle rozsudku bez vědomí zastupitelstva.

Obec zavázal k zaplacení veřejného osvětlení, poloviny ceny inženýrských sítí a 70 procent ceny příjezdových komunikací. Na ministerstvu financí navíc při žádosti o dotaci na zasíťování uvedl nepravdivé údaje.

Exstarosta také podle rozsudku bez výběrového řízení uzavřel smlouvu na stavební práce původně za sedm milionů korun, dalšími dodatky smluv ale jejich cena vzrostla na téměř 13 milionů.

Obec ale v té době neměla na zaplacení peníze. Starosta stavební firmě nakonec podepsal směnku na 12,7 milionu korun.

Obec kvůli ní čelila v roce 2009 exekuci, kterou musela nakonec vyřešit prodejem nemovitostí včetně budovy obecního úřadu. Starostu zastupitelé odvolali v listopadu 2009.

Soud uznal Hanusche vinným také z nezákonného uzavření smlouvy o budoucím prodeji rybníka.

Peníze od firmy inkasoval a použil pro chod obce, přestože podle soudu věděl, že rada prodej neprojednala a kupní smlouva nemůže být řádně uzavřena. Firmě tak způsobil škodu asi milion korun.

Autor: ČTK

19.3.2013 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:

Čeští vědci přišli na to, proč někteří lidé marodí častěji

Brno – Proč jsou někteří lidé náchylnější k infekcím a alergiím? Na tuto otázku možná našli odpověď vědci z Masarykovy univerzity a Fakultní nemocnice u svaté Anny v Brně. 

Pes vběhl na cizí pozemek, majitel mu ustřelil přirození. Teď jej soudí

Klatovsko – Nelehký úkol stojí před klatovským okresním soudem. Musí rozhodnout, zda je Zdeněk Skalický (53 let) nebezpečný pistolník, který ustřelil samonabíjecí pistolí psu přirození jen proto, že vběhl na jeho pozemek, nebo šlo jen o nešťastnou náhodu, když se chovatel snažil bránit své ovce před útočícím predátorem.

Hra s ohněm skončila. Rakousko to zvládlo

Berlín – Němečtí komentátoři vesměs pozitivně hodnotí výsledek rakouských voleb, kdy v nedělních volbách vyhrál kandidát Zelených Alexander Van der Bellen nad Norbertem Hoferem ze Svobodné strany Rakouska (FPÖ).

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies