VYBERTE SI REGION

Huntířovský podvod míří k rozsudku

Huntířov na Děčínsku – Ke konci spěje proces, kde figurují Petr Matoušek (1964) a Josef Záruba (1949). Podnikatel Matoušek z Jílového a Záruba, starosta Obecního úřadu Huntířov, stojí před soudem, protože podle obžaloby v žádosti o poskytnutí dotace uvedli nepravdivé a zkreslené údaje a způsobili škodu velkého rozsahu.

8.2.2012
SDÍLEJ:

Ilustrační fotografie.Foto: DENÍK

Obec neoprávněně čerpala povodňové dotace.S Matouškem a Zárubou začal proces loni v červenci a možná rozsudek bude vynesen již tento pátek.

Huntířovské dotace

Podle obžaloby Matoušek spolu se Zárubou jsou obžalováni, že v lednu 2007 v Huntířově na Děčínsku zaslali na Ministerstvo pro místní rozvoj žádosti o poskytnutí dotací z programu „Obnova obecního a krajského majetku postiženého živelní nebo jinou pohromou“.

Jednalo se o odbahnění rybníka v obci Huntířov, odbahnění rybníka v obci Nová Oleška a opravu místních komunikací v obcích Huntířov a Nová Oleška. V žádostech uvedli údajně nepravdivé údaje, neboť obec Huntířov v období od 2. 4. 2006 do 19. 4. 2006, po které byl rozhodnutím Vlády České republiky ze dne 5. 4. 2006 vyhlášen pro území Ústeckého kraje nouzový stav, a ani bezprostředně předtím, nebyla postižena nadměrnými několikadenními dešti a tajícím sněhem, jak uvedli ve formulářích k žádostem o poskytnutí dotací.

Nedošlo tedy k povodni. Ačkoliv to věděli, měl Matoušek zpracovat průvodní a technické zprávy a úmyslně nadhodnotit ceny všech akcí. Záruba jako starosta vypracoval a podepsal žádosti o poskytnutí dotace s nadhodnocenými a nepravdivými údaji. Záruba také vyzval tři společnosti k podání nabídek na provedení oněch tří prací. Jenže nabídkové řízení bylo podle obžaloby značně podivné. Proto Matouška z Jílového viní krajské státní zastupitelství v obžalobě, že zpracoval nabídky tak, aby byla vybrána jeho společnost.

Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) schválilo dotace a neoprávněným čerpáním dotací oba ministerstvu (státní kase) způsobili škodu 5.468.000 Kč.

Ministerské otazníky

Jak jsme již uvedli, trestní senát ústeckého krajského soudu vedený předsedou senátu Ivanem Elischerem má před sebou složitý úkol. Soudní jednání se utápí ve sporu o oprávněnost povodňových dotací.

V rámci procesu vystupoval jako svědek například zaměstnanec Ministerstva pro místní rozvoj na pozici vedoucí oddělení administrace regionálních programů. Oddělení mělo na starosti i administraci povodňového programu.

Úředník k mechanismu žádostí uvedl, že byla vydána ministerstvem výzva, v rámci které se mohli žadatelé přihlašovat do příslušného programu. Žádosti byly kontrolovány po formální a věcné stránce a následuje projednání do hodnotitelské komise. Ta je jmenována ministrem pro místní rozvoj a má poradní hlas pro jeho rozhodnutí o poskytnutí dotace.

Dotační program byl vyhlášen pro obce postižené povodněmi nebo živelními pohromami. Šlo o dva dotační tituly. Jeden je určen pro obce postižené pohromou a byl pro ně vyhlášen hejtmanem kraje stav nebezpečí nebo stav nouze vyhlášen vládou ČR. Druhý dotační titul byl určen pro lokální živelní pohromy a tam stav nemusí být vyhlášen. Dotační tituly jsou rozdílné výší dotací. U prvního dotačního titulu může být dotace poskytnuta až do výše 100 %, podle zásad z roku 2006 u druhého dotačního titulu poskytl stát 80 % a zbytek byla spoluúčast obce.

Pro Huntířov byl vyhlášen stav nouze vládou ČR. Obec byla zahrnuta do území, ze kterého lze podávat žádosti. Druhou podmínkou bylo, že škoda přímo souvisela se živelní pohromou. Muselo to být stvrzeno prohlášením starosty a prohlášením krajského úřadu, který ke každé žádosti musel dát souhlas, že škoda vznikla výhradně kvůli živelní pohromě.

V žádosti o dotace byly podmínky splněny a podle podkladů, které byly součástí žádosti, bylo rozhodnuto. Pozdější kontrola ministerstvem zjistila, že z hlediska výběru dodavatele staveb byly zjištěny pochyby. Kontrola proběhla až po poskytnutí dotace a po realizaci akcí na základě podnětu.
Podle svědka z ministerstva stav nouze má vyšší váhu než vyhlášení hejtmana o stavu nebezpečí. Pokud by nebyl vyhlášen vládou stav nouze, Huntířov by nepatřil mezi obce, které mohou žádat o první dotaci, o kterou se jednalo u soudu.

Vláda vyhlásila stav nouze, který se vztahoval na celý Ústecký kraj. Proto Huntířov mohl požádat o dotaci kvůli pohromě, i když rozhodnutí hejtmana Ústeckého kraje obec přímo nezahrnovalo do území, které bylo prohlášeno za nebezpečné. Huntířov není jediným případem podobných povodňových akcí.

Zkrátka pro ministerstvo bylo v té chvíli rozhodující, že vláda vyhlásila stav nouze pro Ústecký kraj. Nebylo podstatné pro poskytnutí dotací krajské rozhodnutí.

Formální rozhodnutí

V případě soudně projednávaných dotací podle svědka ministerstvo provádí předběžné kontroly žádostí, ale v případě Huntířova kontrola nebyla provedena. Záleží na rozhodnutí hodnotitelské komise, která projednává žádosti. Zřejmě komise neměla pochybnosti.

V pondělí vypovídala před soudem úřednice MMR, která jako administrátor zpracovávala huntířovské žádosti o dotace.

Tři žádosti o dotace byly zpracované firmou, protože byly správně vyplněny všechny formální náležitosti. Žádosti byly bez chyb. Pokud žádosti vyplňovali sami starostové, často obsahovaly chyby a musely být vráceny obcím k dopracování. U Huntířova tomu tak nebylo. Čili podnikatel Matoušek se postaral o správné vyplnění formulářů.

Úřednice uvedla, že žádosti zpracovávalo několik administrátorů, ona sama zpracovala 1400 žádostí. Nebyl čas a možnosti při takovém množství žádostí detailně zkoumat jednotlivé žádosti. Proto věcná kontrola žádostí neprobíhala. Pro Ústecký kraj byl vyhlášen stav nouze vládou ČR. Nikdo nezkoumal, zda obce byly skutečně ohrožené.

Proto Huntířov, ačkoliv nebyl přímo zasažen povodněmi, mohl podat také žádost.

Autor: František Roček

8.2.2012
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Politici nechápou, co je věda, jak funguje, říká nositel Nobelovy ceny za fyziku

Brno - Vědci se musí místo výzkumu věnovat papírování, kritizoval nositel Nobelovy ceny za fyziku Claude Cohen-Tannou-dji. „Moje děti se věnují vědě také a tráví šedesát procent času sepisováním zpráv," řekl ve čtvrtek fyzik publiku na VUT v Brně.

Taneční soutěž StarDance vyhrál Piškula před Bankem a Plodkovou

Praha - Vítězem osmé řady taneční soutěže StarDance se stal herec Zdeněk Piškula, který tančil s Veronikou Lálovou. Ve finále dnes předstihl lyžaře Ondřeje Banka s Evou Krejčířovou. Třetí skončila v diváckém hlasování herečka Jana Plodková s Michalem Padevětem. Odborná porota v přímém přenosu České televize ohodnotila stejným počtem bodů dnešní výkony Piškuly a Plodkové, Bank v tomto pořadí zůstal třetí.

Veterinární správa varuje chovatele před ptačí chřipkou

Benešov – Odbor životního prostředí na základě výzvy Státní veterinární správy upozornil občany a zvláště drobnochovatele drůbeže na výskyt ptačí chřipky. „V současné době se už v několika státech Evropy objevila řada případů vysoce patogenní ptačí chřipky u volně žijících ptáků i v chovech drůbeže," uvedl vedoucí odboru Tomáš Heřmánek.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies