VYBERTE SI REGION

Jednoho muže zastřelil, další zranil, ale je prý nevinný

Ústí nad Labem - Byl to již šestý marný pokus o obnovu procesu. Druhé stání proběhlo v pondělí u ústeckého krajského soudu. Trestní senát vyslechl svědka, který tvrdil, že vrah Pintye není vrahem. Jenže klíčový svědek nic klíčového ve prospěch Pintyeho neřekl.

20.11.2012
SDÍLEJ:

Dušan Pintye u soudu.Foto: DENÍK/František Roček

Jak jsme v uplynulých letech uvedli již několikrát, Dušan Pintye byl za vražednou střelbu poslán na 14 let do vězení. Ani v jedné ze šesti žádostí o obnovu procesu ústecký krajský soud nezjistil žádné okolnosti, které by mohly vést k obnově procesu.

Přesto se Pintye snažil opakovaně ukázat, že se 23. 1. 2002 kolem 18.30 hod. na náměstí v Jiříkově před hotelem Beseda za použití ilegálně držené pistole ČZ 75 ráže 9 mm jenom bránil.

Osudná střelba

Přitom velmi pečlivé policejní vyšetřování prokázalo, že Pintye opakovaně střílel a těžce zranil dvaadvacetiletého Imricha Gorola z Arnultovic a třiadvacetiletého Gejzu Šandora z České Lípy. Gorol při převozu do nemocnice na následky střelby zemřel. Šandor utrpěl střelné poranění břicha. Také byl na noze lehce zraněn Martin Tancoš.

Ke konfliktu mezi skupinou Romů a jejich známým Pintyem došlo kvůli sporu o automobilovou dodávku plnou krabic s rumem. Pintye byl skupinkou Romů napaden. Střelbu ale zahájil v okamžiku, kdy mu již nehrozilo žádné nebezpečí.

Svědek Otto

Pintye zkusil štěstí se svědkem Otto Kotíkem, odsouzeným do vězení za majetkové trestné činy. Kotík měl být v dodávce, která převážela rum, spolu s řidičem. Řidiče ale nezná.

Svědek Kotík viděl, že Pintye vystřelil jenom dvakrát. Ozvalo se ale několik výstřelů, kdy nestřílel Pintye. Viděl i záblesky několika výstřelů ve výšce asi 60 až 70 cm. Nikoho ale jasně neviděl při střelbě. Viděl vše ze vzdálenosti asi 10 metrů. Byla poměrně tma. Svědek potom utekl z místa incidentu. Podle Kotíka bylo na místě asi více skupin lidí, které mohly jít po Pintyem.

Jediná nová věc, která zazněla u soudu, bylo tvrzení Kotíka, že na místě byly nejméně dvě střelné zbraně. Ale to bylo vše, co řekl. Kdo jiný měl zbraň a případně střílel, nedokázal říci.

Nic nového

Kotík vypovídal i při předchozím jednání o obnově. Předseda senátu Peřich se též včera ptal velmi podrobně na to, co svědek viděl, protože byla provedena velmi pečlivá policejní rekonstrukce střelby na jiříkovském náměstí.

Kotík vůbec neviděl, že by Pintye střílel na odjíždějící auto. Jenže Pintye se nebránil, ale střílel v afektu na osoby v autech, které odjížděly. Tato fáze konfliktu byla policií pečlivě prověřena a zadokumentovaná.

Nejvyšší soud v Pintyeho dovolání také uvedl, stejně jako krajský a později vrchní soud, že střelba nebyla obrannou, ale odplatnou reakcí na to, co se dělo předtím, když byl Pintye skupinkou fyzicky napaden.

Překvapivé bylo, že Kotík jako svědek promluvil až po letech, předtím vůbec nic nenasvědčovalo tomu, že by byl na místě střelby. Mezi lidmi na místě, ani mezi svědky ve vyšetřování, vůbec nefiguroval.

Proto se nelze divit, že odsouzený muž odešel od soudu opět bez úspěchu. Ponechal si lhůtu pro odvolání proti usnesení trestního senátu.

Jisté je, že si alespoň ukrátil dlouhou chvíli výletem k ústeckému soudu. Uvidíme, zda za rok podá opět návrh na obnovu procesu. Byl by to již sedmý.

Advokát již nebyl advokátem, přesto u soudu zastupoval klienta

Dušan Pintye žádající již pošesté o obnovu svého procesu se v roce 2011 jednání nedočkal.

Nepřišel advokát, protože přijít nemohl. Byl vyškrtnut z advokátní komory. Od poloviny dubna 2011 nebyl již advokátem. Ústecký krajský soud se o tom dozvěděl až krátce později.

„Jednání bylo odročeno. Pintye si musí najít nového advokáta. Telefonoval jsem do Prahy na advokátní komoru, kde mi potvrdili, že od 11. dubna 2011 je jeho dosavadní advokát vyškrtnut ze seznamu advokátů. Nemůže provozovat advokátní činnost. Proto zastupování odsouzeného Pintye před krajským soudem ve věci obnovy jeho procesu nezačalo za přítomnosti řádného advokáta," potvrdil předseda senátu ústeckého krajského soudu Ondřej Peřich.

Proto se řádné jednání uskutečnilo až letos na podzim a v pondělí skončilo.

Autor: František Roček

20.11.2012 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
AKTUALIZOVÁNO

Norský Barnevernet versus český dědeček. Jiří Pavelka podává v Norsku žalobu

Praha - Do boje s norským Barnevernetem se pustil dědeček dvou chlapců, které úřady v roce 2011 odebraly české matce Evě Michalákové a jejímu manželovi Josefovi. Důvodem mělo být údajné zanedbávání, fyzické týrání a sexuální zneužívání. Podle tamní policie a lékařů se podezření Barnevernu nepotvrdilo. Úřady a následně soudy ale považovaly zjištění za natolik vážná, že děti ponechaly u pěstounů. Dnes devítiletý David a jedenáctiletý Denis žijí odděleně, každý v jiné pěstounské rodině.

Protikuřácký zákon má Kalousek za další regulaci živnostníků

Praha - Předseda opoziční TOP 09 Miroslav Kalousek má dnes schválený protikuřácký zákon za další regulaci podnikání. Novinářům ve Sněmovně řekl, že za normálních okolností by pro normu hlasoval, dnes ale postupoval opačně kvůli tomu, že jde o další z regulačních opatření namířených kabinetem ČSSD, ANO a KDU-ČSL proti živnostníkům. Sněmovní klub jeho strany neměl k hlasování stanoven jednotný postup.

Neomezený tarif za hubičku! Nemocnice dohodla extrémně levné volání

Olomouc – Zaměstnanci Vojenské nemocnice Olomouc mohou telefonovat bez obav o provolané minuty. Vedení nemocnice se totiž podařilo uzavřít s operátorem O2 mimořádně výhodnou smlouvu. 

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies