VYBERTE SI REGION

Kauza soudce Reného Příhody aneb Jaká byla role advokátů

Ústí nad Labem - Soudce Krajského soudu v Ústí nad Labem René Příhoda čelí trestnímu stíhání. Informovali jsme o tom v sobotním vydání Deníku. Je obviněn ze zneužití pravomoci veřejného činitele, za což mu hrozí 3 až 10 let.

2.4.2012
SDÍLEJ:

Krajský soud v Ústí nad Labem.Foto: DENÍK/František Roček

Zda bude soudce zproštěn výkonu funkce soudce na dobu do pravomocného skončení trestního stíhání, rozhodne ministr spravedlnosti v nejbližších dnech,“ uvedl Jiří Hovorka z ministerstvo spravedlnosti.

Čtěte také: Ústecký krajský soudce čelí trestnímu řízení

Pokud jsme uvedli, že se lze domnívat, že protikorupční policie vyšetřuje soudce v souvislosti s problémy, které byly řešeny v kárném řízení se soudcem Příhodou v roce 2010, lze k tomu dodat několik zajímavých detailů.

Předseda krajského soudu Milan Kohoutek v roce 2010 podal na soudce kárnou žalobu pro podezření, že soudce uvedl v některých dokumentech jiné rozhodnutí, než které původní oficiálně vydal. Tím mělo dojít k protežování některých osob.

Kohoutek přímo na jednání kárného senátu uvedl, že dojde-li ke změně protokolu oproti tomu, jak rozhodnutí vyhlásil, jde o nejzávažnější porušení povinností soudce, jakou si lze představit.

Proto navrhl odvolání soudce z funkce.

Byli slyšeni svědci, kteří vystupovali většinou jako právníci mající na starosti jednotlivé případy úpadku, jenž soudce Příhoda řešil. Většinou se vyjádřili, že si žádných změn nevšimli. Jenom v jednom případě advokát poukázal na zásadní nesrovnalost mezi protokolem a písemným vyhotovením rozsudku.

Hovořili jsme tehdy s řadou právníků, kteří jsou spojeni s činností justice. Vyjadřovali se vesměs v tom smyslu, že advokáti, ač rozpory mezi protokolem a rozsudkem byly asi zřejmé, raději nic neviděli a nevěděli. Důvody?

Například jeden advokát z Ústecka jako svědek před senátem uvedl, že si ničeho rozdílného nevšiml. Jenže pro Deník uvedl, že tak vypovídal proto, že „si nechtěl dělat problémy, kdyby vypovídal tak, jak by ve skutečnosti měl, tedy, že došlo k manipulaci s rozsudkem.“

Protože proti soudci svědčil jenom jeden advokát, kárný senát rozhodl jenom o třicetiprocentnímu snížení platu na jeden rok. V pěti případech nebyl soudci prohřešek prokázán. Jenže zdá se, že tím kauza soudce Příhody neskončila. Teď se ozvala protikorupční policie.

Autor: František Roček

2.4.2012 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

ČSSD řeší, jak zabránit pádu

Praha - Co asi tak běží hlavou Bohuslavu Sobotkovi, Jeronýmu Tejcovi nebo Jaroslavu Foldynovi, když se dívají na voličské preference, které v neděli přinesla společnost TNS Aisa? Podle ní by ČSSD nyní dalo hlas 14 procent lidí, Babišovu ANO 33,5. Potíž je v tom, že každému ze jmenovaných sociálních demokratů přichází na mysl asi něco jiného.

Klub Kanál dostal "trest" za rvačky. V lednu musí zavřít

Písek – Dance club Kanál v Chelčického ulici v Písku bude mít po celý leden zavřeno. Rada města schválila stejně jako před rokem u nedalekého podniku La Noche odejmutí výjimky prodlužující provozní dobu. Důvodem byly rvačky, ke kterým zde letos došlo. „Musíme měřit všem stejně," podotkl místostarosta Písku Jiří Hořánek.

Britové poprvé utratili více za vinyly než za stažené desky

Londýn - Příjmy z prodeje vinylových desek v Británii minulý týden poprvé předstihly příjmy ze stahování nahrávek, oznámilo britské sdružení maloobchodníků v zábavním průmyslu (ERA). Za vinylové desky lidé podle ERA utratili 2,4 milionu liber (asi 76 milionů Kč), zatímco za stahování 2,1 milionu liber (zhruba 66,5 milionu Kč). Loni ve stejném období přitom tento poměr činil 1,2 milionu liber za vinyly ku 4,4 milionu liber za digitální hudbu.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies