VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Kolem pultů centralizované ochrany může být brzy poněkud dusno

Ústí nad Labem - Mohou obecní (městské) policie hlídat živnostníkům jejich obchody a objekt a občanům domy, chaty a byty? Podle dotazů čtenářů některé obecní (městské) policie nabízejí zabezpečení objektů přes svůj pult centralizované ochrany (PCO), jiné to odmítají jako nezákonné. Jaká je reálná situace?

25.2.2013
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: DENÍK/Dalibor Krutiš

Ředitel ústecké městské policie Pavel Bakule uvedl, že provozování PCO pro komerční účely městské policii ze zákona nepřísluší. Proto tuto techniku ústečtí strážníci nevyužívají. Jenom městský bezpečnostní kamerový systém.

Pult centralizované ochrany v některých městech městské policie využívají také pro komerční zájemce. Tuto možnost někde inzerují obce na svých webových stránkách. Pro městské policie to může vést ke střetu zájmů s komerčním sektorem v oblasti bezpečnostních služeb.

Naznačují to hodnocení této problematiky ministerstvem vnitra a úřadu pro hospodářskou soutěž.

Mohou, ale…

Odbor bezpečnostní politiky Ministerstva vnitra České republiky k problematice PCO sdělil, že „obecní policie se může prostřednictvím pultu centralizované ochrany pouze podílet na ochraně majetku, který je ve vlastnictví obce a je obcí fakticky užíván."

Břetislav Oliva z ministerstva vnitra dále k problému pultů centralizované ochrany uvedl, že „obec nemůže zajišťovat nepřetržitou ostrahu majetku fyzických a právnických osob na komerční bázi prostřednictvím pultu centralizované ochrany obsluhovaným strážníky obecní policie, ani zaměstnanci obce zařazenými do obecní policie, kteří sice vykonávají „podpůrnou" činnost pro strážníky, nicméně vždy se bude jednat o úkony spadající do věcné působnosti obecní policie."

Strážníci obecní policie také nejsou oprávněni provádět ve službě nepřetržitou ostrahu majetku na komerčním základě.

To ale neznamená, že by město nemohlo mít PCO. „Obec je oprávněna využívat svých zaměstnanců, včetně strážníků obecní policie a ostrahu vlastních objektů zajišťovat i prostřednictvím pultů centralizované ochrany," uvádí ministerstvo vnitra ve svém stanovisku.

Otázka nákladů

Ve zostřující se hospodářské situaci se projevuje stále výrazněji růst nákladů. Lze proto očekávat vznik konfliktů kvůli možné skryté (třeba i neúmyslné) podpoře některých bezpečnostních agentur.

Městská policie může třeba svůj PCO pronajmout soukromé osobě (firmě), jenže pokud z PCO nevyjíždí při signálu narušení objektu vozidla bezpečnostní agentury, ale jedou rovnou strážníci městské policie, začíná možný střet zájmů poskytování komerční služby. V tom případě bezpečnostní agentura snižuje své náklady: Neposkytuje část služby, tedy výjezd hlídky bezpečnostní agentury k objektu, protože tam jede městská policie.

To bude platit i v případech, kdy by bezpečnostní agentura měla svůj vlastní PCO, ale při poplachu ve střeženém objektu vyjedou na místo strážníci.

Stanovisko ÚHOS

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚHOS) uvedl, že používání prostředků obecní (městské) policie pro soukromý sektor znamená zvýhodňování soukromého sektoru.

Předseda ÚHOS Petr Rafaj na dotaz Deníku uvedl:

„Ke vzniku nedovolené veřejné podpory by mohlo docházet, pokud je tato služba financována (i pouze částečně) z veřejných zdrojů. Problematické je především používání předmětů policie (například služební automobil, materiální vybavení strážníka apod.) a prostor, které byly pořízeny z veřejných prostředků, v rámci této ekonomické činnosti. Použití těchto prostředků snižuje obecní policii náklady na poskytování této komerční služby, které by musela za běžných tržních okolností nést. Pokud k této situaci dochází, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže by doporučil poskytování této služby omezit tak, aby byly využívány pouze soukromé zdroje."

Tedy soukromé objekty by měly střežit komplexně jen soukromé firmy. (ro)

Autor: Redakce

25.2.2013 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Neil Armstrong, muž na Měsíci
5

Muž na Měsíci se objevil před 56 lety

Kajínek po propuštění z vězení vyvolává mezi lidmi různé reakce. Jedni jej odsuzují, druzí jej považují za celebritu. Když ve čtvrtek odpoledne s přítelkyní nakupoval v brněnském univerzitním kampusu, lidé se s nim fotili a chtěli autogramy.
AKTUALIZOVÁNO
13 34

Restaurace se chlubila návštěvou Kajínka. Vzbudila rozporuplné reakce

Chovanec popírá, že by útočník z Manchesteru letěl přes Prahu

Útočník z Manchesteru Salman Abedi (v arabském přepisu Salmán Abádí) neletěl před útokem přes Prahu. Na twitteru to dnes oznámil český ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD). Ministr to uvedl na základě poznatků, které dnes tuzemské bezpečnostní složky získaly od zahraničních partnerů. Podle Chovance není pravdivá informace, kterou přinesl německý list Der Tagesspiegel.

Černý den pro biologického otce z Nigérie. Ústavní soud mu neuznal otcovství

Občan Nigérie se u Ústavního soudu nedomohl uznání otcovství k dítěti, jež zplodil s Češkou. Ta byla v době intimního vztahu v manželském svazku, a právě proto – dle verdiktu nejvyšší soudní instance – nelze uznat stěžovatelovo otcovství.

Ruské velvyslanectví: Růžový tank pošpiňuje vzpomínku. Podpořilo přemalování

Členy vojenského klubu, kteří se o víkendu pokusili vrátit růžovému tanku IS-2 před červeným kostelem v Brně původní zelenou barvu, ve čtvrtek podpořilo velvyslanectví Ruské federace v České republice. Jeho zástupci se ohradili proti tvrzení Davida Černého, který tank přetřel na růžovo, že se jedná o symbol okupace z roku 1968.

AKTUALIZUJEME / AKTUALIZOVÁNO

V Bruselu bez rukaviček. Problémem bude Turecko, rozpočet, teror a možná i Rusko

Podle článku 5 zakládací listiny Severoatlantické aliance je útok na jednoho člena NATO útokem na celou alianci. To platilo bez výhrady v době studené války. Bude to platit i v éře nového amerického prezidenta Donalda Trumpa?

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies