VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Krajský soudce z Ústí je obviněn ze zneužití pravomoci veřejného činitele

Ústí nad Labem - Policie podala návrh na obžalobu krajského soudce z Ústí nad Labem kvůli zneužití pravomoci veřejného činitele. Soudce viní z pozměnění rozsudku, údajně způsobil škodu 6,7 milionu korun. Na webových stránkách policie o tom informoval mluvčí Útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality Jaroslav Ibehej.

30.4.2013 1
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: Archiv Deník

Z uvedených informací vyplývá, že zřejmě jde o soudce René Příhodu.

Kriminalisté ukončili vyšetřování stíhaného soudce v minulých dnech. "Dnes předali státní zástupkyni Okresního státního zastupitelství v Mělníku spisový materiál s návrhem na podání obžaloby," uvedl Ibehej.

Soudce je podle něj obviněn z trestného činu zneužívání pravomoci veřejného činitele. "Kriminalisté mu kladou za vinu, že v roce 2008 měl při písemném vyhotovení rozsudku věci, kterou soudil, pozměnit již vyhlášený výrok, a to ve prospěch druhé strany," popsal údajný trestný čin mluvčí. Soudce tak podle policie způsobil škodu 6,7 milionu korun, o které přišla obchodní společnost v konkurzu za prodej nemovitostí.

Pochybeními soudce Příhody se zabýval i Nejvyšší správní soud (NSS). V prosinci 2010 potrestal Příhodu za údajnou manipulaci s protokolem ročním snížením platu o 30 procent. Příhoda ale dosáhl obnovy řízení, naposledy se soudci jeho případem zabývali v říjnu 2011, kdy odložili jednání na neurčito.

V obnoveném řízení Příhoda zpochybnil důvěryhodnost klíčové svědkyně, bývalé správkyně konkurzní podstaty Marie Huspekové. Tvrdila, že Příhoda při rozhodování o jedné vylučovací žalobě písemně vypracoval přímo opačné rozhodnutí, než jaké vyhlásil při veřejném jednání. Pro Huspekovou bylo písemné rozhodnutí nepříznivé, přestože při ústním jednání prý uspěla. Příhoda tvrdí, že proti němu svědci pletichařili a že Huspeková lže.

Příhoda manipulaci s protokoly od počátku popíral. Kárný senát Nejvyššího správního soudu v původním řízení prověřoval více podezřelých případů, o nichž Příhoda rozhodoval. Senát tehdy provedl zevrubné dokazování, vyslechl svědky a nakonec trest uložil jen za jednu údajnou manipulaci právě v případě, na který upozornila Huspeková. Dalších pět podezření se neprokázalo.

Příhoda od rozhodnutí NSS soudil na trestním úseku, kde se všechna jednání nahrávají, v dubnu 2012 ale tehdejší ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) rozhodl o jeho postavení mimo službu. "Náš útvar se případem začal zabývat v listopadu roku 2011 na základě trestního oznámení správkyně konkurzní podstaty poškozené společnosti," dodal Ibehej.

Autor: ČTK

30.4.2013 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

EET ilustrační foto
5

Zmatení řezníci či pekaři. Nevědí, zda mají povinně dávat účtenky

Ilustrační foto.
6

Policie v Porsche. Muži zákona jezdí zabavenými auty

Práva občanů, přístup na trh. Strany se shodly na českých prioritách pro brexit

Zachování práv českých občanů, ekonomických vazeb a spojenectví v bezpečnostní a vojenské oblasti jsou nejdůležitějšími zásadami Česka pro jednání o vystoupení Velké Británie z EU. Na dnešní schůzce, kterou svolal předseda vlády Bohuslav Sobotka (ČSSD), se na tom shodli zástupci všech parlamentních stran. Podle premiéra jde o vzácnou shodu české politické scény. Schůzky zástupců stran by měly pokračovat i do budoucna.

DOTYK.CZ

Evropa, daňový ráj to na pohled

Španělsko a další země EU by podle MMF hospodařily s přebytkem. Kdyby část jejich daní nemizela za hranicemi.

Policie obvinila hejtmana Půtu z korupce. Nic jsem neudělal, říká politik

Po téměř třech letech ukončili kriminalisté z Národní centrály proti organizovanému zločinu vyšetřování údajné korupce kolem libereckého hejtmana Martina Půty (STAN). Spis předali státnímu zástupci s návrhem obžalovat Půtu a dalších 12 lidí a také čtyři firmy. Hejtmana viní z přijetí úplatku a zneužití pravomoci úřední osoby, za což mu hrozí pět až deset let vězení, uvedlo dnes Právo.

Školy zakazují žákům mobily, hrozí i dvojka z chování

O tom, zda vůbec mobilní telefony patří dětem do ruky a od kolika let, se zabýval průzkum Deníku v minulém roce. Z něj vyšlo najevo, že rodiče většinou pořizují dítěti mobilní telefon v momentě, kdy začne chodit do školy bez jejich doprovodu. Naskýtá se však otázka, zda mobil patří do školy a jakým způsobem omezit jeho používání při vyučovacích hodinách.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies