VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Město viní vedení Činoherního divadla z velkých škod

Ústí nad Labem - Lidé z bývalého vedení Činoherního divadla podle ústeckých radních způsobili obecně prospěšné společnosti velké škody. Radní to tvrdí ve svém prohlášení a opírají se o analýzu, kterou má ústecká radnice k dispozici. Druhá strana jejich tvrzení opakovaně odmítá.

16.6.2014
SDÍLEJ:

Filip Nuckolls na konci sezony opustí ústecký Činoherák.Foto: DENÍK/Karel Pech

Podle radních jsou dluhy bývalé obecně prospěšné společnosti kolem 3,6 milionů korun. Peníze po ní požaduje 76 věřitelů. Tvrdí, že kvůli tomu, že lidé z vedení divadla nepožádali město Ústí nad Labem o dotace na činohru, nezajistili jiné příjmy a přerušili divadelní činnost.

„Dělají z mého rozhodnutí, zastavit činnost divadla, nepochopitelný a špatný skutek," uvedl v minulosti bývalý ředitel Vladimír Čepek.

Radní dokonce nevylučují, že by mohli na někoho z bývalého vedení divadla podat trestní oznámení či škody vymáhat soudně. A to nejen kvůli hospodaření divadla. Nelíbí se jim totiž, že nový spolek Činoherák Ústí uvádí některé hry z repertoáru bývalého divadla. Lidé ze spolku ale tvrdí, že práva k nim řádně koupili. Díky jednomu ze svých příznivců.

Jak bude město postupovat, zatím není jisté. „Další kroky oznámíme v příštích nech," uvedla mluvčí magistrátu Romana Macová.

Radnice tvrdí, že po hercích zůstaly škody i v budově divadla. Například pomalované zdi. „Kdyby nám dali více času na vystěhování, třeba bychom stihli při vyklízení i vymalovat," řekl bývalý umělecký šéf divadla Filip Nuckolls.

Stanovisko vedení Města Ústí nad Labem: Opustili divadlo. Zůstal dluh přes 3,6 milionu
Společnost Činoherní divadlo města Ústí nad Labem, o.p.s. na sebe byla nucena podat dlužnický insolvenční návrh.

Poté, co ji opustili členové bývalého souboru, zůstaly společnosti závazky v minimální výši 3.602.929,60 Kč. Ke dni podání insolvenčního návrhu má dlužník minimálně 76 věřitelů.

Bývalí představitelé této o.p.s. (nyní angažovaní v subjektu Činoherák Ústí, spolek) nepožádali město Ústí nad Labem o dotace ve výši 8 milionů a 4 miliony Kč, nezajistili jiné příjmy a přerušili divadelní činnost.

Tento postup bývalého vedení o.p.s. znamenal bezodkladný a neodvratný konec dalšího možného fungování obecně prospěšné společnosti, včetně skutečnosti, že tato společnost nebude s to hradit své dluhy věřitelům.

Naplňují se tak závěry z právní analýzy projednané Zastupitelstvem města Ústí nad Labem minulý týden. Tato zpráva mimo jiné konstatuje, že dalším zásadním krokem bylo rozhodnutí tehdejšího ředitele Vladimíra Čepka ukončit v rozporu s pokyny správní rady o.p.s. divadelní činnost k 1. únoru 2014, přestože společnost byla personálně vybavena pro pokračování v hraní představení. Zaměstnancům trvaly pracovní smlouvy, ale nepracovali, přestože společnosti na ně vznikaly náklady.

Činnost původní obecně prospěšné společnosti jednostranně, minimálně v určitém rozsahu, převzal nově vzniklý Činoherák Ústí, spolek, v rámci něhož působí mj. oba bývalí ředitelé obecně prospěšné společnosti, stejně jako téměř všichni bývalí výkonní umělci společnosti. Činnost spolku je přitom založena na parazitování na původní o.p.s., když spolek mimo jiné neoprávněně zneužil její webové stránky a uvádí představení nazkoušená v rámci bývalé o.p.s. prostřednictvím herců původně vystupujících v rámci o.p.s., tedy nazkoušená na náklady jejich bývalého zaměstnavatele.

V uvedeném chování spolku lze dle právní analýzy spatřovat nekalou soutěž ve smyslu § 2976 a násl. občanského zákoníku.

V souvislosti s ukončením činnosti původní obecně prospěšné společnosti v důsledku nezajištění jejího financování za současného přisvojení si původní divadelní činnosti nově vzniklým subjektem Činoherák Ústí, spolek nelze vyloučit soukromoprávní odpovědnost (škoda, jiná újma) angažovaných osob, ale ani odpovědnost trestněprávní. Stejně tak je nyní posuzováno, zda bývalí představitelé společnosti jednali s péčí řádného hospodáře, zda nebyly činěny úkony společnost poškozující, zda nedošlo ke ztrátám majetku.

Na základě výše uvedených skutečností rozhodla Rada města Ústí nad Labem na zasedání dne 9. 6. 2014 o dalších právních krocích s tím, že případné vymožení škod ze strany odpovědných osob by mohlo vést k uspokojení alespoň části pohledávek města.

Vedení Města Ústí nad Labem

Autor: Vít Lukáš

16.6.2014 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Bydlení. Ilustrační foto.

Byty pro chudé v Brně: Projekt je překvapivě úspěšný, hodnotí opozice

Generální ředitel Všeobecné zdravotní pojišťovny Zdeněk Kabátek
1 8

Odměna pro šéfa VZP? Správní rada mu přiklepla rekordní sumu 1,3 milionu

AKTUALIZOVÁNO

Smrt Špinarové její kolegy z branže zasáhla. Zpívala do posledního dechu, říkají

Zpěvačka Věra Špinarová zemřela ve věku 65 let v neděli v pražské motolské nemocnici. Ve středu zkolabovala při koncertu v Čáslavi, měla zástavu srdce.

DOTYK.CZ

Zbloudilé kulky v Riu: Násilí v brazilských ulicích má čím dál více obětí

Jedné letní noci šla brazilská rodina do restaurace v Iraja, v severní části Ria de Janeira. Pár nechal svoji dvouletou dceru Sofii hrát si na venkovním hřišti. Prostor byl chráněn od ulice bránou, takže se zdál ve městě s šokující mírou kriminality ještě relativně bezpečný. Bezpečí je v Riu stále jedním z hlavních témat. Iraja, kde bydlí hlavně příslušníci střední třídy, je obklopena nejvíce násilnými oblastmi a zločinci jsou tam poměrně aktivní.

AKTUALIZOVÁNO

Dva lidé a firma čelí obžalobě za podplácení v České poště

Pražské vrchní státní zastupitelství v pondělí podalo obžalobu na dva lidi a jednu firmu za korupci v souvislosti se zajištěním bezpečnostních služeb pro Českou poštu. Na webu o tom informoval dozorující státní zástupce Zdeněk Matula. Za podplácení úřední osoby hrozí obviněným až šestileté vězení, propadnutí majetku nebo peněžitý trest. Podle dřívějších informací se kauza týká firmy Alkom.

Porno na počítači prezidenta. Národní bezpečnostní úřad o tom nevěděl

Pražský hrad se v případě dětské pornografie, kterou podle prezidenta Miloše Zemana někdo nainstaloval na jeho počítač v Lánech, na Národní bezpečnostní úřad (NBÚ) neobrátil. Mluvčí úřadu Radek Holý řekl, že daný počítač zřejmě nespadá pod zákon o kybernetické bezpečnosti. Povinnost obrátit se na úřad tak Hrad neměl.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies