VYBERTE SI REGION

Složité případy, odvolání... Soudy se starosty trvají roky

Blšany, Bitozeves – Soud se starostou Blšan Petrem Bukáčkem se táhne už třetí rok, případ přitom sahá až do roku 2011. Exstarosta Bitozevsi Václav Šístek se soudí více než dva roky, policie jej začala šetřit už v roce 2012.

1.9.2016
SDÍLEJ:

Soud. Ilustrační foto. Foto: ČTK/Tetra Images

Dlouhé roky se táhnou soudní spory s dvěma starosty z okresu Louny, nynějším prvním mužem Blšan Petrem Bukáčkem a dřívějším starostou Bitozevsi Václavem Šístkem.

Složité hospodářské kauzy se vlečou, provázejí je dlouhá dokazování, řada znaleckých posudků, odklady a odvolání. A nějaký čas si na definitivní verdikty ještě počkáme. Aktuálně oběma mužům soudy nepravomocně vyměřily podmínky, oba se ale odvolali a čeká se na jednání krajského soudu. Čekat se bude určitě další měsíce…

Petr Bukáček, starosta Blšan, na archivním snímku při návštěvě podbořanského gymnáziaPetr Bukáček z Blšan se odvolal už podruhé. Okresní soud mu i napodruhé udělil dvouletou podmínku a zákaz výkonu funkce za netransparentní prodej obecních chmelnic. Extrémně dlouhá pře už se vleče od září 2013, celý případ přitom sahá až do roku 2011.
Soud musí rozplétat nitky zamotané už před pěti lety.

Tehdy podle žalobců městečko nestandardně a údajně příliš levně prodalo tři chmelnice ze svého majetku. Nejprve v Blšanech do prodejní ceny nezapočítali chmelové konstrukce a rostliny, navíc prý výrazně pochybili při zveřejňování, či spíše nezveřejňování nabídky. Pak blšanské zastupitelstvo schvalovalo prodej hned několikrát, vždy ale prý za nízkou cenu a špatně.

Odhad pro koupi pozemků navíc zpracovával kupující.
Podle soudu si musel být Bukáček vědom, že prodej není úplně v pořádku. „Vina obžalovaného byla prokázána. Porušil povinnost řádně spravovat majetek, muselo být zřejmé, že ceny jsou v nápadném nepoměru," zdůvodnila odsuzující verdikt soudkyně.

S rozsudkem nesouhlasím, říká starosta

Petr Bukáček nesouhlasí a opět se odvolal. První odvolání pro něj bylo úspěšné, okresní soud musel případ projednat znovu a doplnit dokazování. Jenže rozhodl stejně, vyměřil starostovi podmínku. „S rozsudkem nesouhlasím," řekl Deníku Petr Bukáček, současný starosta Blšan. Tvrdí, že nic nezpůsobil úmyslně, k chybě prý došlo omylem a zastupitelé se ji snažili hned napravit, škodu co nejvíce snížit. S tím žalobci nesouhlasí, prodej měl být prý v pořádku hned napoprvé.

Aktuálně je tak případ u odvolacího krajského soudu. Jak dopadne? Neví se, rozhodovat bude pravděpodobně někdy na podzim.

Bývalý starosta Bitozevsi Václav Šístek u soudu.Ve stejné fázi je nyní i případ Václava Šístka, dlouholetého starosty Bitozevsi, který byl obviněn z porušování povinností při správě cizího majetku. Soud s ním se táhne od roku 2014, vyšetřovat se začalo už v roce 2012, kdy byl narychlo odvolán. I jemu okresní soud v Lounech vyměřil zatím nepravomocný trest dvacet měsíců s podmíněným odkladem na čtyři roky, zákaz funkce a měl by také nahradit škodu.

„Vina byla prokázána. Bylo provedeno rozsáhlé dokazování, vyslechnuta řada svědků, potvrdil ji také znalecký posudek," odůvodnil rozsudek soudce Petr Šilhan. Podle soudu si musel být starosta, který osobně převzal odpovědnost za stavbu a dával příkazy k proplácení faktur, vědom, že neprobíhá vše podle smluv a tak, jak má.

Případ má na stole krajský soud

Zda ale bude podmínka platit se rozhodne také pravděpodobně na podzim, také u odvolacího soudu v Ústí nad Labem. Šístek se odvolal, od začátku případu říká, že podle něj žádná škoda nevznikla, peníze nechybí a naopak prý obci finance ušetřil.

Obžaloba klade exstarostovi a zástupci stavební firmy za vinu, že při rekonstrukci kulturního domu za několik milionů obec společnosti dvakrát zaplatila některý materiál na stavbu a že bylo firmě zaplaceno za některé práce přesto, že je dělali „svépomocí" lidé z obce. Škoda měla činit 872 tisíc.

Autor: Hynek Dlouhý

1.9.2016 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

Čeští vědci přišli na to, proč někteří lidé marodí častěji

Brno – Proč jsou někteří lidé náchylnější k infekcím a alergiím? Na tuto otázku možná našli odpověď vědci z Masarykovy univerzity a Fakultní nemocnice u svaté Anny v Brně. 

Pes vběhl na cizí pozemek, majitel mu ustřelil přirození. Teď jej soudí

Klatovsko – Nelehký úkol stojí před klatovským okresním soudem. Musí rozhodnout, zda je Zdeněk Skalický (53 let) nebezpečný pistolník, který ustřelil samonabíjecí pistolí psu přirození jen proto, že vběhl na jeho pozemek, nebo šlo jen o nešťastnou náhodu, když se chovatel snažil bránit své ovce před útočícím predátorem.

Hra s ohněm skončila. Rakousko to zvládlo

Berlín – Němečtí komentátoři vesměs pozitivně hodnotí výsledek rakouských voleb, kdy v nedělních volbách vyhrál kandidát Zelených Alexander Van der Bellen nad Norbertem Hoferem ze Svobodné strany Rakouska (FPÖ).

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies