VYBERTE SI REGION

Muž z Duchcova podvedl VZP. Teplice prvně soudili na dohodu o vině a trestu

Teplice - Podváděl a tím si přišel skoro na milion korun. Trestu se nevyhnul. Je ale nižší. A to zejména proto, že se přiznal a přistoupil na dohodu o vině a trestu. Taková domluva je novinkou v českém právním řádu a ve čtvrtek ji využil i soudce Miroslav Čapek z teplického okresního soudu.

25.2.2013
SDÍLEJ:

Vpravo J. Svoboda.Foto: Z. Traxler

„Je to pro nás premiéra. Při takové dohodě například odpadá zkoumání důkazů zda je obviněný vinen či nevinen. Jednání se tím urychluje," řekl Čapek. Nebýt dohody, tak by pravděpodobně rozsudek padl až někdy na podzim.

K dohodě mezi státním zástupcem, soudcem a právníkem obžalovaného došlo v prosinci minulého roku. Rozsudek vynesl Čapek v přítomnosti obviněného Jindřicha Svobody. Ten se před tímto veřejným jednáním musel vzdát práva na hlavní líčení a odvolání a musel přiznat vinu. Od soudu odešel s tříletým trestem s podmíněným odkladem na pět let. Sazba byla dva až osm let. „Rozsudek je pravomocný. Škodu musí zaplatit," sdělil teplický soudce Čapek.

27letý muž z Duchcova podváděl při nárokování náhrad za cestování do Fakultní Thomayerovy nemocnice. Všeobecnou zdravotní pojišťovnu tak připravil o více jak 945 tisíc korun. Do Prahy z Duchcova „papírově" jezdil za státní peníze v letech 2008 až 2012. „To co se stalo mě mrzí. Vinu přiznávám a škodu budu splácet. Od 1. dubna mám příslib zaměstnání. Pracovat mám jako elektrikář," řekl u soudu Jindřich Svoboda, invalidní důchodce, který dříve prošel chemoterapií.

Postup dohody o vině a trestu umožňuje i novinka, která platí od loňského září. Státní zástupce a obhájce se mohou už v přípravném řízení dohodnout na vině obžalovaného, navrhnout i trest a soud se už nemusí probírat důkazy. Stačí zvážit návrh dohody. Jenže to lze použít jenom tehdy, pokud se dohoda uzavře ještě v přípravném řízení. Uplatnit dohodu je možné jen u činů se sazbou do deseti let trestu odnětí svobody. Pokud na ni obviněný přistoupí, neznamená to ale nutně, že dostane nižší trest. Pro státní kasu by princip DOHODY měla znamenat finanční úsporu. V některých případech totiž odpadnou náklady na eskorty a policejní předvádění svědků. Podle ministerstva spravedlnosti využívají státní zástupci dohodu o vině a trestu, která platí necelých půlroku, zatím jen výjimečně.(kos)

Autor: Redakce

25.2.2013 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

Čeští vědci přišli na to, proč někteří lidé marodí častěji

Brno – Proč jsou někteří lidé náchylnější k infekcím a alergiím? Na tuto otázku možná našli odpověď vědci z Masarykovy univerzity a Fakultní nemocnice u svaté Anny v Brně. 

Pes vběhl na cizí pozemek, majitel mu ustřelil přirození. Teď jej soudí

Klatovsko – Nelehký úkol stojí před klatovským okresním soudem. Musí rozhodnout, zda je Zdeněk Skalický (53 let) nebezpečný pistolník, který ustřelil samonabíjecí pistolí psu přirození jen proto, že vběhl na jeho pozemek, nebo šlo jen o nešťastnou náhodu, když se chovatel snažil bránit své ovce před útočícím predátorem.

AKTUALIZOVÁNO

Polský nejvyšší soud odmítl vydání Polanského do USA

Varšava - Polský nejvyšší soud dnes odmítl žádost o vydání světově uznávaného režiséra Romana Polanského do USA, kde mu hrozí trest kvůli sexu s nezletilou dívkou. Soudci zamítli stížnost podanou generálním prokurátorem a potvrdili verdikt soudu nižší instance. Dnešní rozhodnutí je konečné a není proti němu odvolání, informovala agentura PAP.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies