VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Soud 60 let po rozsudku obnovil trestní řízení s J. A. Baťou

PRAHA/ZLÍN - Městský soud v Praze dnes obnovil trestní řízení v 60 let starém případu zlínského podnikatele Jana Antonína Bati. Zrušil rozsudek Národního soudu, který jej počátkem května 1947 v nepřítomnosti odsoudil k 15 letům vězení za to, že se veřejně nepřihlásil do odboje proti nacistům, a k propadnutí celého jmění ve prospěch státu.

25.6.2007
SDÍLEJ:

Foto:

Městský soud zároveň vrátil Baťův případ žalobkyni k došetření. Rozhodnutí je pravomocné, nikdo nepodal stížnost.

"Rozsudek Národního soudu v Praze se ruší ve výroku o vině i trestu," prohlásila předsedkyně senátu Marie Marková.

Obnovu procesu s jedním z nejvýznamnějších členů rodiny, která vlastní obuvnické impérium, navrhli soudu žalobci. Státní zástupkyně Jaromíra Biolková po soudním verdiktu naznačila, že nová obžaloba ani proces už možná vůbec nebudou. Podle ní je pravděpodobné, že zastupitelství trestní řízení zastaví nebo odloží.

Se soudním rozhodnutím byl velmi spokojen dvaadevadesátiletý Tomáš Baťa junior, který žije v kanadském Torontu a několikahodinové jednání sledoval. Původní proces podle něj komunisté zmanipulovali, aby mohli ukrást strýcův majetek. "Jan Antonín Baťa byl celý svůj život poctivý československý vlastenec a toto byla komunistická lumpárna," řekl. Nevyloučil, že by se v budoucnu mohl domáhat odškodnění za zabavený majetek. "To uvidíme, co se bude dít v následujících letech," uvedl.

Jan Antonín Baťa byl nevlastním bratrem zakladatele obuvnického impéria Tomáše Bati. Když Tomáš v roce 1932 zahynul, zaujal v podniku jeho místo. Za jeho vedení továrna i město Zlín vzkvétaly. V roce 1941 odjel do Brazílie, kde v roce 1965 zemřel. Nyní tam žije osm desítek členů jeho rodiny a s Tomášem Baťou juniorem údajně nemají nejlepší vztahy. Pokud jde o tyto přímé potomky J. A. Bati žijící v Brazílii, k soudu přišli jejich právní zástupci. Novinářům řekli, že se také chystali obnovu procesu navrhnout. "Máme řadu důkazů," zdůraznil právník a bývalý generální prokurátor Jiří Šetina.

V poválečném Československu Národní soud J. A. Baťu obvinil z různých zločinů. V procesu, který se opíral o Benešovy dekrety, byl pak odsouzen za to, že od poloviny roku 1939 v zahraničí vědomě poškozoval zájmy republiky tím, že se odmítl otevřeně připojit k československému odbojovému hnutí, bránil v tom i svým zaměstnancům a jednal tak, že se i se svými závody dostal na anglickou a americkou černou listinu. Obžaloby z kolaborace s nacisty Národní soud J. A. Baťu zprostil.

Vyšetřování údajných zločinů J. A. Bati se přitom podle některých podkladů točilo zejména kolem zjišťování vlastnických poměrů v Baťových závodech. Jen málo se týkalo Baťovy činnosti.

Podnikatel byl pak souzen v nepřítomnosti, a to přesto, že se domáhal toho, aby se mohl při přelíčení osobně hájit. Národní soud ale bez něj rozhodl o tom, že J. A. Baťa pozbývá občanské cti, patnáctiletý těžký žalář má mít každoročně 15. března zostřen pobytem v temné komoře a prvních deset let si má odpykat ve zvláštních pracovních oddílech.

Nic nepomohlo, že obhajoba poukazovala na brazilské občanství obviněného a na to, že Národní soud se týká pouze Čechů a Slováků. Tento revoluční soud byl složen hlavně z politických soudců, jen předseda byl právník. Rozhodnutí Národního soudu nabylo ihned platnosti, odvolání možné nebylo.

Městský soud povolil obnovu trestního řízení po svědectví Tomáše Bati a po několikahodinovém čtení listinných důkazů. "Jan Antonín Baťa a všichni Baťovci na celém světě podporovali všechny snahy vlády v Londýně, aby byli Němci poraženi," zdůraznil Baťa. Marková pak přečetla dopis J. A. Bati, v němž napsal, že prezidentu Edvardu Benešovi nabízel prostředky pro odboj. "Nechápu, proč nepřijal mou nabídku," napsal Baťa s tím, že tvrzení o nepodporování odboje je lež.

Z archivních materiálů vyplynulo, že Baťovy podniky financovaly československou vládu v Londýně a posílaly příspěvky v řádech desetitisíců liber či dolarů na protinacistické aktivity - třeba na pomoc uprchlíkům z Francie. J. A. Baťa také pomohl asi třem stovkám židovských rodin uprchnout před nacismem do Kanady, USA, Mexika, Číny. Rodiny svých zaměstnanců tam poslal za prací. "Vděčíme mu za naše životy," napsala třeba Marie Morgensternová.

Marková zdůraznila, že obnova trestního řízení není v případě J. A. Bati ideální řešení. Národní soud měl podle ní už před 60 lety podstatné důkazy k dispozici, ale těmi ve prospěch se nezabýval. Soudkyně si proto myslí, že případ měl být nyní vyřešen v rámci stížnosti pro porušení zákona. Nejvyšší soud ale ministerskou stížnost v roce 1994 zamítl jako nepřípustnou. V podobných případech ale podle Markové rozhodl Nejvyšší soud jinak.

Rozhodnutí městského soudu potěšilo i vedení zlínské radnice. Zlín se dlouhodobě pokouší o morální očištění jména Jana Antonína Bati, radnice o obnovu procesu také usilovala. Potomci podnikatele 2. května odhalili jeho sochu před zlínským mrakodrapem, u jehož zrodu byl právě J. A. Baťa.

25.6.2007 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační foto.

Pobyty pro astmatiky. Podle kontroly pojišťovna chybovala

Titanic
19

Ke vraku Titaniku s cestovní kanceláří. Za dva a půl milionu

Dalík obnovu řízení nenavrhl, informace soudu byla chybná

Odsouzený lobbista Marek Dalík obnovu trestního řízení v kauze nákupu pandurů nenavrhl. Pražský městský soud v pátek dementoval svou předchozí informaci o podání návrhu, kterou původně uvedl v justiční databázi a následně i potvrdil. Podle mluvčí soudu Markéty Puci vznikla chyba tak, že právník v jiné, nesouvisející kauze zaslal soudu omylem návrh na obnovu řízení pod spisovou značkou Dalíkova případu.

Proti falšování. Pěstování česneku ohlídá zákon

/INFOGRAFIKA/- Český česnek je unikátní vyšším podílem silic, které mu dávají unikátní chuť a říz. Nad jeho sadbou mají bdít odborníci.

Svého "Kodiaqa" bude mít i Seat. Dorazí příští rok

Velké SUV brzy nabídne i další značka koncernu Volkswagen. V roce 2018 totiž začne Seat prodávat novinku, která bude k dispozici i se sedmi sedadly.

AKTUALIZOVÁNO

Madona z Veveří patří církvi, rozhodl znovu soud

Gotický obraz Madony z Veveří patří církvi. V pátek o tom opět rozhodl pražský městský soud, ke kterému se spor vrátil po dovolání Národní galerie (NG). Obraz byl desítky let součástí expozice galerie, v rámci církevních restitucí na něj vznesla nárok římskokatolická farnost Veverská Bítýška. Páteční rozhodnutí je pravomocné.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies