VYBRAT REGION
Zavřít mapu

O poplatky za studium se suďte, naznačil verdikt

Bývalý student uspěl u dvou soudních institucí

11.5.2007
SDÍLEJ:

Foto:

Brno - Krajský soud v Brně a po něm i Nejvyšší správní soud nepřímo vzkázaly studentům, kteří překročí zákonem stanovenou dobu studia, aby se soudili o výši poplatku, kterou si vysoké školy a univerzity za prodloužení účtují.   

Za takový vzkaz lze považovat soudní verdikty, které obě soudní instituce vynesly v konkrétním případu bývalého studenta Právnické fakulty Masarykovy univezrity v Brně, který zažaloval školy kvůli tomu, jak byl poplatek stanoven.

Univerzita nyní musí výši poplatků znovu posoudit..

Jeden z prvních

Vysoké školy mají podle zákona možnost stanovit poplatky pro studenty, kteří studují více než jeden rok nad standardní dobu studia. U pětiletých oborů je to tak více jak šest let, u medicíny pak více jak sedm let. Poplatky se pohybují od deseti tisíc za semestr na humanitních vysokých školách až po dvacet či třicet tisíc na technických a přírodovědných oborech.

Studenti se však k vyměření poplatků nemouhou vyjádřit, ani se proti rozhodnutí školy odvolat. Začali se proto soudit a zmíněný brněnský případ studenta Dana Dvořáčka je jedním z prvních, který doputoval k definitivnímu verdiktu až k Nejvyššímu správnímu soudu.

Právo na soud

Danu Dvořáčkovi Právnická fakulta v Brně napočítala za jarní semestr ve školním roce 2003/ 2004 poplatek převyšující deset tisíc korun. Dvořáček školu zažaloval a uspěl už v prvním fázi sporu u Krajského soudu v Brně. Ten rozhodnutí školy zrušil pro vážné vady a nepřezkoumatelnost.

Z rozhodnutí školy o výši poplatku tak podle soudu není jasné, z jakých konkrétních podkladů škola vycházela a z jakých podkladů posoudila skutečný stav důležitý pro posouzení rozhodnutí o překročení standardní délky studia a stanovení poplatku.

A soudci navíc také potvrdili, že ani samotný zákon o vysokých školách nevylučuje možnost, aby rozhodnutí školy o poplatcích přezkoumal soud.

Protižaloba neuspěla

Škola poté podala stížnost na Nejvyšší správní soud. Podle jejích právníků je totiž absurdní přístup, podle kterého je škola považována za správní orgán a rozhodnutí o poplatcích podléhá přezkumu soudem. "Takový přístup je podle v příkrém rozporu se smyslem existence a posláním veřejné vysoké školy," uvedla škola ve stížnosti.

Nejvyšší správní soud ale nyní stížnost univerzity zamítl. "Rozhodnutí stanovující poplatek za prodlouženou délku studia je přezkoumatelné soudy ve správním soudnictví," rozhodl senát Nejvyššího správního soudu pod vedením Dagmar Nygrínové.

Soud také potvrdil, že rozhodnutí školy o výši poplatků je nepřezkoumatelné. "Z rozhodnutí není vůbec zřejmé, na základě jakých skutečností žalovaná (Masarykova univerzita) k tomuto závěru dospěla. Rozhodnutí neshrnuje, o jakou dobu žalobce (bývalý student) překročil maximální dobu studia, na základě jakých podkladů," uvedli soudci.

Nutné poplatky

Poplatky za prodloužené studium platí v Česku tisíce studentů, školy na něm získavají desítky milionů.

Podle rektorů vysokých škol jsou poplatky nutné, někteří lidé příliš dlouho využívají výhod statutu studenta. Při studiu chodí do zaměstnání a přitom zdaňují příjem nižšími daněmi, využívají slev v dopravě, bydlí na koleji a podobně.

Podobné nařízení o placení prodlužování studia platí v některých německých spolkových zemích.

11.5.2007 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Dva muže zavalila zemina v Zahořanech nedaleko Vranova u Čerčan. Na místě jsou hasiči a policisté.
14

Zavalené muže vyprošťují pomocí sbíječek

Mapa republiky
6

Na sněhovém poli Mapa republiky je téměř 10 metrů sněhu

Vyceněné zuby a vypoulené oči. Ronaldova busta terčem vtípků

Při slavnostním pojmenování letiště na Madeiře po Portugalci Cristianu Ronaldovi vzbudila velkou pozornost fotbalistova busta, která se stala terčem kritiky i mnoha internetových vtípků. Sochař Emanuel Santos hájí výtvor tím, že se řídil zadáním hvězdného útočníka Realu Madrid, a tvrdí, že sám Ronaldo byl s výsledkem spokojený.

AKTUALIZOVÁNO

Sporné Mečiarovy amnestie. Slovenští poslanci otevřeli cestu k jejich zrušení

Slovenský parlament dnes schválil novelu ústavy, která otevírá cestu ke zrušení sporných amnestií, jež brání potrestání pachatelů únosu syna bývalého prezidenta Michala Kováče v roce 1995 do ciziny. Vládní předlohu novely podpořila velká většina poslanců koalice, opozice i nezařazených zákonodárců, byť největší opoziční strany neprosadily všechny vlastní pozměňovací návrhy.

Marksová: Opatření vůči řidičům hraničí se šikanou. Oplatíme stejnou mincí

Česká republika a Slovensko jsou připraveny zavést protiopatření vůči některým zemím kvůli jejich požadavkům na české řidiče při vyslání do ciziny. Šoféři z některých starých unijních států by tak pro jízdu po českém a slovenském území potřebovali různé doklady v češtině a slovenštině. Novinářům to dnes řekla ministryně práce Michaela Marksová.

Sobotka zdůraznil nutnost kompromisů, aby se neopakoval brexit

/ANKETA/- Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) na dnešním společném jednání české a slovenské tripartity zdůraznil nutnost najít kompromis ohledně směrnice o vysílání pracovníků. Zasedání na zámku ve Štiříně u Prahy se předpisem zabývalo, účastníci ho kritizovali. Sobotka zdůraznil, že se země musejí v rámci Evropské unie navzájem poslouchat. Jinak mohou podle něj nastat další podobné zlomy, jako byl brexit, což by si nepřál.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies